2000年海口五公祠一尊宋末元初的普庵祖師銅佛神秘消失,二十余年追查如石沉大海。
然而就在幾天前,網友曬出對比圖,直指觀復博物館展出的佛像與失竊造像外形高度相似。
![]()
7月1日,一條關于“五公祠失竊佛像現身觀復博物館”的帖子悄然出現在社交平臺。
![]()
![]()
公眾的目光卻牢牢鎖定在馬未都身上,等待一個解釋,畢竟博物館法人是他,展品背后的故事只有他最清楚。
![]()
面對鋪天蓋地的質疑,馬未都并沒有選擇沉默,7月4日,他發布了第一條澄清視頻。
視頻中的他條理清晰,逐條列舉證據,試圖從物理層面徹底否定兩尊佛像為同一物的說法。
他強調的尺寸不一樣,根據海口五公祠當年的失竊檔案記載,被盜的普庵祖師銅佛通高為130厘米,而觀復博物館展出的這尊佛像,經精確測量,高度為146厘米。
![]()
細節上也有諸多不同,失竊造像有一個獨有的特征,腰間束有一圈銅錢串成的束帶,并且左腿處有一道貫穿的裂紋。
![]()
上面并沒有腰間的銅錢束帶,左腿也完整無痕,兩尊佛像的手印與衣紋走向也存在多處不符。
![]()
2005年觀復博物館籌備廈門分館時,工作人員在廈門白鷺洲古玩城,從一個相熟的商戶處購得此像。
當時該商戶承諾來源合規合法,館方也花了半年時間排查,確認無失竊備案記錄后,才全款購入。
![]()
他最后強調,這尊佛像在觀復公開展出了近20年,從未有過任何隱藏或秘而不宣的行為。
這段回應在網絡上引起了不小的反響,支持者認為馬未都拿出了翔實的證據。
可很快,馬未都就改口了,這是為何?
![]()
7月5日,發生戲劇性的轉折,馬未都發布第二次回應視頻,這一次,他的態度發生明顯變化。
視頻中的他不再執著于兩佛完全無關的激烈對立,而是主動松口,給出明確底線。
![]()
他鄭重承諾,如果未來經過最權威的機構鑒定,確認館內這尊銅佛確系2000年五公祠所丟失的那尊普庵祖師銅佛,他保證依法完整歸還。
更讓人意外的是,他用了一個頗為生動的表述,敲鑼打鼓送佛像返鄉。
![]()
![]()
這短短一天內的態度轉變,迅速將事件推向了新高潮,從絕對的“無關論”到“如有雷同必定歸還”,這個彎轉得確實有點快。
公眾的解讀開始分化,有人贊賞馬未都展現格局,也有人質疑這是提前聽到了風聲,心里有鬼才慌忙改口。
![]()
雖然馬未都給出了歸還承諾,但事情的真相依然在等待權威部門的一錘定音,這場圍繞銅佛的爭議變得更加撲朔迷離。
事情的真相到底如何,或許還需要更多時間來檢驗。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.