近日，據(jù)Lloyd’sList在2026年7月3日名為《China Merchants stays bullish on VLCCs as market debates whether rally has legs》的報道中指出，2026年7月初，波羅的海交易所VLCC時間租金等值（TCE）指數(shù)從6月22日峰值28.5303萬美元/天，短短兩周內(nèi)暴跌至7月2日的17.5349萬美元/天，跌幅接近40%。

這一劇烈回調(diào)主要源于霍爾木茲海峽在美國-伊朗停火諒解備忘錄后恢復通航，中東灣-中國（TD3C）航線運價大幅回落。招商輪船（CMES）卻在投資者交流中明確表示，這一回調(diào)“嚴重失真”，不具參考價值，并謹慎上調(diào)2026下半年運價中樞預(yù)期。 Vortexa分析師則警告，市場正從“風險驅(qū)動定價”轉(zhuǎn)向“基本面驅(qū)動”，返回中東灣的噸位洪流能否被需求吸收，成為決定運價方向的核心變量。

這場多空對決，遠非簡單的數(shù)據(jù)波動。它暴露了當前VLCC市場最本質(zhì)的矛盾：地緣風險溢價正在快速消退，而結(jié)構(gòu)性供給紀律與需求復蘇節(jié)奏的賽跑，才是決定2026下半年乃至2027年運價中樞能否維持高位、超級周期能否延續(xù)的關(guān)鍵。招商輪船敢于在回調(diào)中堅持樂觀，體現(xiàn)了大型中國船東對市場結(jié)構(gòu)的深刻把握；但分析師的冷峻提醒同樣不容忽視——當風險溢價褪去，基本面裸露時，任何對“地板”的幻想都可能被殘酷現(xiàn)實擊碎。

運價回調(diào)的迷霧：霍爾木茲重開后的“噪音”與真實成交

招商輪船擁有并運營50余艘VLCC，在現(xiàn)貨與期租市場均具影響力。其核心論點直擊要害：自3月霍爾木茲危機以來，TD3C指數(shù)因?qū)我粓髢r極度敏感，已被“嚴重扭曲”，戰(zhàn)時與戰(zhàn)后回調(diào)均不具代表性。真正反映市場狀況的，是領(lǐng)先中外油輪公司實際達成的運價。

數(shù)據(jù)顯示，4-5月危機高峰期，有效運價一度回落至約10萬美元/天；?；鸷?，從富查伊拉和阿曼出發(fā)的中東灣外部航線曾短暫沖高至25萬美元/天左右。招商輪船強調(diào)，多數(shù)船東實際成交價遠高于公開指數(shù)顯示的低點，這才是市場韌性的真實寫照。他們原本預(yù)計2026年運價中樞約15萬美元/天，如今因海峽逐步復航、補庫存啟動，謹慎上調(diào)下半年預(yù)期。

這種“噪音論”并非狡辯，而是對指數(shù)局限性的深刻認知。戰(zhàn)時市場因避險變更原定航線、船舶積壓印度西海岸、保險費飆升而極端化；?；鸷?，通航恢復帶來“報復性”供給釋放，指數(shù)自然回調(diào)。但指數(shù)失真不等于市場失真——實際成交與期租 仍顯示韌性。這正是招商輪船敢于上調(diào)預(yù)期的底氣所在：他們看到的不是指數(shù)曲線，而是真實供需博弈與參與者行為。

然而，現(xiàn)實遠比單一公司樂觀復雜。指數(shù)雖失真，回調(diào)幅度卻揭示了風險溢價快速消退的殘酷事實。那些在危機中享受高運價的船東，若仍沉迷于“地緣永恒化”幻想，很快就會被基本面現(xiàn)實教育。

招商輪船的樂觀邏輯：中國需求復蘇與中東出口韌性的雙重催化

招商輪船上調(diào)預(yù)期的核心支撐，來自需求端的多重積極信號。首先是中東產(chǎn)油國發(fā)運意愿強勁?？仆?、阿聯(lián)酋、伊拉克、卡塔爾近期原油招標量顯著增加，顯示OPEC+成員在價格與地緣穩(wěn)定化后，出口沖動強烈。印度與東南亞進口需求同樣穩(wěn)健增長，為VLCC提供了持續(xù)貨盤。

更關(guān)鍵的是中國原油進口的預(yù)期反彈。3-6月，中國煉廠因季節(jié)性檢修疊加主動去庫存，進口量一度低至600余萬桶/日，嚴重壓制VLCC需求。但自6月中旬起，部分中國買家已恢復租船與采購，甚至低價吸納中東灣折價原油。正常水平應(yīng)超過1000萬桶/日，這意味著每月數(shù)百萬噸額外貨量需要VLCC運輸，對運價構(gòu)成實質(zhì)拉動。

油價曲線轉(zhuǎn)為遠月升水，徹底消除了庫存重建的懲罰機制。過去高油價環(huán)境下，貿(mào)易商因 倒掛惜售；如今 期貨升水（contango）環(huán)境下，補庫存經(jīng)濟性顯著提升。招商輪船敏銳捕捉到這一轉(zhuǎn)折，認為“補庫存正在開始”。

這一邏輯有其戰(zhàn)略高度。中國作為全球最大原油進口國，其進口節(jié)奏直接決定VLCC主航線利用率。招商輪船作為中國航運巨頭，天然綁定國內(nèi)需求端，對煉廠運行、庫存數(shù)據(jù)、采購行為有更近距離感知。其樂觀并非盲目，而是基于“中國因素”對全球VLCC市場的杠桿效應(yīng)判斷——中國進口每反彈100萬桶/日，對中東灣-中國航線運價的支撐，遠超單純噸位數(shù)字所能體現(xiàn)。

但這一樂觀隱含前提：中國需求復蘇必須真實且持續(xù)。若煉廠檢修延后、國內(nèi)經(jīng)濟刺激不及預(yù)期、或地緣緊張再度推高油價抑制需求，招商輪船的“謹慎上調(diào)”就可能變成過度樂觀。需求端是所有結(jié)構(gòu)性故事的最終驗證者。

分析師的冷峻警示：從風險定價到基本面回歸，噸位回流能否被需求吞噬？

Vortexa分析師張婉瑩的觀點，代表了數(shù)據(jù)驅(qū)動型機構(gòu)的審慎。她明確指出，市場已進入新階段：地緣風險仍高，但運價持續(xù)向上由“需求能否吸收返回噸位”決定，而非單純風險溢價。

Vortexa數(shù)據(jù)顯示，自6月15日美伊諒解備忘錄宣布以來，記錄的308次霍爾木茲過境中，VLCC占130次。危機期間積壓在印度西海岸的VLCC正東移 ，中東灣壓載向大西洋的船舶數(shù)量已接近沖突前水平。這意味著“艦隊錯位”帶來的運力緊張正在緩解，運價日益加劇依賴日租金而非 市場錯配的極端價格。

更微妙的是，并非所有可用噸位都在平等競爭。VLCC供給仍高度集中于少數(shù)船東與運營商手中，他們在策略與部署上擁有更大靈活性，客觀上降低了惡性競爭強度。同時，危機期間中東灣穿梭貿(mào)易與船對船（STS）轉(zhuǎn)運活動大幅增加，部分船舶反復穿越霍爾木茲進行貨轉(zhuǎn)。這些“非傳統(tǒng)”利用方式在通航改善后仍持續(xù)，顯示市場仍在對沖潛在中斷，殘余風險溢價因此得以保留。

然而，分析師尖銳指出，這種利用方式“本質(zhì)上是臨時性的”。隨著貿(mào)易模式正常化、常規(guī)出口航線恢復，部分就業(yè)崗位將消失。VLCC通過霍爾木茲進入中東灣的速度，仍落后于出港噸位，反映船東對潛在戰(zhàn)爭爆發(fā)的謹慎尚未完全消退?！叭敫踁LCC補給速度將是運價方向的關(guān)鍵指標——更快重建供給將施加向下壓力，任何新的安全擔憂都可能迅速恢復風險溢價。”

這一分析直擊要害。招商輪船強調(diào)“結(jié)構(gòu)性”，Vortexa強調(diào)“動態(tài)吸收能力”。兩者并非完全對立，而是互補：結(jié)構(gòu)性因素能提供地板，但地板高度最終由需求吸收能力決定。若噸位回流速度超過需求復蘇，運價中樞將不可避免下移。那些忽視這一動態(tài)的樂觀者，可能會在Q3-Q4的現(xiàn)實檢驗中付出代價。

殘余風險溢價與關(guān)鍵“溫度計”：有限通航的戰(zhàn)略含義

招商輪船也承認，當前有限通航狀態(tài)“保留了市場風險溢價”，盡管同時制約貨量。這一承認至關(guān)重要——它說明即使是樂觀派，也未完全否定地緣因素的殘留價值。

有限通航與持續(xù)的STS/穿梭活動，共同構(gòu)成對潛在中斷的市場。市場參與者用實際行動證明：他們不相信停火能立即帶來永久和平。正是這種集體謹慎，支撐了部分運價。

但正如Vortexa所言，這種投機套期保值是暫時的的。真正的領(lǐng)先指標，是入港VLCC的補充速度。如果這一速度加快，意味著船東信心恢復、風險溢價消退；如果持續(xù)滯后，則說明謹慎情緒仍在，運價有支撐。戰(zhàn)略層面，船東與交易商應(yīng)密切跟蹤霍爾木茲VLCC位置、印度西海岸積壓船舶動態(tài)、中東灣等待的船隊數(shù)據(jù)。這些“溫度計”比任何指數(shù)都更能提前預(yù)警轉(zhuǎn)折。

對于中國船東而言，監(jiān)控這些指標尤為重要。中國進口商在當前環(huán)境下?lián)碛幸欢ㄗh價權(quán)，但若風險溢價過快消退而需求尚未充分反彈，租船成本回落的同時，貨盤穩(wěn)定性也可能面臨考驗。平衡風險與成本，將是2026下半年中國進口策略的核心課題。

結(jié)構(gòu)性支撐的“護城河”：新造船經(jīng)濟學、期租信號與Sinokor-MSC聯(lián)盟的顛覆性影響

招商輪船強調(diào)的結(jié)構(gòu)性因素，是其樂觀的真正底牌。新造VLCC價格已升至約1.3億美元，交付期延長至3-4年。這意味著行業(yè)新增供給在可見未來受限，歷史上的3-4萬美元/天低運價環(huán)境將導致全行業(yè)虧損，不可持續(xù)。

近期期租印證了這一判斷。中國船廠2026下半年交付的新造船，一年期租約已達11.5萬美元/天；韓國船東為SK集團四艘2029-2030年交付VLCC簽訂20年期租約，租金55,500美元/天。這些長期合約顯示，遠期市場對運價中樞的信心遠高于現(xiàn)貨波動。

最引人注目的是Sinokor-MSC聯(lián)盟。該聯(lián)盟控制至少120艘VLCC，其運營模式被招商輪船稱為“對行業(yè)原有定價邏輯的顛覆性影響”。聯(lián)盟內(nèi)多數(shù)為 older ships，部分被故意閑置，導致整體運營效率偏低，卻為行業(yè)運價提供了額外支撐。

這一現(xiàn)象具有深刻戰(zhàn)略含義。傳統(tǒng)VLCC市場高度碎片化，容易陷入“囚徒困境”式低價競爭。Sinokor-MSC通過集中控制與策略性閑置，客觀上制造了供給紀律，類似于集裝箱航運中頭部玩家的寡頭效應(yīng)。它正在改寫定價邏輯——不是通過壟斷貨盤，而是通過控制可用噸位來支撐地板。這對傳統(tǒng)獨立船東是挑戰(zhàn)：要么跟隨紀律，要么在低效競爭中出局。

招商輪船聚焦“上升的中樞與延長的上行周期”，而非短期極端波動，這一長期主義視角值得肯定。但結(jié)構(gòu)性護城河并非無懈可擊。若需求長期低迷，閑置策略的成本將上升；若反壟斷壓力或新進入者增加，聯(lián)盟紀律也可能松動。真正的護城河，是供給端紀律與需求端復蘇的共振，而非單一因素。

招商輪船的樂觀有其底氣，但市場從不因任何單一主體的信念而改變軌跡。噸位正在回流，風險溢價正在消退，需求復蘇的真實性即將接受檢驗。這不是簡單的周期波動，而是市場結(jié)構(gòu)重塑的信號。那些仍沉迷于指數(shù)極端值或單一樂觀敘事的參與者，終將被現(xiàn)實無情淘汰。

真正的航運玩家，早已把目光投向更遠的2027：在那條結(jié)構(gòu)性護城河與基本面吸收能力的交匯線上，誰能站穩(wěn)，誰將出局。

想讓您的船舶“風浪無憂”？立即訪問船視寶官網(wǎng)（www.myvessel.cn）或掃描下方二維碼體驗移動App，免費試用氣象導航與避臺模擬。船視寶產(chǎn)品運營團隊始終與您同行，用數(shù)據(jù)點亮每一海里航程。

更多霍爾木茲海峽相關(guān)動態(tài)

現(xiàn)在，航運星球開發(fā)提供《全球新造船訂單數(shù)據(jù)》服務(wù)，如對全球新造船訂單數(shù)據(jù)有強烈的需求的用戶，歡迎與我們市場銷售聯(lián)系，申請試用及咨詢、API采購等數(shù)據(jù)服務(wù)。

歡迎聯(lián)系市場銷售獲取報告：

此外現(xiàn)在，還有一份關(guān)注全球航運物流大數(shù)據(jù)變化的航運星球《跨境物流周報》

正在行業(yè)中“瘋狂傳閱”，有需要訂閱、試讀的讀者用戶歡迎掃碼聯(lián)絡(luò)我們：

跨境物流電商周報

跨境物流電商周報

跨境物流電商周報