四川
“打就打”的底氣，經不起一場真實戰爭的檢驗
蘇起是個值得認真對待的聲音。這不是因為他站在哪個黨派立場上，而是因為他的從政履歷讓他比大多數人更了解兩岸關系的真實紋路。他是”九二共識”名詞的發明人，曾任臺灣地區”國安會秘書長”，在兩岸與對美事務上深耕數十年。
2025年4月，蘇起在一場紀念座談會上，將當前臺灣地區的處境形容為他入行五十年來”從未見過如此危險的局面”，并將臺灣地區的困境歸納為”力不如人、理不如人、勢不如人”三重疊加。他關于”兩岸一旦開戰，臺灣地區會變成加沙”的判斷，并非情緒化表態，而是基于地緣軍事現實的冷靜推導。
要理解這個判斷，得先把地圖擺出來看。臺灣地區面積僅3.6萬平方公里，人口超過2300萬，城市密度極高。港口、能源設施、軍事基地與居民區高度集中，缺乏戰略縱深。
臺灣地區地域面積狹窄，沒有防御縱深，東西短南北長，嚴重缺乏戰略資源，后勤補給非常脆弱，一旦斷供斷鏈，軍隊就沒有持續作戰的可能。這與加沙地帶的地形困境極為相似——彈丸之地承受高烈度打擊，平民與軍事目標難以切割。蘇起的比喻，并非危言聳聽，而是基于實際地理條件的推演。
更值得警惕的是，這種局面并非停留在假設層面，解放軍的演練力度正在以肉眼可見的速度升級。2025年12月29日，中國人民解放軍東部戰區啟動代號”正義使命－2025”的環臺軍事演習，這是自2022年8月以來解放軍對臺發動的第七次大規模軍演，也是首次以”正義使命”命名的對臺軍事行動。
解放軍采用”模組化演習”的方式，意味著可以在幾乎無預警的情況下發動演習，其本質是一種持續升溫的脅迫工具。此次演習中，演訓區域突破了臺灣地區劃設的12海里領海線，首次在臺灣東南部設置演訓區，且將巴士海峽包含在內，每一次演習，圍合圈都在收窄。
再來看軍費這個問題。民進黨”當局”選擇的應對方向是大規模軍備擴張。臺灣地區2026年度防務預算達9495億元新臺幣，占GDP比重達3.32%，較2025年度增加1768億元，年增率達22.9%。為了籌措這筆錢，臺灣地區當局舉債總額將達4000億元，島內網民痛批”在配合美國掏空臺灣”。更大的爭議在于，2025年11月賴清德提出的1.25萬億新臺幣防務特別條例，在島內遭到強烈抵制。
這份特別條例歷經160余天、經過十次程序委員會封殺、四次協商拖延，直到2026年5月8日，最終藍白共提的7800億版本才經表決三讀通過。這場曠日持久的”軍購拉鋸戰”，折射出的是島內民眾和在野黨對民進黨”以武謀獨”路線的真實態度。臺媒《經濟日報》也直接警告，這筆預算嚴重排擠社會福利與經濟建設，若持續膨脹將成財政無底洞。
更根本的問題是：這筆巨額軍費能換來安全感嗎？蘇起的答案是否定的。他指出，大陸2018年就已具備對臺實施全面封鎖的能力，2024年更掌握了激光技術，可以擊落或癱瘓美國衛星，屆時美國看不見、聽不到，臺灣地區有再多無人機、飛機和軍艦都沒用。
這不只是他一個人的判斷。蘇起分析，美國在西太平洋已失去相對軍事優勢，對臺政策已由此前的”抗中保臺”滑向”軟抗中、不保臺”，盟國響應意愿與力度必然降低。2025年4月布魯金斯學會的調查也顯示，僅有37.5%的臺灣地區受訪者相信美國會在兩岸沖突中實際介入。靠著這個概率下注，就是那些喊”打就打”的人所依賴的安全感底牌。
近六成受訪者認為美國把臺灣地區當作”與中國大陸談判、對抗的籌碼”，認為美方真心想保護臺灣地區的僅占17.4%；六成受訪者認為臺灣地區應該要”靠自己找出路”，選擇”靠美國及盟友幫忙”者僅兩成。網上叫喊”誰怕誰”的聲音，與這份民調所呈現的民心走向，顯然不在同一個頻道上。
2026年6月國臺辦新聞發布會上，發言人明確表示，愿意在堅持”九二共識”、反對”臺獨”的共同政治基礎上，同臺灣地區各政黨、團體和社會各界人士推進政治談判，就兩岸關系和民族未來開展廣泛深入的協商。這扇門，從來沒有關上。問題只在于，臺灣地區”當局”是否有勇氣邁過去。
歷史不會因為網絡上的強硬口號而改寫，蘇起的判斷始終清晰。臺灣地區如果執意”斗”或”拖”，前途不出兩種結局——由美中兩強協商決定，或由中國大陸用武力或其他方式決定。
戰爭帶來的不是英雄主義，而是每一個普通家庭都承受不起的斷裂與廢墟。對兩岸同胞來說，和平從來都不是軟弱，而是最難守護、也最值得守護的東西。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
