2023年5月，龍巖市廈蓉高速長汀古城鎮(zhèn)路段，重型特殊結(jié)構(gòu)貨車駕駛?cè)碎L途行車過程中嚴(yán)重疲勞駕駛，精力不濟(jì)、反應(yīng)遲緩，未及時(shí)觀察前方車流減速狀態(tài)，未保持安全跟車距離，徑直追尾前方正常行駛的小型車輛，引發(fā)嚴(yán)重高速追尾事故。猛烈撞擊致使前車駕乘人員當(dāng)場重創(chuàng)，經(jīng)現(xiàn)場高速急救人員全力搶救無效，當(dāng)場確認(rèn)死亡，造成重大人員傷亡的交通事故。事故發(fā)生后，高速交管部門第一時(shí)間開展現(xiàn)場勘驗(yàn)、車輛檢測、疲勞駕駛軌跡核查、監(jiān)控溯源、證人問詢等工作，完整還原事故成因，依法出具《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定貨車駕駛?cè)似隈{駛、未安全駕駛、未保持安全車距是事故發(fā)生的全部原因，承擔(dān)本次事故全部責(zé)任。
本案遇難者為龍巖本地企業(yè)在崗職工，工作穩(wěn)定、薪資固定、社保齊全，是家庭唯一經(jīng)濟(jì)支柱。遇難者家庭負(fù)擔(dān)較重，家中年邁父母常年體弱多病，無勞動能力、無經(jīng)濟(jì)收入，日常養(yǎng)老起居、看病購藥全部依靠遇難者贍養(yǎng)；家中有一名未成年子女在讀高中，教育、生活開支較高且持續(xù)穩(wěn)定。家庭經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一，完全依托遇難者務(wù)工收入維系生活，無充足積蓄抵御高速突發(fā)事故風(fēng)險(xiǎn)。本次意外車禍，讓家庭瞬間失去頂梁柱，沉重的喪親之痛讓家屬長期郁郁難安，高額喪葬費(fèi)用、老人長期醫(yī)療贍養(yǎng)費(fèi)用、子女求學(xué)費(fèi)用多重經(jīng)濟(jì)壓力疊加，讓原本安穩(wěn)的家庭迅速陷入經(jīng)濟(jì)困境、生活難以為繼。
事故責(zé)任認(rèn)定清晰，但家屬維權(quán)之路依舊阻礙重重。肇事貨車駕駛?cè)艘蚪煌ㄕ厥轮氯怂劳觥⒇?fù)事故全部責(zé)任，被依法追究刑事責(zé)任，身陷羈押狀態(tài)，無經(jīng)濟(jì)能力承擔(dān)民事賠償。肇事車輛所屬龍巖本地物流有限公司，辯稱駕駛?cè)似隈{駛屬于個(gè)人主觀違規(guī)行為，企業(yè)已盡到安全培訓(xùn)義務(wù)，拒絕承擔(dān)用工賠償責(zé)任。涉事保險(xiǎn)公司以高速疲勞駕駛事故爭議大、責(zé)任界定模糊為由，刻意壓低賠付金額、拖延理賠進(jìn)度，拒絕足額賠付。家屬缺乏專業(yè)法律知識，不熟悉高速交通案件訴訟流程，面對企業(yè)、保險(xiǎn)公司、肇事方的多方推諉，完全無力應(yīng)對，維權(quán)陷入僵局。
在維權(quán)無路、求助無門的情況下，家屬通過龍巖本地法律口碑，正式委托澤良律所全晟交通團(tuán)隊(duì)全權(quán)處理本次事故索賠維權(quán)全流程工作。團(tuán)隊(duì)工作人員耐心接待家屬，細(xì)致安撫家屬情緒，全面梳理事故完整經(jīng)過，逐一核對整理事故認(rèn)定書、死亡醫(yī)學(xué)證明、親屬關(guān)系證明、被扶養(yǎng)人醫(yī)療生活證明、子女學(xué)籍材料、務(wù)工收入流水、社保記錄等全套核心證據(jù)。針對本案高速疲勞駕駛肇事、用工爭議、刑民交叉的復(fù)雜特點(diǎn)，團(tuán)隊(duì)專人一對一拆解案件難點(diǎn)，講解維權(quán)流程、賠付標(biāo)準(zhǔn)與訴訟風(fēng)險(xiǎn)，量身制定高效維權(quán)方案。團(tuán)隊(duì)專業(yè)負(fù)責(zé)、細(xì)致暖心的服務(wù)，徹底打消家屬顧慮，家屬全權(quán)委托團(tuán)隊(duì)處理和解、訴訟、二審全部事宜。
接受委托后，團(tuán)隊(duì)即刻開展深度研判，鎖定本案四大核心爭議焦點(diǎn)。其一，物流企業(yè)員工履職長途運(yùn)輸疲勞駕駛肇事，企業(yè)是否存在監(jiān)管疏漏，是否需承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；其二，肇事方承擔(dān)刑事責(zé)任后，精神損害撫慰金是否可依法全額賠付；其三，刑事諒解私下補(bǔ)償款是否可抵扣法定民事賠償金額；其四，被扶養(yǎng)人持有基礎(chǔ)養(yǎng)老金，金額微薄不足以覆蓋生活醫(yī)療開支，是否可主張全額被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。四大爭議點(diǎn)直接決定本案賠付額度，是維權(quán)核心難點(diǎn)。
為最大化保障當(dāng)事人權(quán)益，避免賠償縮水，團(tuán)隊(duì)開展全方位精細(xì)化籌備。全面檢索龍巖及全省高速疲勞駕駛肇事、企業(yè)責(zé)任認(rèn)定、刑民交叉賠償同類判例，梳理本地裁判口徑。多次召開專項(xiàng)研討會，多角度推演對方抗辯觀點(diǎn)，擬定多套訴訟方案。組織多輪模擬法庭，復(fù)刻庭審全程，打磨舉證、質(zhì)證、辯論細(xì)節(jié)，優(yōu)化應(yīng)訴策略，敲定最優(yōu)訴訟方案。
為快速緩解家屬經(jīng)濟(jì)壓力，團(tuán)隊(duì)優(yōu)先啟動訴前和解談判，主動對接物流企業(yè)、保險(xiǎn)公司協(xié)商賠付。依托扎實(shí)證據(jù)與專業(yè)法律依據(jù)，層層駁斥對方免責(zé)、壓賠理由，明確各方法定責(zé)任。經(jīng)多輪拉鋸談判，促成保險(xiǎn)公司先行賠付157萬元，有效緩解了家屬喪葬、醫(yī)療、教育等經(jīng)濟(jì)壓力。
保險(xiǎn)公司先行賠付后，物流企業(yè)依舊拒不承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任，和解徹底失敗。團(tuán)隊(duì)依法整理全套完善證據(jù)與訴訟文書，向人民法院提起民事訴訟。庭審中，針對企業(yè)全部免責(zé)抗辯，我方律師依托判例、證據(jù)、法條逐一強(qiáng)勢反駁，清晰還原事實(shí)、明確企業(yè)責(zé)任、論證訴求合法性，得到合議庭認(rèn)可。
一審法院全面采納我方訴訟觀點(diǎn)，判決涉案企業(yè)承擔(dān)剩余賠償款項(xiàng)32萬元，本案全部爭議焦點(diǎn)均獲法院支持。一審判決后，物流企業(yè)不服結(jié)果提起上訴，企圖拖延賠付、逃避責(zé)任。
團(tuán)隊(duì)持續(xù)跟進(jìn)二審案件，精準(zhǔn)補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)、完善代理意見，擊破對方上訴漏洞。二審法院認(rèn)定一審判決事實(shí)清楚、證據(jù)充分、適用法律正確，依法駁回上訴、維持原判。本案最終合計(jì)獲賠189萬，當(dāng)事人權(quán)益得到充分保障。
本案爭議焦點(diǎn)多、高速案件維權(quán)專業(yè)性強(qiáng)，但在澤良律所全晟交通團(tuán)隊(duì)專業(yè)的能力、全力以赴的爭取下，為當(dāng)事人獲得了最大利益。澤良律所全晟交通團(tuán)隊(duì)對每個(gè)案件都全力以赴、責(zé)任為先，這是職業(yè)的要求，也是團(tuán)隊(duì)的使命。