近期企查查平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)動(dòng)態(tài)顯示，浙江大學(xué)多枚鷹形校徽商標(biāo)在2026年7月6日集中完成注冊公告，涵蓋32類啤酒飲料、34類煙草煙具、36類金融物管、37類建筑修理、38類通訊服務(wù)等多個(gè)跨行業(yè)類別。

值得一提的是，該飛鷹圖形與奢侈品牌阿瑪尼鷹標(biāo)視覺高度近似，疊加此前茉莉奶白千萬商標(biāo)侵權(quán)案的輿論熱度，相關(guān)畫面迅速刷屏網(wǎng)絡(luò)。

7月6日深夜有浙江網(wǎng)友發(fā)帖感慨，笑死我了，我浙速度！！！浙大連夜火速注冊阿瑪尼全類別商標(biāo)，主打一個(gè)學(xué)知產(chǎn)的最高級警覺#lv商標(biāo)#LV告茉莉奶白

針對此事，評論區(qū)瞬間沸騰。有網(wǎng)友表示，從此浙大有了阿瑪尼大學(xué)的別名，簡稱阿大，或者可以倒過來讀。

有網(wǎng)友指出，我要是注冊一個(gè)十字架的商標(biāo)，以后西方國家是不是見了我，都得跪下叫爹了？

有網(wǎng)友調(diào)侃，可以起訴阿瑪尼了！

有網(wǎng)友唏噓，注冊晚了，浙大的校徽就不保了。

• 整件事的時(shí)間脈絡(luò)清晰可查，本次集中公示并非浙大近期突擊申請，而是校方早在數(shù)年以前就分批提交的防御商標(biāo)，經(jīng)過商標(biāo)局受理、實(shí)質(zhì)審查、初審公告等流程，在2026年7月6日同步走完全部注冊流程、發(fā)放商標(biāo)注冊公告。

這批商標(biāo)申請注冊號段統(tǒng)一為89310649至89310655，屬于同一批系列圖形申請，各分類審核周期相近，因此出現(xiàn)同一天集中公示的平臺(tái)動(dòng)態(tài)，給大眾造成“短期批量占位”的視覺錯(cuò)覺。

輿論發(fā)酵的導(dǎo)火索是兩組鷹標(biāo)圖形對比：浙大注冊的藍(lán)色飛鷹校徽標(biāo)識(shí)，和喬治·阿瑪尼經(jīng)典GA鷹標(biāo)輪廓線條近似，不少網(wǎng)友直接混淆二者權(quán)利先后順序。

事實(shí)上，浙大飛鷹圖案是傳承多年的校徽核心視覺元素，早在近代校徽設(shè)計(jì)階段便已定型，數(shù)十年持續(xù)用于校園文創(chuàng)、學(xué)術(shù)交流、校企合作、線上宣傳等場景，屬于在先原創(chuàng)美術(shù)作品，擁有無可爭議的在先使用權(quán)利基礎(chǔ)；反觀阿瑪尼鷹標(biāo)進(jìn)入國內(nèi)商業(yè)化布局時(shí)間遠(yuǎn)晚于浙大校徽誕生，二者設(shè)計(jì)初衷、使用主體、應(yīng)用場景完全割裂，不存在校方抄襲奢侈品牌圖形的前提。

校方耗時(shí)數(shù)年分步布局全類別商標(biāo)，源于高校多元化發(fā)展的現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)防控需求。如今浙大衍生出校園文創(chuàng)、線上繼續(xù)教育、校企科技服務(wù)、后勤配套商業(yè)等多元業(yè)態(tài)，若僅保留教育單一品類商標(biāo)，極易出現(xiàn)第三方搶注同款鷹標(biāo)，假借“浙大聯(lián)名”售賣酒水、金融、建筑相關(guān)產(chǎn)品，借高校公信力牟利，還會(huì)造成市場視覺混淆，損害學(xué)校公眾聲譽(yù)。

依據(jù)《商標(biāo)法》，權(quán)利人可針對自有原創(chuàng)標(biāo)識(shí)開展跨類別防御注冊，浙大此舉完全符合法律規(guī)定，核心目的是防止他人仿冒自身標(biāo)識(shí)，而非蹭取奢侈品牌流量。

不少網(wǎng)友將此事與茉莉奶白侵權(quán)案混為一談，二者主觀過錯(cuò)、權(quán)利基礎(chǔ)天差地別。茉莉奶白明知近似LV馳名花卉圖形被商標(biāo)局駁回，仍全國數(shù)千家門店大規(guī)模商用，主觀惡意蹭大牌牟利，最終被判千萬賠償；而浙大是在先標(biāo)識(shí)權(quán)利人，提前數(shù)年布局全品類防御商標(biāo)，從源頭規(guī)避自身校徽被搶注濫用，二者法律評價(jià)截然不同。

作為國內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究頂尖高校，浙大耗時(shí)數(shù)年完成校徽全賽道商標(biāo)保護(hù)，為各類本土IP、機(jī)構(gòu)品牌提供了前置維權(quán)范本。這件事也提醒公眾理性分辨商標(biāo)行為：主動(dòng)保護(hù)自有在先標(biāo)識(shí)的防御注冊，和惡意抄襲他人馳名商標(biāo)牟利，有著清晰的法律邊界。提前布局知識(shí)產(chǎn)權(quán)護(hù)城河，遠(yuǎn)比事后耗費(fèi)財(cái)力訴訟維權(quán)更高效，這也是此次批量商標(biāo)公示留給市場最重要的啟示。

對此，你怎么看呢？