(原標題:立陶宛先讓步了:同意中方設立代辦處)
? 文 觀察者網 柳白
據波羅的海通訊社(BNS)6月17日報道,立陶宛議會外交事務委員會主席雷米吉尤斯·莫圖扎斯(Remigijus Motuzas)當天向媒體透露,立陶宛方面已經同意中方在該國設立臨時代辦處,“也許在某種程度上算是對中國的讓步”。
“(我們)已經邁出了一步,也許在某種程度上算是對中國的讓步。”莫圖扎斯17日接受立陶宛“新聞廣播電臺”(?ini? radijas)采訪時說,“大家知道,此前中國大使館從立陶宛撤離時,曾提出設立臨時代辦處,但我們當時拒絕了。”
“現在說出來不算泄露什么重大秘密,因為立陶宛已經提出,現階段同意中方設立這個臨時代辦處。”他說。
![]()
米吉尤斯·莫圖扎斯
2021年8月,當時立陶宛政府一再沖到反華前線,頻繁炒作涉臺問題,不顧中方嚴正抗議和反復交涉,允許臺灣當局在其首都維爾紐斯設立所謂“代表處”。兩國關系隨即陷入冰點。
報道稱,自去年5月以來,立陶宛境內已沒有任何中國外交人員。
莫圖扎斯表示,目前雙方已達成協議恢復領事協助服務,這一消息令本國商界人士倍感振奮。
他說,此前出于抗議中國采取的“懲罰”措施,立陶宛不再向中國公民提供相關領事服務。
“如今我們已與部分歐盟國家達成共識,中方也予以認可:中國公民,以及生活在跨國家庭中的立陶宛公民,若需前往立陶宛,可在北京及中國其他城市辦理簽證。”莫圖扎斯介紹道。
“許多企業因此非常高興,因為一些中國專家需要為特定公司或設備提供服務,等等。”
莫圖扎斯還稱,改善關系的主動權現在在中國一方。“立陶宛已經作出了一些讓步,目前正在等待中國方面的回應。”
今年2月,立陶宛總理魯吉尼埃內承認,允許民進黨當局在維爾紐斯設立所謂“代表處”是一項戰略錯誤,最終導致與中國關系急劇惡化。她不久后放風,愿意考慮更改所謂“臺灣代表處”這一名稱。有媒體將其解讀為“認錯”。
![]()
立陶宛總理魯吉尼埃內 資料圖
今年3月的一項民調顯示,大多數立陶宛人支持將所謂“臺灣代表處”更名為“臺北代表處”,以改善對華關系。結果顯示,58%的成年受訪者贊成更名。其中22%強烈支持,36%有些支持。只有約四分之一的受訪者持反對意見,還有近五分之一的人沒有意見。
中國外交部發言人林劍2月6日表示,中方已經多次就中立關系表明立場。中方同立方溝通的大門始終敞開,希望立方將改善雙邊關系的意愿轉化為實際行動,盡早糾正錯誤,回到恪守一個中國原則的正確軌道上來,為中立關系的正常化積累條件。
此前報道:
【文/觀察者網 齊倩】
據立陶宛國家廣播電視臺(LRT)報道,當地時間3月23日,立陶宛新任總理魯吉尼埃內承認,在首都維爾紐斯開設所謂“臺灣代表處”是個錯誤。她指出,該國這么做,并未從中國臺灣地區方面獲得任何好處,反而損害了與中國大陸的關系。
“主要錯誤在于我們倉促行事……”魯吉尼埃內接受該國媒體采訪時稱,“以一個其他歐盟國家此前從未使用過的名稱開設代表處,從而最終切斷了與中國大陸的所有關系,甚至包括商業關系。”
魯吉尼埃內反思稱:“這給我們帶來了什么?來自臺灣地區的好處為零,而負面影響卻非常大。”
她補充說,立陶宛應該與中國臺灣地區進行討論,提醒對方履行承諾。
“立陶宛已經履行承諾,而我們卻沒有從對方那里獲得任何好處,”她重申,“如果我和別人達成共識,我知道我會盡一切努力履行我的義務,我也期待合作伙伴同樣如此。當一方付出努力,而另一方卻沒有兌現他們實際承諾的內容時,我認為這是不可接受的。”
![]()
立陶宛新任總理魯吉尼埃內 資料圖 LRT
2021年8月,當時立陶宛政府一再沖到反華前線,頻繁炒作涉臺問題,不顧中方嚴正抗議和反復交涉,允許臺灣當局在其首都維爾紐斯設立所謂“代表處”。兩國關系隨即陷入冰點。
LRT稱,自去年5月中旬以來,立陶宛已無中方派駐的正式外交人員,雙邊貿易自2021年以來大幅下滑。
魯吉尼埃內上任后,其施政綱領中承諾,將立中外交關系恢復至歐盟其他成員國所維持的外交代表級別,并刪除了此前政府文件中“中國構成日益增長的外交政策與安全風險”的表述。
今年2月,魯吉尼埃內承認,允許民進黨當局在維爾紐斯設立所謂“代表處”是一項戰略錯誤,最終導致與中國關系急劇惡化。
一周后她再次放風,愿意考慮更改所謂“臺灣代表處”這一名稱。有媒體將其解讀為“認錯”。
不過,立陶宛總統瑙塞達仍在發表不負責任的言論。他2月3日宣稱,雖不樂見立中外交關系近乎破裂,但立陶宛因涉臺問題遭到了中方強硬施壓,修復關系必須“兩國都展現出意愿”。他之后還堅稱立陶宛尊重一個中國原則,另一邊又嚷嚷自身立場未被理解,“不準備跪下認錯”。
魯吉尼埃內則表示,在2月舉行的高級別外交與安全政策會議上,瑙塞達同意了她所表達的立場。
根據LRT日前公布的最新民調,大多數立陶宛人支持將所謂“臺灣代表處”更名為“臺北代表處”,以改善對華關系。結果顯示,58%的成年受訪者贊成更名。其中22%強烈支持,36%有些支持。只有約四分之一的受訪者持反對意見,還有近五分之一的人沒有意見。
