出品 | 網易智能
作者 | 辰辰
編輯 | 王鳳枝
Meta裁員10%,微軟首次推出老員工“自愿買斷”計劃。
4月24日,兩大科技巨頭幾乎同時出手。一個直接砍人,一個體面勸退,動作不同,信號卻一樣。
這些公司一邊削減人力成本,一邊把創紀錄的資本開支砸向AI基礎設施。短期看,就是把發工資的錢拿去買顯卡;長期看,是把過去由團隊干的活兒,一點點交給模型和智能體。
對打工人來說,最難受的不是公司沒錢了,而是公司有錢,只是不想再花在你身上了。
![]()
一、五月驚魂:Meta的效率手術刀
對Meta的近8萬名員工來說,2026年的春天并不溫暖。
周四,Meta內部流出的一份備忘錄打破了硅谷的平靜。首席人力資源官珍妮爾·蓋爾(Janelle Gale)宣布,公司將于5月20日開啟新一輪大規模裁員,預計減員10%,涉及約8000名員工。此外,公司還將永久關閉約6000個空缺職位。
這并不是一個輕松的折衷方案。蓋爾在信中寫得委婉,稱裁員是為了抵消我們在其他領域的投資。
雖然蓋爾在信中對AI只字未提,但明眼人都清楚,其他領域指的就是那個吞金巨獸。在Meta 2025年第四季度的財報會上,扎克伯格已經把底牌亮了出來:Meta計劃在AI領域的資本支出將飆升至1150億至1350億美元,幾乎是前一年的兩倍。即便Meta年利潤高達600億美元,面對這么恐怖的顯卡與數據中心開支,也必須通過減人來騰挪現金流。
如果說騰錢是當下的財務急需,那么替代就是正在發生的趨勢。扎克伯格本人甚至比HR更直白,他在1月的電話會議上直說,我們開始看到過去需要一整個大團隊才能完成的項目,現在由一個極具天賦的人配合AI就能搞定。
翻譯一下:如果一個人能干十個人的活,那剩下九個人就只能去領那一紙慷慨的遣散補償金了。
為了安撫人心,Meta開出了看上去不錯的遣散包,包括16周的基礎薪資,外加每服務一年增加2周的補償,以及18個月的COBRA醫療保險。但在一個被AI重塑的行業里,這點補償真能蓋住打工人對未來的恐懼嗎?別忘了,Meta目前的財務狀況相當滋潤,去年公司實現超2000億美元的營收和600億美元的利潤,股價自年初以來穩步上漲。這次裁員不是斷臂求生,而是一場主動的、為了更高利潤率的系統升級。
而且提前通知裁員,也讓Meta員工陷入了長達一個月的心理死緩。
有人在社交媒體X上無奈地說,這個時間點真是讓人一言難盡。一方面公司可能希望在此之前有足夠多的人能自己找到新工作,這樣裁員看起來就不會太慘烈;但另一方面,消息泄露導致大家要承受長達一個月的焦慮,這簡直糟透了。
![]()
有網友帶著反思寫道,難道我們在80年代還沒有吸取教訓嗎?不斷地裁員會掏空你的公司,因為最優秀的員工會尋找更穩定的職位,留下來的只剩騙子和背后捅刀子的人。
![]()
網友helloworldpi則一針見血,直言Meta一直是個員工旋轉門,這就是為什么他們的產品越來越差。扎克伯格總是喜歡盲目追逐淘金熱,燒掉數不清的錢,慘敗后再裁掉一大批員工來回血,但人們還是會去那里工作,因為他們給的薪水實在太高了。
![]()
二、微軟的70法則:體面的勸退,還是精準的換血?
就在同一天,總部遠在西雅圖的微軟也出手了。
不同于Meta的暴力裁撤,微軟這次玩了個溫情脈脈的新花樣:“自愿買斷計劃”(Voluntary Buyout),也就是常說的提前退休。這也是微軟51年來首次推出此類計劃。
微軟盯上的目標非常精準:70俱樂部。
根據內部備忘錄,凡是年齡加上在公司工齡大于等于70的美國員工,并且是在資深總監級及以下職位,都可以申請拿錢走人。全美約12.5萬名員工中,符合條件的占比約7%。
首席人力資源官艾米·科爾曼(Amy Coleman)在備忘錄中寫得情真意切。她表示,我們的希望是,這個項目能讓符合條件的人在公司慷慨的支持下,按照自己的意愿選擇人生的下一步。
但事實真的這么溫情嗎?
看看微軟的賬本:2025年7月,微軟預測其在AI基礎設施上的支出約為1000億美元。而到了今天,分析師將這一預估上調到了1100億至1200億美元之間。微軟AI業務負責人穆斯塔法·蘇萊曼(Mustafa Suleyman)在今年2月曾放下狠話,相信在未來12到18個月內AI將能夠取代大多數白領工作。CEO納德拉更是驕傲地說,AI已經處理了公司高達30%的編碼工作。
現在的微軟,正忙著把那高達1200億美元的基建預算砸向數據中心和英偉達顯卡,而不是資深員工的養老金。
當重金押注AI與勸退老員工發生在同一天時,外界的嗅覺是極其敏銳的。
知名商業評論員Mario Nawfal在X上毫不留情地扯下了微軟的遮羞布。他指出這正發生在巨頭們將數百億美元投入AI、數據中心和新招聘的同時。這是目前大型科技公司典型的劇本,他們正在悄悄地把那些年齡大、成本高的員工趕走,并用專注AI的人才取而代之。自愿買斷實際上就是一種好聽的說法,就是拿上這筆不錯的錢趕緊走人。墻上的字跡已經很清晰了,如果你的工作與AI增長無關,你在這些公司里的時間就是借來的。
![]()
網友George Pu的描述更有畫面感,他說9000名微軟員工今天午餐時收到了一封郵件,內容就是拿錢然后回家。科技界最安全的飯碗,在一個下午就消失了,但沒人稱之為解雇,他們稱之為退休禮物,這就是2026年。
![]()
如果你覺得買斷工齡、拿錢走人是個不錯的選擇,Reddit上的資深職場人發出了很現實的警告。
網友celtic1888看透了博弈的本質,提醒大家之后肯定會有一波補償更少的強制裁員。我們面對的不是囚徒困境,而是企業貪婪困境。最好現在就接受買斷,因為你知道他們能給多少,總比以后被迫接受別人扔給你的殘羹冷炙要好。
![]()
然而有網友直言這比裁員還要糟糕。他分享親身經歷說,當你接受買斷時,隱藏的條款會讓你失去再次在微軟及其子公司工作的資格。他以前在亞馬遜工作時,看到朋友們被裁于是接受了買斷。規則上寫著5年內不得重新入職,但他后來發現里面有一個條款是終身禁令。他告誡大家,如果你拿了這筆錢,你就得清楚自己被永久拉黑了。
![]()
買斷看上去給了員工選擇權,實際上是企業在規避大規模裁員帶來的法律風險和公關危機的同時,精準清理高薪負債的手段。對于一家急需資金購買昂貴GPU、建設耗電巨大的AI數據中心的巨頭來說,清理掉一批非AI核心的前朝老臣,是一筆穩賺不賠的買賣。
三、巨頭的邏輯:寧要顯卡,不要工卡
為什么這兩家賺錢如流水的公司要在這個節點集體瘦身?
答案就藏在一段有趣的公開對話里。此前的一次活動中,扎克伯格和納德拉并排而坐。當納德拉被問及AI對微軟內部的影響時,他自豪地說,微軟內部多達30%的代碼已經由AI代勞了。
扎克伯格聽后不甘示弱,直接加碼。他表示他們的賭注是,明年公司大概有一半的開發工作將由AI完成而不是人,而且這個比例還會持續增加。
![]()
雖然AI還沒能完全接管公司所有業務,但通往未來的門票實在太貴了。科技巨頭們正處于寧可少雇一萬人,也要多買一萬張顯卡的狀態。當下裁員就是為了把發工資的現金流,轉化為購買英偉達GPU和建造數據中心的資本。
微軟2026財年AI基建支出預計逼近1000億美元。
Meta也正在組建“應用AI”組織,研發能自主編程、自主執行復雜任務的AI智能體。
更讓人細思極恐的是,員工本身正在成為訓練AI的素材。
據路透社披露,Meta內部的一份備忘錄顯示,公司正在美國員工電腦上安裝新軟件,全程記錄員工的鼠標移動、點擊次數和擊鍵頻率,然后將其輸入AI訓練數據中。
這就像是公司讓你教徒弟干活,等徒弟學會了,你也就該拿著遣散費走人了。而且這個“徒弟”,永遠不會要求漲薪,也不會生病請假。
正如社交平臺上有網友發出的那句直擊靈魂的拷問:程序員們是不是親手寫出了搶走自己飯碗的AI?
四、全行業的常態:這只是開始嗎?
微軟和Meta并非孤例。2026年,整個硅谷似乎都在照著同一套劇本走:
· 亞馬遜(Amazon):同樣在今年2月宣布將在一年內豪擲2000億美元,而在過去六個月里,亞馬遜已經裁掉了3萬名企業員工,占其白領員工的近10%。
· Block(原Square):CEO杰克·多西(Jack Dorsey)在3月初以“AI帶來的效率提升”為由,大刀闊斧地砍掉了近一半的員工。
· 甲骨文(Oracle):因在數據中心上投資數十億美元而背負沉重債務,上個月剛剛告知員工將削減數千個工作崗位。
據跟蹤全球科技行業裁員情況的網站Layoffs.fyi數據顯示,2024年全年科技行業裁員人數為15.3萬人;而2026年僅過去這幾個月,已有73212名員工失去了工作。照這個速度,全年裁員人數將遠超2024年。
![]()
資本支出的數字對比更讓人咋舌。微軟、蘋果、Meta、亞馬遜和Alphabet這幾家巨頭,去年的資本支出總額飆升至3830億美元。分析師預計到2026年年底,這一數字將逼近5000億美元。微軟首席財務官艾米·胡德(Amy Hood)對投資者的承諾很直白,我們會努力平衡支出。
怎么平衡?削減人力成本,簡化管理層級。微軟不僅在裁員,還在調整年度股票獎勵的發放方式,簡化管理層的績效評估選項,從9個減至5個。這一切指向都很明確,在算力為王的時代,臃腫的人事架構和高昂的薪資福利,已經成了巨頭們沖刺AI的絆腳石。
五、AI時代的生存法則
這次微軟和Meta的動作釋放了三個很明確的信號:
· 從規模擴張轉向效率擠壓:過去互聯網靠人頭堆出來的業務,正在被AI迅速接管。巨頭們不再以員工數量為榮,反而以能用更少的人撐住龐大的估值為傲。
· 經驗的溢價正在歸零:微軟的70法則說明,豐富的經驗在快速迭代的AI模型面前,有時反而被看成昂貴的慣性。科技巨頭們更渴望那些能跟AI協同工作的超級個體。
· 職場信任正在瓦解:當公司開始監控員工擊鍵來訓練AI時,雇傭關系已經變成了一種單純的資源置換。
以往科技巨頭們裁員,往往是因為宏觀經濟下行、戰略失誤或過度招聘后的擠水分,是防御性的收縮。但2026年這場風暴,發生在公司營收紛紛破紀錄、利潤極其滋潤的背景下。
這是一種進攻性的優化:巨頭們不是為了活下去而裁員,而是為了變革而換血。說白了,因為AI被砍掉的崗位,可能永遠不會再回來。
對于還在圍城里的職場人來說,焦慮是沒用的。或許該想的是,如果AI能完成30%到50%的工作,剩下的50%里,有哪些是只有你才能給出的溫度、創意和判斷?
