這棟房屋位于咸陽乾縣薛錄鎮薛錄村，名叫“關中融合小院”：門房為新建，大門為原來的兩扇老門拼接而成，門前坡道改成臺階，種植綠植形成宅前綠地。

推門而入，穿過門房，2000年左右蓋的正房躍入眼前，在落地玻璃的襯托下，20多年前的“瓷片貼墻”也挺生動。

走到正房門口，回看院落，旋轉樓梯吸引你拾級而上。

沿著樓梯，上到頂是廊亭，狹長的游廊“邀請”你體驗飛檐走壁。

從樓梯下到二層，可抵 門房中的客房，坡屋頂下空間做成鋼架閣樓層。

走在廊道上，眼前是院中的杏樹，頭頂可見游廊上行走的人，廊道下是廈房平臺……窗內、窗外，廊上、廊下，碰撞交織，互為風景。

順著廊道朝北走，來到玻璃陽光房，這本是老屋正房曬糧食的大露臺，由于已經不需要曬糧食了，改造成多功能封閉空間。

下到一層，后院的柴棚改造成材房，用玻璃連廊將其與前院貫通，加大實用空間。

回到院落里，門房的窗下是最受歡迎的地方，伴著花草竹樹，鄰居鄉親們最喜歡圍坐在小桌旁，一邊喝茶一邊感慨歲月變遷，人事無盡……

以下是對參與房屋建設的設計師，西安建筑科技大學設計研究總院楊丹和李宣霖的采訪：

1

樸里：這套房子給我最突出的感覺，瓷片貼墻可以不土了，也能很時尚。

楊丹：材料本身是無罪的，站在村民的角度，瓷片經濟、干凈、易于打理，至今也是他們最常用的建材。

薛錄村鳥瞰圖

房主雖然長期在城里工作，但他就是本地人，打算退休之后回鄉，他的想法是在經濟實用的基礎上，比現在村民的“審美水平”和“材料認知”高一點就行了，所以我們的原則是“村里建設用什么材料，我們就用什么材料”，就是最通常的瓷片、真石漆、彩鋼、玻璃等，全部在鎮上采購。

李宣霖：這個村子本身就在鎮上，比較繁華，采購很方便。

樸里：搭配出來，很別致。

楊丹：老屋的正房全部保留下來，白瓷片還是原來的樣子，但白瓷片比較冰冷，所以架空廊的內墻漆用的是暖白，廈房立面用的是黃色瓷磚，都是為了“中和”冰冷，再搭配玻璃鋼窗，瓷磚本身的光潔、干凈就被襯托出來了。

2

樸里：這套房子既有新建，也有改造，介紹下總體設計思路？

楊丹、李宣霖：房主對房屋的需求不止于養老，老房子就在鎮上，很熱鬧，鄰居有賣豆腐的，賣醪糟的……所以他希望新房將來可開民宿，農家樂，也能有滿足日常生產的需求，忙的時候，大家可以共享空間，實現房屋更大經濟價值。

老屋拆除門房后的樣子

這是典型的關中窄基，面寬小、進深大。上世紀 80 年代，房主一家先蓋了門房，磚木結構，一明兩暗三開間；到了2000s 初，屋主又修建二層上房，磚混結構，一層有客廳、臥室，二層為臥室與大露臺，我們去看的時候，因上房長年無人居住，已經很破敗。

△建設過程圖 ? 西安建筑科技大學設計研究總院

△設計方案軸測圖 ? 西安建筑科技大學設計研究總院

基于各種實際情況，我們決定采用“尊重原型+創新調適”的有機更新策略，拆除了破敗門房，延續關中民居“門房—廈房—上房—材房”空間格局，新建門房與廈房以“L”形相連，框架結構兩層。

新增房間6間、廈房底層多功能走廊1處、改造原有上房建筑與之融合形成整體，拆除柴棚并新修材房作為公共后勤衛生空間。

△“多產適用”空間組合模式圖 ? 西安建筑科技大學設計研究總院

△“多戶共享”空間組合模式圖 ? 西安建筑科技大學設計研究總院

“可分可合、多戶共享、多產適用”是我們根據房主的多重需求，設計出的空間組合模式：新建門房內將簡餐制作、餐廳與起居室復合，與原上房的餐廳、廚房、起居室形成兩套可獨立可共享的居住單元，如果房主將來與親戚同住，可以做到既親密又獨立。

如果房主要開民宿，只要在廈房兩個獨立衛生間中間做出一道隔墻就行，這樣原本的“一線拉通”就變成了不同房屋的客人走不同的路線，每個房間都有獨立衛生間，保證了私密性和獨立性。

樸里：業主比較講究“獨立性”。

楊丹、李宣霖：在農村，人與人之間的關系相處是缺乏邊界感的，業主雖然來自鄉鎮，但在城里工作幾十年，已經“去農”了，但是退休了還是要回故鄉，所以他希望的宅院既要有一如既往的親切感，又要有城里人生活的“獨立性”，就是在“去農”和“歸農”之間找到一個平衡。

大門就是一個象征，那道玻璃門從功能上來說，保暖的功能其實是有限的，它最大的意義就是顯示“獨立性”，如果平時大門緊閉，不符合鄉里鄉親的生活，但是如果總是敞開，不適應自己，那就上兩道門，外面的門關著，里面的大門可以開著……

3

樸里：廈房底層加玻璃是出于保溫、隔熱的考慮？

楊丹、李宣霖：對，城里的房屋，一般要經過門廳、上樓梯，再進入房間，房間內部還有陽臺，人從環境進入到屋內，經歷了漸次、多重空間。農村的房子基本沒有這些過渡空間，顯得冬天尤其熱。

我們通過增加室外氣候緩沖間、利用過渡空間加陽光間等方式，增加了空間梯度，如果廈房一層沒有玻璃，功能上也滿足需求，但加上玻璃形成封閉空間，就能起到保溫、隔熱的作用。

另外，房屋設計規避了關中房屋太高的問題，正房和門房均是兩層，每間房間控制10到12平米之間。

這樣，在室外環境對室內影響最小的情況下，再給空間一個熱源，冬天，不能說完全不冷了，但至少人在房里能呆得住。

夏天時，在院內懸掛遮陽幕布，避免陽光直射。同時，室內的腔體都盡量保持通風，比如在改造正房露臺時，加蓋了陽光間，但屋檐不是與正房的房檐齊平，而是背面高出來，撐起一個空間，玻璃可以打開，用來拔風。

總之，就是通過幕布遮陽、空氣對流、天窗拔風等“被動低技術”手段，來降低溫度。目前我們也正在收集數據。

樸里：多重空間的營造，把民宿的“賣點”也做出來了。

楊丹：是的，小院在三面受限的窄基上盡可能多地創造房間，與過渡空間、庭院實現銜接，通過廊、檐、窗、景、廳的相互巧借，賦予每個空間獨立的景觀和個性，能帶給人愉悅的享受。

4

樸里：有設計遺憾嗎？

楊丹：作為建筑師，肯定希望自己設計的東西更美，但是房主考慮的是節省成本，同時希望將更多舊物利用，寄放情感，比如，在正房露臺改造時，從美觀的角度，全用玻璃肯定更漂亮，但是房主給房屋側面選擇了更便宜的樹脂。

其實，整個過程我們都是在“拉扯”，在房主的審美和設計師的“慣性審美”之間拉扯，在建筑師追求的“精致”和鄉村的“質樸”之間拉扯……但是大部分還是遵從了房主的選擇。

樸里：在鄉村，建筑師的“個性”就應該放下，你們屬于民眾。

楊丹：是，我們也是這么認為的。改造中，能用到的舊物、舊家具幾乎全都二次利用，紅色旋轉木樓梯就是原來的老物件，但只有3米高，新的層高需要3米6，先是用瓷磚砌了二個臺階，但是發現旋轉上去，接不上了，是師傅們反復調整踏板之間的高度和角度，用手工一塊一塊拼起來，最終旋轉到連起來的位置。

雖然費了很大功夫，但房主很滿意，帶著他的朋友來家里，總是問：你還記得這個樓梯不？

5

樸里：房子總共花了多少錢，蓋房花了多長時間？

楊丹：不含軟裝，只含材料費和人工費，總共40多萬。因為我們和房主前期碰撞的時間很長、出了好幾版方案，溝通很充分，所以蓋房過程比較順利，三個多月就建好了。

樸里：來參觀的人很多吧。

楊丹：開工那天，施工隊開來了打樁機，機械臂很長，房子是框架結構，因為當地蓋房多是磚混結構，不常見這種情況，房前圍了很多人，后來，蓋的時候，幾乎鎮上每天都有人進來……這也是我們想要的結果，希望給村民提供一種借鑒與可能性。

樸里：這套房子，我個人最向往的地方是屋頂廊亭，是你們的創意？

楊丹：還真不是，這是房主的想法。他說，小時候最喜歡和小伙伴們翻墻、翻屋面，那時候房子沒有這么高，現在要退休了，一回想起過去，最美好的回憶還是童年時和伙伴們在屋頂玩的時光，他想把這種體驗和感受表現出來。

樸里：廊亭的樣子有點特別。

李宣霖：在初版設計中，廊亭的雙坡屋面的形式有礙于廊下空間的展開，最后選擇攢尖的屋頂更有古典造型中對亭臺的印象，從而對應使用的心境。在觀察村子的景觀意向塑造中，登高望遠所見的鱗次櫛比帶來的秩序感，也和平日游覽村落的景致不同。

楊丹：廊亭上也通了水，夏天可以在上面吃個火鍋。

李宣霖：給北側、西側都加了游廊，方便人到屋頂檢修是否有漏水或者更換耗材。

樸里：看到游廊，我想起“三天不打，上房揭瓦”……

楊丹：嗯，童年的感覺回來了……

項目圖紙

△改造前平面圖

△一層平面圖

△二層平面圖

△屋面層平面圖

△南立面

△剖面圖

項目名稱：咸陽當代鄉居宅院在地改造—關中· 融合小院

建筑設計：西安建筑科技大學設計研究總院有限公司

項目完成年份：2022年

建筑面積：新建240㎡，改建163㎡

項目地址：陜西咸陽乾縣薛錄鎮薛錄村

主創建筑師：王曉靜

設計團隊：王曉靜、楊丹、李宣霖、賈庫、李志民、高博、許懿、韓明、張玉魁、陳凱、多永宏

施工方：村鎮施工隊

圖紙繪制：袁俊哲、鞏睿、胡慕蟬

攝影師：張曉明

聯系微信：puli-zhanghui

頭條號：樸里設計

對話殷朝偉、雷柏林（上）：從建筑和文學的關系開始說起

最近，渭南農村一20年老宅被改成“玻璃磚房”，很當代

解碼西安4家“刷屏小館”，帶朋友去超級有面兒

用4年，北緯33.1°的“秦嶺山溝”變了模樣，外國人來打卡

這個建筑師，7年改造近300個院落，遍及京陜冀川顎晉……