黃一鳴“帶球逼宮”無下限，1歲女兒上鏡帶貨、接廣告成搖錢樹！

“萬達孫女”夜店蹦迪，惹網友怒批：這是人干的事？

被黃一鳴蹭熱度這么久，王思聰終于不忍了！

近日，王思聰在外網怒批：“黃某某是撒謊精，本人沒碰過她，別說睡覺了，排隊都輪不上！”

而涉事方的黃一鳴卻帶上女兒閃閃出現在燈光幽暗、音樂勁爆的迪廳，在其賬號“閃閃醬”拍視頻稱，“蹦迪這件事情，還得隨爹”。

并帶上“#王思聰”的詞條，疑似再度碰瓷剛有新歡的“孩子爹”。

該視頻一經發布就遭網友怒批：趕緊封殺！影響未成年人樹立價值觀。

有網友就指出，“帶孩子去酒吧？這是人干的事？你想賺錢可以，自己唱歌跳舞講段子做內容。折騰孩子干什么？單身母親那么多，別人為什么可以正常養孩子？你不是靠自己做大女主嗎？拉垮單身母親的影響。”

也有網友質問道，這才多大的娃，就帶去蹦迪。這娛樂場所能進未成年，何況是一歲的寶寶，對嬰幼兒來說，這空氣得多差，蹦迪音樂聲大，對孩子的心臟和鼓膜都有危害！

要知道，對于一歲的寶寶來說，孩子的耳膜很可能會因為震動過大的音浪受損，而且對內臟等器官都會造成傷害，何況在迪廳、酒吧這些場所的二手煙更是嚴重，孩子吸入后對肺部發育也會造成不可逆的傷害。

據電商天下了解，事情原委是，參加過女團選秀《青春有你2》的選手黃一鳴于今年6月在其社交平臺上發布視頻，視頻文案驚曝：“Wsc 說實話我太狠你了”。

網友們一見“Wsc”，紛紛引發聯想，不會是萬達老總王健林之子、娛樂圈紀委、頂流富二代王思聰吧。

吃瓜網友于是迅速挖出黃一鳴早在一年前宣布自己懷孕的消息。

成年人到了年齡，結婚生子本屬正常，哪怕是未婚先孕也不稀奇。

但這件事情怪就怪在黃一鳴孩子的父親始終是隱身的，奇就奇在孩子的父親還很可能就是王校長！

黃一鳴此前在直播中袒露孩子父親的幾個特點：長得帥，有錢，基因好。并表示，這三個條件已經超越大部分人了。

在抖音評論區，黃一鳴表示：“孩子是我自愿生的，如果你知道孩子爸爸是誰的話可能你也會覺得我命好”。

而這一整年的時間里，網友們只能憑借黃一鳴提到的蛛絲馬跡去猜測孩子的父親，畢竟“Wsc”未必就是娛樂圈人人熟知的王思聰。

然而，在黃一鳴發布“Wsc我太恨你”之后，又緊接著避重就輕的回應，說“吐槽王思聰怎么了？”

而酷愛沖浪的王思聰也在推特發帖：“Wsc？不清楚，不要借著酒勁來我這發酒瘋，該干嘛干嘛去”。

可見，王校長側面否認了喜當爹的傳聞，但黃一鳴這邊很顯然坐不住了。發布動態正面曝出大瓜：

“孩子是王思聰的，百分百，毋庸置疑”

還強調了有事實證據，并且為她說的話負責。

令諸多吃瓜看客難以相信的是，孩子還真是王思聰的啊。簡直是豪門嬌妻帶球跑的爽文劇情，竟然在現實里真實發生了。

也有在東京的網友拍到王思聰在當地童裝店購物的照片，更為黃一鳴的曝光附上了一層可信度。

黃一鳴為何要“軟飯硬蹭”？

美國作家尼爾·波茲曼在《娛樂至死》中就寫道：娛樂業并不是不想超越平凡，但它的主要目的是取悅觀眾，它的主要策略是運用技巧。

而作為吃瓜群眾、消費者或者看客，我們需要謹慎看待這些被隱藏的技巧、劇本或說炒作行為。

電商天下認為，黃一鳴的“軟飯硬蹭”其來有自，而且事出有因。

其一，爽文舊劇本，直播新賽道。霸道總裁愛上我、豪門嬌妻帶球跑、單身媽媽獨立打拼、庶女終上位......這些在爽文界被用爛的俗套劇情卻在現實里一遍遍上演。

作為氣氛組的娛樂媒體們火上澆油，作為看客們的網友們樂此不疲，而作為演員們的涉事人卻也自得其樂。

黃一鳴開辟這條賽道的確是罕見，娛樂圈最著名的富二代本身就自帶流量，更何況在萬達集團正值此存亡危急之秋，王健林為救萬達狂甩資產，王思聰離開國內定居東京，儼然是忽喇喇似大廈傾的時候，王家卻突降女兒，引發軒然大波，堪稱是一場娛樂圈的喧嘩與騷動，各說各話，足夠魔幻又極其現實。

黃一鳴和王思聰，一個在抖音抱著孩子開播帶貨，賣美瞳、賣大蔥、賣蔥油拌面，一個在國外社交平臺回懟否決。

雖然尚且不知黃一鳴的直播收益如何，但黃一鳴自己表示，女兒閃閃的廣告費就接了11萬，遠超自己的廣告費。

可見，這樣類似爽文的俗套劇本，無論多么離譜，拿到輿論場上重演一番，依然能驚起一層又一層的波浪。

就直播賽道和內容來說，單身媽媽有樊小慧這樣的主播“專美于前”，黃一鳴再套用這樣的人設恐怕就是落人窠臼了。

而像是總裁嬌妻的賽道，尤其是疑似懷了王思聰的孩子，無論是娛樂效應還是視覺效果都堪稱炸裂。

而黃一鳴在后來也承認，蹭王思聰掙錢也算撫養費。堅持表示就是要蹭王思聰的流量。

其二，看重了名人效應＋育兒的商業化。

為什么黃一鳴會自曝？有評論指出，是黃一鳴自身太過“薄弱”。

電商天下認為，該論點還是太過保守，說白了，母以子貴，沒有王思聰這層耀眼的標簽，黃一鳴很可能就會隱退在大眾視野里，在娛樂圈掀起不了什么波瀾。

要知道，名人效應在電商圈具有極強的影響力。王思聰的星點消息往往就能成為娛樂圈的大火，無論是在東京的豪車出門，還是與新女友逛街，王思聰成商業人物、電競老板逐漸成為一個完全形態的娛樂人物，媒體將其放置在娛樂語境下居多。

黃一鳴于是依靠其影響力，開直播做電商賣貨，從嬰幼兒產品到休閑零食，每樣選品背后都存在一些想象和闡釋的空間。

比如黃一鳴帶貨產品都“不約而同”的與“蔥”有關，要知道，王思聰在娛樂圈的別稱就是“撕蔥”。

魯迅在《我們現在怎樣做父親》里提到，無論何國何人，大都承認“愛己”是一件應當的事。這便是保存生命的要義，也就是繼續生命的根基。因為將來的運命，早在現在決定，故父母的缺點，便是子孫滅亡的伏線，生命的危機。

希望閃閃的成長不會受到父母身份與矛盾的影響，健健康康的成長，然而這份希望不也如同絕望般的渺茫嘛。

首先，把孩子當賺錢工具不可取，養娃不是養搖錢樹。

電商天下認為，蹦迪之于未成年本身就不合適的，更何況對嬰幼兒來說，有害孩子的成長健康。從人的基本生存，健康發展的角度來看，都是不能接受的。

無論是有多少所謂“醬家軍”出來洗地說，黃一鳴去的是自助餐廳的休息區，休息區蹦迪無所謂。但也不可否認的是，把嬰幼兒帶到音樂嘈雜和煙霧彌漫的環境下，還拍視頻宣傳，文案還說“隨爹”，暗指王思聰，其意圖就不是在幸福曬娃，而是在以爭議性話題引流。

黃一鳴哪怕背后有再多辛勤，為孩子有再多付出，就這一件事情來看，不僅讓大量粉絲難以接受，更讓吃瓜群眾認為實在是不妥。因此，呼吁封殺就是情理之中的事情。

其次，乾隆一日未駕崩，嘉慶就永遠是太子。何況私生子沒有繼承權，除非立遺囑。

通俗來講，就是只要王思聰堅持不做親子堅定，她這個女兒法律上就不是王思聰的孩子，除非她能證明孕前那段時間就二人同居或者有證據證明王思聰承認過孩子的證據，法院才有可能受理打撫養費官司。

不然，黃一鳴從王思聰口袋里一分都沒有可能拿到。現在蹭流賺錢，也是吃瓜人暫時性的圖一樂，最終還是要回到現實生活。所以說，只要王思聰方面不承認，或者回避做親子鑒定，黃一鳴就沒有合理渠道獲得撫養費。

最后，蹭流有理，生娃無罪？所謂獨立人設，實則是熱臉貼了冷屁股。

一個沒有出眾家世地位與學歷的普通女性，在繁華都市站穩腳跟的途徑竟然是傍上富豪。

黃一鳴與王思聰的事情如果屬實，那不得不說真是一樁悲哀事件。當婚姻成為階級跨越的工具時，孩子也就隨之成為講價的工具和博弈的籌碼。

實際上，一些地區視彩禮為生意，視婚姻為買賣，也是將人的感情金錢化，貶損人的價值，愛情的意義。

黃一鳴作為帶貨主播，將自己的女兒作為炒作的熱點，甚至是產品的賣點，廣告商在意的噱頭，從為人父母的角度來看，是極不負責的。

帶貨直播本身無可爭議，值得思考的是，一個沒有自主選擇權、心智尚未成熟的孩子為何早早肩負起賺錢養家的責任，才一歲就要以牟利為目的接廣告，頻繁上鏡頭。

試問，黃一鳴這樣的價值觀或者人生路徑會不會影響到更多未成年，將傍上富豪看作是“命好”，那么將來有多少人將會走上傍大款、引關注、吸流量、之后帶貨、賺錢的模式。

電商天下認為，無論什么人直播帶貨，都應該遵守社會公序良俗，為觀眾樹立良好的價值觀。

把人設當做看點，把孩子當做搖錢樹，最終只會遭到大眾的唾棄。