挺川到跪地程度，不如相互拉黑

這是個十分無聊，且令人生厭的話題，我向來懶得談及。

本人既不是川粉，也不是川黑，不論挺之還是黑之，都跟我沒啥關系。只要你們覺得有意思，盡管好好玩兒。

問題在于，我所認識并有所交集的人中，很多人本來各方面都感覺不錯，但在挺川這件事上，他們的表現讓人感覺納悶：挺到幾乎跪地的程度。

正如張鳴教授所言，即使川普在大街上殺人，他們也能找到給他開脫的借口，而且很快。

對于這種人，就不免需要打量一番，挺一個人竟至于斯，什么樣的人、因為什么原因，才會如此呢？我過去對于這些人的了解，咋那么有限呢？

今天看到一段文字，對于挺川者說得很到位——

起初，你們是挺烏的，說拜登軟弱，援烏不力，只有川普上臺，才能以千鈞之力戰勝普京；后來，你們說川普對普京的友好言論是口蜜腹劍，不必認真；再后，你們說下大棋，是要刺激歐洲雄起，所以讓子彈再飛一會；再后，你們說別人跟不上川普的認知，善惡對錯不重要，尊重生命才是高格局，并自居烏克蘭人不愿戰斗的代言人；

現在，你們跟隨川普，開始抹黑澤連斯基和烏克蘭，重復著俄羅斯宣傳戰的所有謊言。你們與俄粉的區別，僅僅只是還沒有跟隨川普開始贊美普京。你們跟隨川普，不知不覺中已經從一個挺烏者變成了反烏者。

如此挺川，到了一種盲從甚至迷信的地步。

他們未必知道這種盲從，具有何種積極或消極意義，所理解并正在實踐的，只是“為了盲從而盲從”。

在他們心目中，川普是完美無缺、超凡脫俗的，對其哪怕心理上掠過一絲懷疑，都被認為是不可原諒的錯誤。

對于川普這樣的人物，是不能被批評、不能被否認的，只能講優點，不能講缺點，只能用仰視的眼光加以注視。

對于川普的哪怕一些明顯荒謬的言論，他們也不愿表現出絲毫的反對，總是從自身找原因，歸結為自己觀念上的落后，智商上的低分。

這種盲從觀念一旦形成，就具有自我強化的傾向，導致在對川普的評價上，往往偏離其本身的價值，出現加倍放大的現象。

而人都是有缺點的，但是絕對化的思維方式把川普想象為圣人、完人。

西方有一句諺語，完美的事物是完美的敵人。

它的含義是，任何事物都是有缺陷的，當一種事物被稱為完美無缺的時候，它的缺陷實際上被刻意掩蓋起來，這種掩蓋本身就是一種缺陷。

不管他們認為川普多么完美，但放棄道義，恃強凌弱，站在侵略者一邊拉偏架，這種不堪甚至令人反胃之舉，無論如何是掩蓋不了的。

——不要跟我來什么宏大敘事、大棋大計。一般而言，凡是動輒把這類玩意掛在嘴邊的，基本都是神棍，是從沒打算好好講道理的。

誠如1983年里根總統在著名的《邪惡帝國》演說中，引用美國建國先賢托馬斯?潘恩的箴言： “如果美國不再善良，美國就不再偉大”。

至少就川普眼下的所作所為，是善是惡，但凡人品誠實一點，腦子正常一點，都不難作出判斷。

對于挺川挺到跪地者，我也曾試圖去理解他們，但始終無法搞懂他們認知的底層邏輯。

基督教有一句格言：“因為荒謬，所以信仰”，這一格言同樣適用于盲目挺川者。

因為上帝顯現的神跡，不是普通的思維方式所能理解的，越背離日常生活的常識，越具有可信性。

這樣的觀點，反映了宗教體驗與宗教信仰超越理性的非理性特征。

與此相似，盲目挺川之所以能夠產生效力，主要依賴于人們的直覺和信仰。

在這里，邏輯證明是在預設的前提下進行，其結論已經包含在前提之中，邏輯證明的任務只是論證信仰的合理性，對決定人們的行為起不到什么實質性作用。

他們自覺或不自覺地用幻想代替現實，用想象的無限代替真實的無限。在此過程中，往往還表現出“致命的自負”。

跟這種人是無法正常相處的，會感覺很累。

挺川到跪地程度的，還是相互拉黑吧——哪怕這個號的關注者，一夜間全部消失殆盡，我仍舊堅持自己的這一主張。