《塞爾達》電影：公主跨性別很合理

《塞爾達傳說》真人化電影推進有一段時間，作為一款知名游戲改編的作品，其背后的邏輯顯而易見：

不管是IP效益，還是背后的受眾群體，甚至說近年電影“沒活了”要靠蹭游戲熱度完成作品都是能解釋通的理由。

類似的還有《我的世界》、《像素大戰》、《超級馬力歐兄弟》等，其中也不乏成功的商業案例。

只是今天外網爆料關于選角的事情，讓這遙遙無期的電影突然變得熱鬧起來。

沒錯，大概意思就是《塞爾達傳說》電影中公主將由亨特·謝弗這位演員飾演，同時ta是位跨性別者。

電影被賦予“正確”元素這事對很多觀眾來說已經脫敏了，畢竟這事也不是第一次發生。

從《白雪公主》是拉丁裔到現在不少國產電影愛隱晦融入“同”元素，影視圈癡迷對這片領域有“討好”也不是什么新聞了。

而作為“領先版本”的外網其實對強行正確也有些難繃的，畢竟很多時候所謂的尊重實際是辣眼睛。

在游戲圈，這類事件更是飽受爭議。

甚至還延伸出高價找公司出方案讓角色變“丑”的事例，目的是符合“某種正確”的要求規范。

不過，這次情況又有些不同。

作為“電影”+“游戲”兩大重度視覺語言的圈子，這次的反對選角的聲音不多。

很大原因是這位“跨性別”演員不僅外表足夠女性化，甚至還有些貼合原作外型。

這頗有林青霞演東方不敗的情況。雖然原作設定并沒有“跨性別”元素，但因為跨性別的這位演員意外貼合，爭議的苗頭就被有效遏制。

其實從川普上臺后，雖說好萊塢依然保持我行我素的氛圍，但總體大環境上也確實有對“刻意正確”有所收斂。

順帶插播另一樁趣聞：就是川普上臺不久后推行了“性別由出生就決定”的相關要求。受此影響，這名演員的護照標識似乎也變回男性。

如果是前幾年大概率會選一個少數族裔并且給出的理由是某些品質吸引了我們去選擇她。

沒錯，說的就是迪士尼。

雖然你不能保準《塞爾達傳說》其他角色會不會選個“特色正確”的人物，但也必須感慨一句創作團隊的不容易。

它雖然選擇了態度，但也沒忽略還原度。

畢竟很多時候這事是由資方拍板的，他們要以某些點去爭取部分觀眾的商業性支持，即使這個選角存在明顯的荒謬感。

而對于普通觀眾來說：LG后面多少個字母或這人什么種族都不重要，重點是作品呈現的合理性。

不然《白雪公主》的大投資大虧損就是例子。

除此之外，更底層的原因是要捧這位演員。

亨特·謝弗因出演爆劇《亢奮》而迅速走紅。

后面陸續出演電影《饑餓游戲：鳴鳥與蛇之歌》、《布谷鳥》等作品，甚至還傳出劇版《銀翼殺手2099》、《X戰警》也有ta的消息。

其實看ta出演的作品也清楚，熱門IP在受眾方面上也與“塞爾達”重合度很高。

至于你問“為什么ta資源那么好呢？”

那就要回到夢開始的地方了：ta是名副其實的“正確”的利益既得者。

亨特·謝弗13歲就在家人的同意下實現了“男兒身女兒心”德操作。

在高中階段開始積極參與相關法案的社會活動，這也使其在這個領域積累不低知名度，更被被《時代》雜志評為“塑造未來的100位新興領導者”。

其次就是外表出眾和身份標簽讓ta很早進入時尚圈，也讓其擁有許多優質合作的機會，時尚圈向來是演藝圈的敲門磚。

《亢奮》劇組也是看中這些優勢才邀約其飾演一位“跨性別角色”，并因此深受歐美Z世代的粉絲喜愛。

雖然具體選角信息《塞爾達傳說》電影方并沒有正式確認，不過早在年初時就有亨特·謝弗受邀的消息，加上爆料者此前其它爆料準確率較高，所以可能性挺高的。

現實點的說，資本看重的并不是跨性別市場，而是輸出“正確文化”背后的利益潛能，這部分由于限流就不扯了。

其實這個選角風波也可以看出過去影視圈生硬的“正確打法”迎來了一輪變革；

一改過去“劣質關系戶”的手段，采取更迎合年輕人的方向（如游戲題材），更易接納的方式（如選角匹配度高）讓作品得到更好的輿論導向。

對于資方之一的任天堂來說，這顯然是可以接受的。

畢竟前不久還公布了《超級馬里奧兄弟》的續集，既然是是為了推廣IP，那方式多樣點也無所謂。

大不了游戲背景也改成公主就是跨性別者，所以林克才不愛救公主。