01

2025年7月12日，湖南衡陽街頭，一名女子突然昏厥倒地，生死關頭，42歲的醫學院教師盤先生挺身而出，與另一位醫生接力進行心肺復蘇，最終從死神手中搶回了女子的生命。這本該是一則傳播正能量的新聞，卻因部分網友的惡意質疑，演變成一場針對救人者的網絡暴力。

據盤先生回憶，當天他帶著孩子準備去書吧，途中發現一名女子昏倒在地。當時，一名南華大學附屬第一醫院的醫生正在為女子做心肺復蘇，但已顯疲憊。盤先生立即跨過護欄上前幫忙，兩人輪流進行胸外按壓，持續了約10分鐘。

"她做了一輪很累了，然后呼救詢問有誰會做心肺復蘇。"盤先生說，作為湖南環境生物職業技術學院醫學院的老師，他有著專業的急救知識，經過兩人的不懈努力，女子逐漸恢復微弱的呼吸和脈搏，眼睛也能睜開。救護車趕到后，女子被及時送醫。

救援視頻被路人發到網上后，沒想到卻引來一些刺耳的聲音。有網友質疑盤先生救人時"明顯有襲胸嫌疑"，甚至有人留言："為啥不換個女的來按？都是女的下手也方便些。"

這些惡意評論讓盤先生感到既委屈又寒心。"我當時已經特別注意手放的位置，很小心了。"他解釋道，作為臨床醫學專業畢業的專業人員，他完全按照標準流程操作僅用掌根接觸胸壁。

"當時昏迷女子的家屬和民警都在，甚至不少醫護人員都在現場。如果我的手法真的有問題，大家都會提出來的，但現場并未有人提出。"盤先生無奈地說。

面對網絡上的無端指責，盤先生坦言內心很不好受。"說實話，看到那些評論，我心里挺難受的。"他甚至一度產生自我懷疑："如果早知道會造成這么大的影響，自己可能不會選擇施救。"

但讓他感到欣慰的是，大多數網友對他的行為表示支持和贊揚。"看到那么多正能量的評價，我又覺得很溫暖。現在也不會在意那些負面評論了，做到問心無愧就好。"

02

令人遺憾的是，盤先生并非首個因救人而遭網暴的案例： 2022年上海，兩名男子危急時刻救下扶梯上懸空的小女孩，卻被指"手托屁股--手放的地方不對" ；2021年某小區，環衛工人救下頭部卡門的女童，也被質疑"手放得不是地方"。

最新研究數據揭示了公共場所急救中的性別差異：《Circulation》期刊發表的研究顯示，在室外遭遇心臟驟停時，男性接受心肺復蘇(CPR)的比例為45%，女性僅為39%，且男性搶救成功率比女性高出23個百分點。無獨有偶，日本高校關于自動體外心臟除顫器(AED)使用情況的研究也呈現類似趨勢——男性在救護車抵達前獲得AED急救的比例達83.2%，女性則為55.6%。

03

差異為何如此懸殊？

研究者發現，施救者普遍存在多方面顧慮：一方面擔心對女性進行胸部按壓時可能涉及"不適當觸碰"，甚至面臨性騷擾指控；另一方面則過度擔憂女性身體"更易受傷"。這些心理障礙導致旁觀者在對女性實施急救時往往"礙手礙腳"，不僅降低了高質量CPR的實施率，更直接影響了搶救成功率。

南國早報在評論中指出："這些躲在屏幕后的'鍵盤俠'，用狹隘的惡意揣測善意，用冰冷的言語刺傷熱心，不僅寒了救人者的心，更在撕裂社會的信任紐帶。"

當醫生開始害怕救人，當老師開始顧慮出手，當每個有能力施救的人都在計算風險，最終受害的只會是我們每一個人。

每一個善意的舉動都值得被尊重和保護，否則，下次還有誰敢伸出援手？

讓我們共同抵制網絡暴力，為見義勇為者撐腰，讓社會多一份溫暖，少一份寒涼。畢竟，你永遠不知道，下一個需要幫助的人會不會是自己。

胸部按壓是否必須觸摸“胸部”？關于此事您是怎么看？遇到女性摔倒您是否會進行胸部按壓？歡迎留言討論~