四川
二十分鐘答辯勾勒公訴人辦案縮影
答之要義 辯之鋒芒
“計時開始！”隨著評委話音落下，公訴人競賽現場答辯環節正式拉開帷幕，一場與時間賽跑、與專業交鋒的對決就此展開。
巴中市檢察機關2025年度優秀公訴人業務競賽答辯現場，硝煙無聲，卻驚心動魄。選手們以“答”精準破題，以“辯”捍衛觀點，完美詮釋了國家公訴人的專業底蘊與非凡氣度。
答
于至短時間，定乾坤關鍵
十分鐘內必須完成審題、析題、構思、定策的全過程。“答”必須直擊七寸，不能有半分拖泥帶水。
“答”是基礎，更是首戰。面對涵蓋罪名認定、罪數辨析、犯罪形態界定、庭審發問技巧及應對策略的兩道綜合考題，選手需在分秒之間完成：
◆抽絲剝繭：迅速鎖定案件爭議焦點與核心法律問題。
◆架構邏輯：構建層次清晰、邏輯嚴密的論證分析框架。
◆定錨觀點：形成明確、堅定且有法可依的結論性意見。
此時的“答”，是知識儲備的瞬間爆發，更是公訴人日常千錘百煉的集中體現。臺下疾書，臺上鏗鏘，他們用最有限的時間，給出了最關鍵的回答。
于至強壓力，顯法理精髓
然而，“答”只是開始。真正的較量在于“辯”。評委團隊化身“最挑剔的對手”，圍繞選手觀點展開窮追不舍的連環發問。
“你認為犯罪嫌疑人主觀上是直接故意還是間接故意？”“你認為是牽連犯還是吸收犯？”“對持刀闖入被害人房間的行為是否單獨評價為犯罪？”“這屬于違法阻卻事由還是責任阻卻事由？”“你認為辯護人屬于誘導性發問的理由是什么？”“既然是共同犯罪，到底是犯罪既遂還是犯罪中止？”
每一個問題都旨在挑戰、深化、檢驗選手論述的堅固性與全面性。
此時的“辯”，是靈魂：
◆辯之法理：于交鋒中深入闡釋法律原則、立法本意和法理精神。
◆辯之邏輯：環環相扣，有效防御的同時，鞏固自身論證體系。
◆辯之智慧：沉著冷靜，靈活運用證據規則、辦案理念和出庭技巧化解難題。
這不僅是語言的對抗，更是法律思維在極高壓力下的碰撞與升華。評委的“步步緊逼”，恰恰激發了選手最耀眼的專業鋒芒。
于至善目標，礪辦案真功
參賽選手：蔣莉
“‘答’要求你絕對精準，像一名狙擊手；而‘辯’要求你全面靈活，像一名戰略家。這十分鐘，是對我們雙重能力的極致考驗。”
參賽選手：母清源
“評委的追問迫使我的思考必須更深入一層，不能再停留在表面。以前模糊的概念，在‘辯’的過程中越來越清晰。”
參賽選手：孫君
“今天答辯的題目設置非常契合辦案實際，一道程序題、一道實體題，充分考驗公訴人指控犯罪、保障人權、維護穩定、守護公正的能力和素養，參加這場競賽，真正能夠實現以考促學、以考促訓、以考促干的目的。我得趕緊回去看書啦……”
參賽選手：張智慧
“‘答’是輸出，‘辯’是升華。乍一看，兩道題目平平無奇，觀摩其他選手的答辯后才發現處處有題眼，處處是‘陷阱’。經過這一場，我真正體會到，將一個案件吃透、說清、論牢，是多么不易，又是多么重要。”
參賽選手：馮嵐
“這場公訴人業務競賽答辯，不是終點而是起點，每一次對案件細節的拆解，每一回思想的碰撞，都讓我更懂檢察二字的重量：是守護正義的鎧甲，更是追求極致的精神。”
答是盾，根基牢固，穩守立場；辯是矛，機鋒銳利，探求真理。在這場速度與深度并重的對決中，公訴人們以出色的臨場表現，展現了新時代公訴人“答”得到位、“辯”得精彩的卓越風采。他們也在“答”與“辯”之間，踐行著維護司法公正的錚錚誓言。
文稿|劉瀟 審核|陳貴平
巴中檢察新媒體工作室出品
（2025年第148期）
聯系郵箱|2103609630@qq.com
了解檢察
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
