楊景媛事件,公眾都在等武漢大學(xué)的調(diào)查復(fù)核結(jié)果,可一個多月過去了,武大仍靜悄悄。
9月5日下午,筆者聯(lián)系到武漢大學(xué),工作人員說:“現(xiàn)在這邊的話,學(xué)校有它的安排,目前的話還沒有到公布的環(huán)節(jié),但是有它的流程在推進。”
楊景媛事件,始于2023年。
這年的7月,楊景媛在武漢大學(xué)圖書館自習(xí)時,注意到對面的男生肖某某有動作,她認為肖某某在對自己隔空實施性騷擾行為,于是開始取證,在1小時內(nèi)錄下5段視頻。之后,楊景媛與肖某某對峙,幾番交涉下肖某某按女方要求寫下道歉信,承認“做了下流的事”。
當(dāng)年10月11日,楊景媛網(wǎng)上發(fā)文稱,在圖書館自習(xí)時被男生肖某某性騷擾,引發(fā)關(guān)注,肖某某也遭遇大量網(wǎng)絡(luò)攻擊。
兩天后的10月13日,武漢大學(xué)學(xué)生工作部對肖某某做出處分決定,該決定稱:“對涉及我校學(xué)生的網(wǎng)上舉報,經(jīng)調(diào)查核實,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,學(xué)校研究決定,給予2022級本科生肖某某記過處分。武漢大學(xué)歷來對違規(guī)違紀行為零容忍,一經(jīng)查實,絕不姑息。”
肖某某的母親后來對外發(fā)聲,聲稱“孩子是濕疹復(fù)發(fā),隔著衣服抓癢”,并曬出就診記錄。
據(jù)封面新聞報道,肖母還披露,武大相關(guān)負責(zé)人曾明確承認:“可以排除性騷擾,記過處分是為當(dāng)時輿情降溫的應(yīng)急處理措施。”
但其間網(wǎng)絡(luò)輿論已經(jīng)失控,肖某某被“開盒”,照片被制作成花圈、遺像,生出“官二代、富二代性欺壓女生”等傳言,全家遭遇網(wǎng)暴。
事后不久,他被確診創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙,被精神病院建議收治入院。另一些網(wǎng)民認為男生被誣陷,對女生楊景媛持續(xù)辱罵和調(diào)侃,她同樣受到網(wǎng)暴困擾。
2024年6月,楊景媛將肖某某起訴至武漢市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)法院,稱肖某某的行為嚴重侮辱了她的人格尊嚴,對她的精神健康造成了侵害。
2025年7月25日,武漢市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院對此案一審宣判,認定肖某某在圖書館內(nèi)的行為不構(gòu)成性騷擾,其動作存在“抓癢的高度可能”,且事發(fā)場景開放、雙方無交流,無法證明存在性暗示或性挑逗行為,故駁回楊某的全部訴訟請求。
宣判之后,楊景媛在社交媒體宣布,她已經(jīng)“保研成功、通過法考、將赴香港浸會大學(xué)讀博”,并稱以后將繼續(xù)投訴肖同學(xué),阻止其未來的發(fā)展。
她的這番言行,引發(fā)了輿論的強烈反彈。
網(wǎng)友還發(fā)現(xiàn),其碩士論文《中印生育行為影響家庭暴力的經(jīng)濟學(xué)分析》存在嚴重學(xué)術(shù)問題,例如虛構(gòu)《離婚法》條文、數(shù)據(jù)來源不明等,質(zhì)疑其存在學(xué)術(shù)不端行為。
同時,公眾開始大規(guī)模質(zhì)疑武漢大學(xué)在2023年10月對于肖同學(xué)做出的處罰是否合理,越來越多人開始呼吁武大撤銷或調(diào)整2023年對肖某某做出的處分。
受此影響,香港浸會大學(xué)于7月28日回應(yīng)媒體報道稱,學(xué)校設(shè)有清晰的招生政策和行為守則,會一直嚴格遵循相關(guān)規(guī)定,對于任何違反行為守則的大學(xué)成員,浸大會根據(jù)既定的紀律程序處理。
原本以為,事情到此會有所消停,沒想到,7月31日,經(jīng)濟觀察報就此事采訪武漢大學(xué)校長張平文,對方回應(yīng):學(xué)校正在處理中。至于何時會公布處理結(jié)果,這位校長則稱,還要等上級的安排。
張平文校長的這番“態(tài)度”,讓武大遭到更為密集的“圍攻”。
8月1日,武漢大學(xué)被迫發(fā)布情況通報稱,學(xué)校高度重視社會關(guān)注問題,已組建工作專班,正在對肖某某紀律處分、楊某某學(xué)位論文等進行全面調(diào)查復(fù)核,并將以事實為依據(jù),嚴格按照校紀校規(guī)、學(xué)術(shù)規(guī)范作出相應(yīng)處理。
8月7日,多家媒體突然集中報道楊景媛博士錄取資格被撤銷。消息一出,很快刷屏,不過文章發(fā)布沒多久就被發(fā)布者刪除。
8月8日上午,筆者聯(lián)系香港浸會大學(xué),經(jīng)過一番轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去,最后轉(zhuǎn)到入學(xué)事務(wù)處,接線員稱,學(xué)校不會公布同學(xué)的個人隱私,所以也不能說什么,一切以學(xué)校官方公布的消息為準(zhǔn),“如果真有同學(xué)的錄取資格被撤銷了,學(xué)校會對外公布的。”
之后,媒體發(fā)現(xiàn),在武漢大學(xué)學(xué)生工作部官網(wǎng)上,之前可以查看的針對肖同學(xué)的處罰公告已被隱藏。
但至今,武漢大學(xué)和香港浸會大學(xué),均未就此事對外發(fā)布消息。
筆者認為,武大遲遲未公布調(diào)查復(fù)核結(jié)果,可能有多方面原因。
其中,調(diào)查復(fù)核工作還沒有結(jié)束,可能是原因之一。不過,從武大工作人員的回復(fù)來看,應(yīng)該不是這個原因。
另外一個重要原因,可能是在等法院的終審判決。前段時間,有消息說楊景媛不服一審判決,已提起上訴。
武大因之前在對肖某某的處罰上,已經(jīng)吃過一次虧了,因此還遭到網(wǎng)友指責(zé),今后作任何決定,需萬無一失,尤其是在這件事上。
那么,對楊景媛和肖某某的調(diào)查復(fù)核,什么時候才公布結(jié)果?
希望不要等太久,公眾的耐心是有限的。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.