檢討崇禎得失時(shí)，不少人認(rèn)為崇禎沒(méi)聽(tīng)他哥的話，在東林的忽悠下主動(dòng)廢棄廠衛(wèi)。不僅讓皇權(quán)失去宦官這一助力，也讓文官集團(tuán)肆無(wú)忌憚地架空皇帝，進(jìn)而導(dǎo)致大明更快地崩潰 …… 崇禎有這么天真（傻）么？

首先，崇禎剛繼承皇位時(shí)，廠衛(wèi)宦官對(duì)于明朝權(quán)力架構(gòu)的監(jiān)控、滲入并沒(méi)有大家想象的那么久和那么深。

天啟朝廠衛(wèi)介入朝廷除早已常態(tài)化的“監(jiān)軍（宦官）”，還新增兩種方式，“東廠較事”和“鎮(zhèn)守太監(jiān)”。

天啟二年末，受廣寧慘敗的影響，天啟命東廠派出旗尉、番役至山海關(guān)緝?cè)L，“帝好察邊情，時(shí)令東廠遣人詣關(guān)門，具事?tīng)钭鄨?bào)，名曰‘較事’”。天啟五年，隨著閹黨勢(shì)力逐漸膨脹，魏忠賢又將較事的派遣范圍擴(kuò)大到九邊各鎮(zhèn)和內(nèi)地各大城市。

雖然“東廠較事”不是一個(gè)常駐地方的職務(wù)（一定時(shí)間后就會(huì)返回朝廷），也無(wú)權(quán)直接干涉各地方軍政事務(wù)，但他們和御史一樣有直奏天子的權(quán)力。

在天啟更偏信“身邊人”以及偏愛(ài)脫離朝廷直接下達(dá)旨令的加持下，這些“東廠較事”對(duì)地方官員將領(lǐng)的震懾就遠(yuǎn)強(qiáng)于御史了。被他們告一通黑狀，基本就只有下獄這一條路，這也是東廠提督魏忠賢受朝堂上下官員熱捧的重要原因之一。

而“鎮(zhèn)守太監(jiān)”的始作俑者，并不是天啟或者魏忠賢。

天啟六年三月，因不愿意受朝廷和文官鉗制，毛文龍奏請(qǐng)?zhí)靻⑴汕不鹿俪ｑv登萊，專職督驗(yàn)發(fā)往東江鎮(zhèn)的糧餉。雖然閹黨首惡顧秉謙（內(nèi)閣首輔）強(qiáng)烈反對(duì)，但天啟不僅沒(méi)搭理他，還要求將宦官駐守?cái)U(kuò)大化并常態(tài)化。

當(dāng)月天啟就派出了第一批太監(jiān)，前往宣大、山西、登萊等地鎮(zhèn)守。很快鎮(zhèn)守太監(jiān)制度不僅遍及九邊，內(nèi)地各要害城市、財(cái)稅重地也都設(shè)置了鎮(zhèn)守太監(jiān)職務(wù)。這些鎮(zhèn)守太監(jiān)的職權(quán)和當(dāng)?shù)囟綋犷愃疲爡^(qū)不同（一個(gè)督撫有時(shí)受幾個(gè)鎮(zhèn)守太監(jiān)的轄制）。天啟也通過(guò)這一手段，大幅度削奪了各地封疆的權(quán)限，或者說(shuō)進(jìn)一步加強(qiáng)了皇帝集權(quán)。

崇禎即位后，是全面召回了派駐各地的監(jiān)軍、東廠較事、鎮(zhèn)守太監(jiān)，但這和東林黨一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有，更別說(shuō)是被東林忽悠了。

天啟七年十月，薊遼總督王之臣和遼東鎮(zhèn)守太監(jiān)劉應(yīng)坤在將領(lǐng)的調(diào)用上產(chǎn)生矛盾。拿劉應(yīng)坤沒(méi)辦法的王之臣遂上疏朝廷抱怨稱，有鎮(zhèn)守太監(jiān)時(shí)自己這個(gè)總督純?yōu)椤百槅T”，并請(qǐng)求將自己調(diào)離以免拖累關(guān)外的軍事管理和指揮等等。

天啟七年十一月初五日，兵部接出圣諭：朕惟軍旅，國(guó)之大事也，必事權(quán)一而后法令行，人和協(xié)而后勝算得 … 朕今于各處鎮(zhèn)守內(nèi)官，一概撤回 … 一切相度機(jī)宜，約束吏士，無(wú)事修備，有事卻敵，俱聽(tīng)督撫便宜調(diào)度，無(wú)復(fù)委任不專 … 諭到之日，各內(nèi)官都作速馳驛回京 ……
《玉鏡新譚》

借著這個(gè)機(jī)會(huì)，崇禎以“專一事權(quán)”為由下旨，令派駐各地的宦官卸任并返回京師。這個(gè)時(shí)候別說(shuō)什么“眾正盈朝”、東林重掌朝堂了，六部和內(nèi)閣還都在閹黨的掌控下，崇禎也未正式處理魏忠賢。

崇禎這么做除了為清理閹黨做準(zhǔn)備之外，還有“一朝天子一朝臣”。崇禎只是借王劉之爭(zhēng)，大幅度提前了這個(gè)新帝登基的必要操作。

那么崇禎是不是就此不再任用廠衛(wèi)了？不僅不是，他用的比天啟更厲害。

上復(fù)御平臺(tái)，出宣府巡撫李養(yǎng)沖疏以示輔臣，蓋言旗尉往來(lái)如織，蹤跡難憑，中引葛九思、王國(guó)興（他倆是魏忠賢派遣親信監(jiān)控地方的代表人物）為言。
上曰：邊情緊急，危在旦夕，朕兩次著旗尉緝探，何得有假？祖宗設(shè)立廠衛(wèi)衙門豈屬虛設(shè)。且國(guó)興口傳此有旨意，九思內(nèi)臣，此乃旗尉，何得相比！
臣標(biāo)（內(nèi)閣首輔李標(biāo)）奏曰：廠役不宜輕差，皇上此舉須當(dāng)慎重，又疏中言不賂之恐，毀言之日至，欲賂之愁物力之難勝，撫臣之言亦自有見(jiàn)。
上以疏授吏部尚書(shū)王永光讀之，問(wèn)此疏何如？
臣永光奏曰：此疏誠(chéng)屬輕率，然其意自無(wú)他。
兵部尚書(shū)王在晉奏曰：大同一帶地方，果被搶殺，只著按臣從實(shí)堪報(bào)，旗尉可無(wú)遣。
《崇禎元年六月廿七日丙辰 召對(duì)》

崇禎元年初，宣大地區(qū)被蒙古人小規(guī)模入寇劫掠，借著這個(gè)機(jī)會(huì)崇禎開(kāi)始向各邊鎮(zhèn)派駐自己的“東廠較事”。當(dāng)年六月崇禎在平臺(tái)召見(jiàn)內(nèi)閣和六部堂官，借著討論宣府巡撫李養(yǎng)沖奏疏（反對(duì)派駐廠衛(wèi)）的機(jī)會(huì)，崇禎向眾臣解釋自己的行為其實(shí)是在踐行祖宗設(shè)立廠衛(wèi)的初衷。

崇禎的用意、目的以及效果如何先放一邊，李養(yǎng)沖的奏疏和召對(duì)足以說(shuō)明，所謂的崇禎被東林忽悠不用廠衛(wèi)是子虛烏有。他不僅在主動(dòng)任用、外派廠衛(wèi)以加強(qiáng)皇權(quán)，而且在朝臣的普遍反對(duì)下仍堅(jiān)持扶持廠衛(wèi)。

崇禎不僅大量任用廠衛(wèi)去監(jiān)控各地以及封疆的情況，他還效仿太祖放權(quán)廠衛(wèi)監(jiān)視內(nèi)情和官員，比較有名的例子是內(nèi)閣首輔薛國(guó)觀之死。

崇禎十三年皇帝在一次召對(duì)中問(wèn)薛國(guó)觀為何現(xiàn)在官員貪腐越來(lái)越嚴(yán)重，薛國(guó)觀則反懟式的回答，“使廠衛(wèi)得人，朝臣何敢至是”。暗示皇帝現(xiàn)在廠衛(wèi)勢(shì)大，沒(méi)他們放縱、幫忙官員們?cè)趺磽疲?/p>

伺候在一旁的東廠太監(jiān)王化民聽(tīng)得是汗流浹背，其后就組織人手“專偵其陰事”以期報(bào)復(fù)。最終挖出了其幫犯官史翲藏匿銀子之事，并借此將薛國(guó)觀送入大獄，后縊死獄中。能專偵內(nèi)閣首輔的廠衛(wèi)，會(huì)是被皇帝舍棄的廠衛(wèi)么？

對(duì)于宦官的任用，崇禎更是在監(jiān)軍和鎮(zhèn)守之外開(kāi)發(fā)出了很多新“職位”。

比如崇禎三年，皇帝直接賦予宦官兵權(quán)讓他們領(lǐng)兵出征，“上又憂賊不即平，命內(nèi)臣盧力德、劉元斌率禁旅出討”。將宦官高起潛提升為“總監(jiān)”，并把關(guān)寧軍的現(xiàn)場(chǎng)指揮權(quán)交托于他（崇禎通過(guò)他遙控關(guān)寧軍） ……

讓內(nèi)官王應(yīng)朝、鄧希紹以監(jiān)理的身份入駐兵部，督核九邊和遼東的軍餉糧草以及撫賞的派發(fā)。任命張彝憲為“戶工總理”，監(jiān)察戶、工兩部政務(wù)并定期上報(bào)他個(gè)人對(duì)兩部官員的考核報(bào)告 ……

任命內(nèi)臣王紳為“宣府巡閱”，并賦予他和御史一樣的上陳之權(quán)（和御史一樣的奏疏處理流程）…… 為了讓朝堂理解自己行為，崇禎二年六月皇帝專門召集廷議，和左都御史王志道就“大量任用宦官”展開(kāi)辯論 ……

綜上，崇禎大量委任廠衛(wèi)行使皇權(quán)以及越過(guò)朝廷處理政務(wù)，是會(huì)提高政務(wù)處理效率，還是進(jìn)一步加劇了內(nèi)耗內(nèi)亂以及腐敗，大家可以各抒己見(jiàn)。但不要把崇禎當(dāng)成隨便就被東林忽悠瘸了的傻棒槌。

編者附：下為崇禎任命宦官李承芳的敕令，可以看看崇禎是不是在舍棄廠衛(wèi)這一助力。

敕總督東廠官旗辦事，司禮監(jiān)秉筆太監(jiān)李承芳。今特命爾不妨本監(jiān)事務(wù)，總督東廠、錦衣衛(wèi)千百戶二員，旗尉一百三十名。（官職及下屬）

于京城內(nèi)外暗行密切體訪。皇親文武大臣，官吏軍民人等有不軌謀逆、私論朝廷大事、交通王府、結(jié)交內(nèi)侍、糾集邪黨、公行賄賂、罔上行私、非法殺人、妖言惑眾、倚勢(shì)豪奪田土、玩匿人命、兇攬錢糧、侵盜庫(kù)藏、燒煉假銀、偽造印信、貪淫會(huì)飲、夜聚曉散，及有罷閑官吏潛住京師、起減詞訟，無(wú)籍游棍指稱各衙門打點(diǎn)及借稱山人、墨客、醫(yī)卜星術(shù)變?cè)p之徒，妄言亂政、搖惑人心，俱從實(shí)具奏，務(wù)要的確，不許以無(wú)為有，以虛為實(shí)。（職權(quán)范圍）

及搜求小事，擾害平人，并報(bào)復(fù)私，遇有投揭匿名帖子，依律即便燒毀，不許送官。如能連任捉獲者，照例給賞，其所用官旗俱要老成公正，不許接受賄賂，將有罪者隱匿不奏，無(wú)罪者聽(tīng)囑陷害違者，旗尉必殺不赦。所管千百戶皆不輕恕，爾亦不得容縱。（對(duì)下執(zhí)法權(quán)）

見(jiàn)今在廠官旗有平日行止清謹(jǐn)者，照舊留用。果有交通人情，捻熟貪賄、作弊生事害人者，即便革退。其舊時(shí)曾經(jīng)革退者，不許營(yíng)求再補(bǔ)。（對(duì)下人事權(quán)）

朝廷重爾為腹心，托以秘務(wù)，爾能持己敬慎，不憚勞怨，尤須謹(jǐn)密，毋縱官旗生事，以副朕委任至意，爾其欽承之，故敕。