有一種問題，只要你回答你就輸了。比如那些拿我IP說事的，一個(gè)人只要說出這種話，就可以劃到人群中認(rèn)知最低的5%里去了。所以，我從來不回，如果非要回答，那就是：我想寫， 我有能力寫， 你管得著嗎？

我當(dāng)然不會(huì)無聊到為了回應(yīng)這么低級(jí)的問題專門寫一篇，我真正想寫的是異域生活對我的思考寫作的影響。

我是23年9月到多倫多的，算起來有兩年了，再過三個(gè)月，準(zhǔn)備回國不再過來，這段時(shí)間時(shí)不時(shí)會(huì)想：這段生活對我意味著什么？

剛到加拿大的想法是：我既然到了加拿大，就要多寫加拿大。所以我第一篇文章寫我想從最小最細(xì)微的地方寫起。然后我寫了這里的，寫了我的教堂經(jīng)歷，后面還寫過一下這邊的學(xué)校教育。

那時(shí)有點(diǎn)刻意回避寫中國問題，覺得既然到了一個(gè)新地方，就要有足夠的好奇心和開放心態(tài)，好好觀察體驗(yàn)吸收，同時(shí)，覺得對中國已是隔岸觀火，少了日常生活切膚的感覺。

這種心態(tài)，有點(diǎn)類似出國刻意選擇去中國人少的地方，覺得這才是“真正的出國”。但慢慢意識(shí)到這種想法不一定對，在多倫多，不同族群都是扎堆住的，印度人、韓國人、伊朗人都是如此。我現(xiàn)在寫東西的圖書館外面，正有一個(gè)穿黑色正裝，頭頂小帽子的人走過去，附近是以色列人的聚居區(qū)。后來我寫了一篇答案當(dāng)然是否定的。

而從今年開始，我完全沒有寫加拿大，大部分精力都放在寫中國的農(nóng)民養(yǎng)老金問題上了。但正因?yàn)槿绱?，我反而找到了國外生活?jīng)歷對我的意義。

如果是以前，我寫農(nóng)民養(yǎng)老金問題一定會(huì)把重點(diǎn)放在農(nóng)村老人的現(xiàn)實(shí)處境和養(yǎng)老制度的不合理上面，但現(xiàn)在不一樣，幾乎每一篇都加入了國際比較的視角。這件事的由頭是我偶然知道加拿大的老年保障金（Old Age Security）不需要繳養(yǎng)老保險(xiǎn)，而且一旦你退休金高過一定標(biāo)準(zhǔn)，老年保障金就會(huì)遞減直至歸零。這就打開了一扇窗， 由此我不僅會(huì)拿加拿大與中國比較，還會(huì)拿更多國家進(jìn)行比較 。

然后知道，是因?yàn)榇罅哭r(nóng)民和匠人缺乏穩(wěn)定的收入，才明白原來制度設(shè)計(jì)上就應(yīng)該考慮這一點(diǎn)，而且也有相應(yīng)的解決方案。

知道財(cái)政補(bǔ)貼應(yīng)該按人頭平均分配，即便日本厚生年金把補(bǔ)貼和繳費(fèi)結(jié)合在一起，也可以做到這點(diǎn)，。

知道幾乎所有國家的養(yǎng)老制度都在“劫富濟(jì)貧”，即便最強(qiáng)調(diào)自由競爭的美國，也在。

如此種種，幾乎貫穿了我近一年的寫作，我開始有了國際視野。下圖是 暑假回國我買的書，大部分是關(guān)于國外社保制度的介紹。

如果你一直生活在一個(gè)地方，就很容易把周遭的一切視為理所當(dāng)然，比如很多中國人就會(huì)覺得養(yǎng)老金一定要繳了養(yǎng)老保險(xiǎn)才有。有人甚至?xí)X得現(xiàn)在這樣已經(jīng)很好，他們會(huì)說歷史上哪個(gè)朝代給農(nóng)民發(fā)過錢呢？這就是向前看與向外看的區(qū)別，難怪復(fù)旦唐世平會(huì)說要少看一點(diǎn)中國歷史，多了解世界文明。只有橫向比較，才會(huì)凸顯異常，進(jìn)而找到更好的解決方案。

因此，對我來說，最重要的不是這兩年我對加拿大的了解有多深（區(qū)區(qū)兩年時(shí)間能了解多少呢），而在于開拓了視野，影響了思維方式，這才是最大的收獲。

其實(shí)，你去任何一個(gè)新的地方，都會(huì)有這種收獲。遙想當(dāng)年從四川去廣東打工，對我的沖擊和收益，絕不亞于從中國去加拿大。這并不夸張，以中國發(fā)展之懸殊，從農(nóng)村到大城市，當(dāng)然比從大城市去國外的沖擊更大。然后你再回老家，難道不會(huì)不停講大城市是怎樣的，不會(huì)不停拿老家跟外面比較？毫無疑問，走出去就是你人生最大的財(cái)富。

換言之，人生經(jīng)歷就是一個(gè)人最大的財(cái)富。對我來說，我的人生就是47年的中國+兩年的加拿大，而在中國的47年，還可以分成農(nóng)民、農(nóng)民工和媒體人這三段，所以，用國際比較視野來寫中國的農(nóng)民養(yǎng)老金問題，就再適合我不過了。

有人說：你能不能不要?jiǎng)硬粍?dòng)就說國外怎樣，容易激怒國內(nèi)的某一類讀者。我理解他的好意，但當(dāng)然不行，這是我這兩年最大的收獲，怎么能不提呢？國外生活成本這么高，花了不少錢，我不僅要說，還要多說，這樣好歹能夠賺一點(diǎn)回來。

前面提到我因?yàn)槔夏瓯Ｕ辖?（Old Age Security）才開始寫中國農(nóng)民養(yǎng)老金問題的，這個(gè)信息 對加拿大人來說一錢不值，但我卻付出了巨大的成本。由此延展開去，全世界有多少華人，知道多少信息，這是一筆隱藏財(cái)富。如果IP成了打擊人的武器，動(dòng)輒被說是“行走的五十萬”，然后在國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)上，海外華人連正常意見建議批評(píng)都不敢說，這是一筆多么巨大的損失？不要以為只有帶回錢和技術(shù)才算回報(bào)祖國，這未免過于狹隘了，制度觀念可能更重要，想想市場經(jīng)濟(jì)對中國這幾十年的影響有多大就知道了。

再想想，上一次“全民抓間諜”還是什么時(shí)候，那時(shí)候的中國是什么樣子？這股歪風(fēng)邪氣其實(shí)并沒有幾年，可以休矣。