情景危機傳播理論的概念和內(nèi)涵

情景危機傳播理論（Situational Crisis Communication Theory, SCCT）是危機傳播研究領(lǐng)域的重要理論之一，它基于歸因論構(gòu)建模型，旨在解釋和預(yù)測組織在面臨不同類型危機時的傳播策略選擇及其效果。

COOMBS通過實驗研究提出了情景危機傳播理論，認為危機中影響機構(gòu)聲譽的三個因素分別是 ：

（1）初始危機責(zé)任（Initial Crisis Responsibility），即有多少利益相關(guān)者將危機責(zé)任歸咎于機構(gòu)自身，越是認為機構(gòu)應(yīng)該對危機負責(zé)，則對機構(gòu)聲譽的損害越大 ；

（2）危機史（Crisis History），即一個機構(gòu)以前是否發(fā)生過類似的危機 ；

（3）危機先前相關(guān)聲譽（Prior Relational Reputation），即一個機構(gòu)在其他情況下對利益相關(guān)者是好還是差。如果機構(gòu)有對利益相關(guān)者不好的歷史，那么先前相關(guān)聲譽對機構(gòu)是不利的，這也意味著機構(gòu)在很多情況下都沒有考慮利益相關(guān)者，而不僅僅是在這次危機中。COOMBS認為通過選擇合適的危機反應(yīng)策略，來盡量挽回涉事機構(gòu)的聲譽。

情景危機傳播理論的淵源

情景危機傳播理論的淵源可以追溯到危機管理領(lǐng)域?qū)ξC傳播策略的關(guān)注和研究。隨著企業(yè)危機的頻繁發(fā)生，危機管理逐漸成為企業(yè)管理的重要組成部分。

然而，傳統(tǒng)的危機管理研究往往側(cè)重于危機預(yù)防和處理的技術(shù)層面，忽視了危機時期的溝通策略對危機管理成效的關(guān)鍵作用。

在這種背景下，危機傳播研究逐漸興起，成為危機管理研究的一個重要分支。情景危機傳播理論正是在這一背景下應(yīng)運而生，它基于歸因論構(gòu)建模型，通過實驗法檢驗?zāi)Ｐ椭械年P(guān)鍵命題，提出了針對不同危機情境的反應(yīng)策略選擇建議。

該理論的創(chuàng)始人和主要推進者Coombs教授及其團隊，通過一系列實驗研究，驗證了理論模型的有效性和實用性，為危機傳播研究提供了新的視角和工具。

危機的類型及應(yīng)對策略

危機可劃分為三種類型 ：

• 受害者型危機（Victim）是指涉事機構(gòu)也是危機的受害者，包括自然災(zāi)害、謠言、工作場所暴力、產(chǎn)品被破壞/惡意攻擊等 ；
  

• 意外型危機（Accidental）是指涉事機構(gòu)行為是無意的而導(dǎo)致危機發(fā)生，包括挑戰(zhàn)、技術(shù)問題導(dǎo)致的事故、技術(shù)問題導(dǎo)致產(chǎn)量下降等 ；

• 可預(yù)防型危機（Preventable）是指涉事機構(gòu)明知把相關(guān)人員置于危險中而采取不恰當(dāng)?shù)男袨榛蜻`法違規(guī)行為，包括人為造成的事故、人為造成的減產(chǎn)、未造成傷害的不當(dāng)行為、管理失誤的不當(dāng)行為以及造成傷害的不當(dāng)行為等。

對危機的應(yīng)對策略：

COOMBS等人提出三種應(yīng)對策略。

（1）否認型策略（Denial）是指涉事機構(gòu)否認與危機有關(guān)，包括 ：

• 否認（Denial），管理層聲稱不存在危機 ；

• 替罪羊（Scapegoat），管理層指責(zé)一些外部實體應(yīng)該對危機負責(zé) ；
  攻擊原告（Attack the accuser），管理層聲稱問題是某些團體或個人造成的。

（2）弱化型策略（Diminish）是指減少涉事機構(gòu)與危機事件的聯(lián)系，或者受害人員對危機事件的看法，從而減輕危機事件對涉事機構(gòu)的負面影響，包括 ：

• 借口（Excuse），管理層試圖通過聲稱對事件缺乏控制或無傷害意圖來將危機責(zé)任最小化 ；
  

• 理由（Justi?cation），管理層試圖將危機造成的損害降到最低。

（3）重建型策略（Rebuild）是指愿意承擔(dān)造成危機事件的責(zé)任以及后果，包括 ：

• 迎合（Ingratiation），管理層贊揚其他利益相關(guān)者和/或提醒人們該機構(gòu)以前的良好工作 ；

• 關(guān)注（Concern），管理層表達對受害者的關(guān)注 ；

• 同情（Compassion），管理層向受害者提供金錢賠償或其他禮物補償 ；

• 遺憾（Regret），管理層表示他們對危機的發(fā)生感到非常遺憾 ；

• 道歉（Apology），管理層表示愿意對發(fā)生的危機承擔(dān)全部責(zé)任，并請求受害者原諒。

情景危機傳播理論的理論根基

情景危機傳播理論的理論根基在于歸因論（Attribution Theory）。

歸因論是社會心理學(xué)的重要理論之一，它認為人們在面對事件時，總是試圖尋找事件發(fā)生的原因，并據(jù)此形成對事件責(zé)任者的評價和情感反應(yīng)。如果事件的發(fā)生源于當(dāng)事人自身的原因，而且屢次發(fā)生，人們會認為當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對危機負責(zé)，并產(chǎn)生憤怒情緒，且針對當(dāng)事人采取負面行動；如果事件的發(fā)生源于當(dāng)事人無法控制的外部因素，而且屬于偶發(fā)事件，人們就會認為當(dāng)事人是無辜的，并產(chǎn)生同情情緒，且針對當(dāng)事人采取正面行動。可控性 （controllability） 和穩(wěn)定性（stability）是人們進行歸因時的依據(jù)。

在危機情境中，公眾會根據(jù)危機的類型、發(fā)生原因以及組織的歷史表現(xiàn)等因素，對組織進行責(zé)任歸因，并產(chǎn)生相應(yīng)的情緒反應(yīng)（如憤怒、同情等）和行動意向（如支持、反對等）。

SCCT基于歸因論構(gòu)建了其理論模型，認為危機中影響組織聲譽的關(guān)鍵因素包括初始危機責(zé)任、危機史和危機先前相關(guān)聲譽等。

組織需要通過選擇合適的危機反應(yīng)策略，來減輕公眾對組織的責(zé)任歸因，維護或恢復(fù)組織聲譽。

這一理論模型不僅解釋了危機傳播過程中的心理機制，還提供了具體的策略選擇建議，對危機傳播實踐具有重要的指導(dǎo)意義。

基于情景危機傳播理論如何應(yīng)對危機

基于情景危機傳播理論，組織在應(yīng)對危機時可以采取以下策略：

（1）快速評估危機類型和責(zé)任歸因

組織在面臨危機時，首先需要快速評估危機的類型和公眾對危機責(zé)任的歸因情況。通過收集信息、分析輿情等方式，了解公眾對危機的看法和態(tài)度，為后續(xù)的應(yīng)對策略選擇提供依據(jù)。

（2）選擇合適的危機反應(yīng)策略

根據(jù)危機類型和責(zé)任歸因情況，組織需要選擇合適的危機反應(yīng)策略。

對于受害者型危機，組織可以采取否認型策略，澄清事實、駁斥謠言；對于意外型危機，組織可以采取弱化型策略，表達關(guān)切、減少關(guān)聯(lián)；對于可預(yù)防型危機，組織則需要采取重建型策略，承擔(dān)責(zé)任、采取補救措施并表達歉意。

（3）保持策略的一致性和持續(xù)性

組織在應(yīng)對危機時，需要保持策略的一致性和持續(xù)性。避免在不同時間或不同渠道上發(fā)布相互矛盾的信息，以免加劇公眾的困惑和不滿。同時，組織需要根據(jù)危機的發(fā)展和公眾反應(yīng)的變化，及時調(diào)整和優(yōu)化應(yīng)對策略。

（4）加強與公眾的溝通和互動

在應(yīng)對危機的過程中，組織需要加強與公眾的溝通和互動。通過及時發(fā)布信息、回應(yīng)公眾關(guān)切、開展對話和協(xié)商等方式，增強公眾對組織的理解和信任。同時，組織還需要積極傾聽公眾的意見和建議，不斷改進自身的危機管理和傳播工作。

（5）建立危機預(yù)警和應(yīng)對機制

為了更好地應(yīng)對未來可能發(fā)生的危機，組織需要建立完善的危機預(yù)警和應(yīng)對機制。通過加強危機監(jiān)測、提高危機意識、完善應(yīng)急預(yù)案等方式，提升組織的危機管理和傳播能力。同時，組織還需要定期開展危機管理和傳播培訓(xùn)，提高員工的危機意識和應(yīng)對能力。

新聞與傳播

微信號 : media-power

網(wǎng)站：media-learning.com

▇ 新傳考研智庫 洞察社會脈動