12月16日，話題 沖上微博熱搜。爭議源自疊紙互娛旗下游戲《戀與深空》當日發(fā)布的角色PV“夏以晝·慵懶共謀”，部分網(wǎng)友質(zhì)疑其內(nèi)容存在過度性暗示，而玩家群體則呈現(xiàn)截然不同的擁護態(tài)度。

一段PV引發(fā)兩極評價

此次爭議的焦點，是PV中男性角色“夏以晝”以赤裸上身搭配圍裙的形象制作早餐，畫面中包含“牙印”“吻痕”等元素。反對意見認為，該設計不符合生活常識，且性暗示元素過于直白，有擦邊嫌疑。

然而，游戲核心用戶群體反應出乎預料。與今年7月“沈星回·暗蝕國王”活動遭大量投訴不同，本次“夏以晝”角色推玩家普遍表達支持，在評論區(qū)、超話等社區(qū)處處可見“很滿意、不許改”“吃點好的怎么了”的呼聲。

視頻：《戀與深空》官方PV

記者進一步梳理發(fā)現(xiàn)，支持方大多強調(diào)分級制度與用戶需求。 游戲已明確標注“18+乙女向”，成年女性消費者有權(quán)選擇符合自身需求的親密內(nèi)容。有玩家指出，畫面并未暴露關(guān)鍵部位，且相較于部分男性向游戲中女性角色的著裝尺度，已經(jīng)很收斂了，拒絕“雙標”加身。

值得注意的現(xiàn)象是，本次熱搜話題下存在明顯的“非玩家”聲音。業(yè)內(nèi)人士分析，反對方中除普通網(wǎng)友外，混雜有其他乙游角色的粉絲及未接觸游戲的圈外群體；而實際玩家，尤其是目標角色用戶，滿意度較高。

聚焦：乙游的內(nèi)容邊界

針對爭議，《戀與深空》官方客服表示，已記錄部分用戶反饋并將傳達至制作組。該游戲自2024年1月18日公測以來，憑借3D互動技術(shù)和精細化角色塑造，快速躋身國內(nèi)乙游市場頭部行列。

伽馬數(shù)據(jù)顯示，該游戲吸引玩家的前三要素為“情緒價值”（50.79%）、“男主角外貌吸引”（44.50%）及“戀愛體驗”（44.46%）。

當成年女性的情感消費需求進入公共視野，爭議或許不可避免，但數(shù)據(jù)證明的市場生命力與用戶忠誠度，同樣值得理性看待。

本次事件再次將乙女游戲的內(nèi)容邊界問題投諸公共視野。作為明確面向成年女性群體的垂直品類，乙游如何在滿足核心用戶需求與回應公眾關(guān)切之間找到平衡，如何在分級制度框架下探索創(chuàng)作空間，仍是行業(yè)持續(xù)面臨的課題。

截至發(fā)稿，相關(guān)討論仍在社交平臺發(fā)酵。

《戀與深空》投訴僅排第四

本次熱搜事件再次把網(wǎng)絡游戲推到公眾眼前，據(jù)消費保平臺最新發(fā)布的《2025網(wǎng)絡游戲投訴分析報告》顯示，2025年1月1日至12月15日，消費保共收到網(wǎng)游相關(guān)投訴55348件，涉及金額3.6億元，投訴解決率低，僅為7.27%。

7月份時投訴量出現(xiàn)激增，因受學生放假、《戀與深空》玩家集體維權(quán)等多重因素影響，投訴量首次破萬。

報告顯示，從單款游戲的用戶投訴量來看，《戀與深空》投訴量僅排在第四。

《第五人格》用戶投訴量位居第一，投訴量為5190件，投訴解決率為0.77%；《王者榮耀》和《蛋仔派對》分別以3340件和3276件的投訴量緊隨其后，投訴解決率分別為2.31%和3.94%，投訴量前五游戲投訴解決率均低于5%。

注：通常入駐消費保平臺的企業(yè)對投訴響應更積極，因此解決率也更高。

據(jù)統(tǒng)計，《戀與深空》的相關(guān)投訴主要集中在虛假宣傳、游戲設定以及充值等問題上，占比分別為30.39%、30.32%和26.99%，虛假宣傳與游戲設定是主要的兩大問題。

本次熱搜事件雖未指向《戀與深空》的實質(zhì)問題，僅僅限于玩家群體、其他乙女游戲玩家、以及吃瓜群眾、自媒體等各方理念和意氣之爭。然而其本身存在的問題，如報告所揭示，也亟待改善。

【聲明：以上所有數(shù)據(jù)均來源于消費保平臺，僅代表企業(yè)在消費保平臺的投訴解決情況，不代表其他平臺或企業(yè)總體投訴解決情況。】

文 |子不語

編輯丨得鹿

數(shù)據(jù)支持 | 海寶