2025年12月26日下午，由煒衡北京總所刑事業務部主辦，稅務法律事務部、職務犯罪辯護部協辦的“關于稅收犯罪的司法認定難點問題”專題論壇成功舉行。

本次論壇旨在匯聚司法、稅務、學術及實務界智慧，深入剖析當前辦理涉稅刑事案件中的核心爭議與認定困境，為破解實務難題提供專業思考與路徑參考。

論壇特邀北京大學法學院教授、博士生導師、法學院學位委員會主席王新教授擔任主講嘉賓，王新教授在金融犯罪和涉稅犯罪領域兼具深厚的理論積淀與豐富的實務經驗。北京市律師協會刑法專業委員會委員、海淀區律協刑事法律研究會副秘書長、中聯（北京）律師事務所合伙人邢龍，海淀區律協刑法研究會副秘書長、北京市百瑞律師事務所管委會副主任邢環環，海淀區律協刑法研究會委員、北京信凱律師事務所管委會副主任劉興盛，北京市盈科律師事務所刑事一部副主任周浩，北京市盈科律師事務所陳曉利，北京周泰律師事務所合伙人、青工委主任秦圣卓，法度研究院秘書長、中國法學會《民主與法制時報》原編委鄧益輝先生，煒衡創始人、黨委書記、全國管委會主任張小煒，煒衡創始合伙人、煒衡全國刑專委榮譽主任李肖霖，煒衡北京總所職務犯罪辯護部主任楊航遠，煒衡北京總所訴訟仲裁部主任袁誠惠，煒衡北京總所職務犯罪辯護部副主任李東紅，煒衡北京總所刑事業務部副主任劉宏巖、史先瑛、李曉南，煒衡北京總所刑事業務部秘書長任鵬、副秘書長姚建偉，煒衡全國財稅專委會副主任，煒衡北京總所稅務法律事務部副主任（兼秘書長）赫衛蘭以及近百位同行律師、媒體代表與其他行業人士出席會議。現場交流熱烈，觀點交鋒深入。

本次論壇活動由煒衡北京總所刑事業務部副秘書長姚建偉主持開場。他認為，今年11月24日最高人民法院又發布了8個依法懲治危害稅收征管犯罪的典型案例，且《增值稅法》將在2026年1月1日開始正式生效施行。此時聚焦稅收犯罪的司法認定難點問題，對實務工作者而言極具指導意義，煒衡律所特邀王新教授主講，恰是回應行業迫切需求。

煒衡創始人、黨委書記、全國管委會主任張小煒致辭。張小煒主任對王新教授的到來表示熱烈歡迎，他指出，本次論壇吸引了眾多業內同仁參會研討，王新教授現場深度講授涉稅犯罪主題，對律師拓寬專業視野、提升刑辯專業能力是大有裨益的。

煒衡創始合伙人、煒衡全國刑專委榮譽主任李肖霖致辭。他表示，王新教授在金融犯罪、涉稅犯罪等領域有非常深入的研究，在學術界和實務界極具影響力。很榮幸邀請王新教授赴煒衡律所授課，為與會律師提供兼具理論深度和實操價值的分享。

致辭結束后，全體與會嘉賓合影留念。

主講嘉賓王新教授先詳細梳理了稅收犯罪的立法歷程并對立法目的進行細致的解讀和分析，隨后又聚焦虛開增值稅專用發票罪，指出理論和實踐中關于該罪性質的四種學說，并結合司法解釋和典型案例對虛開增值稅專用發票罪的成立要件進行探討，對逃稅罪、騙取出口退稅罪、虛開發票罪與虛開增值稅專用發票罪的區分進行了逐一分析，重點為大家點撥了司法解釋具體幾個條款中的關鍵字眼背后的含義和體系性邏輯。

王新教授的精彩講座引得與會嘉賓的熱烈探討。北京市盈科律師事務所陳曉利律師就虛開增值稅專用發票罪的認定問題和王新教授進行了探討；北京市盈科律師事務所周浩律師則就應納稅義務范圍與王新教授進行了深入交流。

講座之后，三位與談嘉賓從律師實務的角度出發分享了自己的辦案經驗和理論思考，在專業話題上作了精彩的補充。

煒衡北京總所刑事業務部副主任李曉南律師以《石化行業的“變名銷售”是虛開還是逃稅？》為主題進行了分享，結合自己的辦案經驗，對“騙取稅款”問題進行了討論。

煒衡北京總所職務犯罪辯護部主任楊航遠律師則以罪責刑相適應原則為出發點對稅收犯罪的改革提出了自己的優化建議，認為應當簡化罪名體系，適應數字化征管趨勢。

煒衡全國財稅專委會副主任、稅務法律事務部副主任（兼秘書長）赫衛蘭律師則聚焦“應納稅義務范圍”這一關鍵概念，結合曾經的稅務工作經驗，為在場嘉賓提供了不同的思考路徑和辦案理念。

論壇尾聲，煒衡北京總所訴訟仲裁部主任袁誠惠律師總結了各項議題。他指出，本次論壇圍繞稅收犯罪司法認定中的若干核心難點，展開了兼具理論深度與實務價值的探討，尤其是關于“虛開”犯罪的實質危害判斷與“應納稅義務范圍”的行政界定與刑事銜接等議題，形成了諸多富有啟發的共識與思考方向。

本次論壇在熱烈務實的氛圍中圓滿落幕。參會嘉賓紛紛表示，論壇不僅精準回應了實務中的迫切需求，更搭建了“學術-司法-律師”的跨領域交流平臺，有效促進了涉稅犯罪認定領域的專業共識。

未來，煒衡律所將持續聚焦法律實務熱點與行業痛點，舉辦更多高質量專業論壇，為推動法律行業專業化、規范化發展貢獻力量。