美國內部是怎么看待委內瑞拉這件事的？

1）昨天晚上接小小明放學，他在路上問了我一個問題，“美國內部是怎么看待委內瑞拉這件事的？”

2）過去這段時間，我一直在關注美國媒體關于此事的報道，因為他的這個問題，我今天又好好看了一下美國普通網民在社交媒體上對這件事的反應。

3）應該說，美國內部對于此事的反應就跟美國社會當前對于任何一個重大議題的反應一樣，是非常割裂的。

4）美聯社專門采訪了特朗普的支持者，他們普遍對特朗普派特種兵入侵委內瑞拉并綁架其領導人的做法表示支持。有的人甚至有一種莫名的自豪感，認為美國特種兵的行動干凈、利落，未來可以拍成好萊塢大片。當然，很多特朗普的支持者也早就相信了特朗普關于委內瑞拉的敘事——他此前多次指責委內瑞拉縱容毒販、打擊非法移民不力，他還抹黑和攻擊委內瑞拉總統馬杜羅。這導致很多特朗普的支持者都相信了他的那一套說辭，認為“馬杜羅不是好人”。

5）當然，特朗普的支持者同時也擔心接下來發生的事情。他們普遍對于過去幾十年美國在海外參與無休止的戰爭非常厭煩，他們絕對不愿意看到美國因為委內瑞拉再次卷入一場海外戰爭。

6）特朗普在進行這場冒險之前，肯定是做過精心的政治分析的。這段時間，中美貿易戰休戰，烏克蘭停戰問題進展緩慢，特朗普正好可以騰出手來對委內瑞拉下手，此舉可以展現他作為一個“硬漢總統”的形象，他還可以吹噓自己攫取了多少委內瑞拉的石油，以此來討好美國選民，為今年晚些時候舉行的美國中期選舉撈取政治資本。

7）但是，對于美國民主黨人士來說，他們則強烈反對特朗普的做法，認為此舉會在中長期嚴重損害美國的國際形象和國際威望。其中，一向支持民主黨的《紐約時報》在第一時間就發表社論，批評特朗普對委內瑞拉采取的軍事行動既不合法，也不明智。

8）對于特朗普在委內瑞拉問題上“得手”之后，一度得意洋洋，不排除搶占美國北約盟友丹麥的格陵蘭島，民主黨人更是出離了憤怒。有民主黨國會議員就公開對美國軍方喊話說，如果特朗普下達了武裝奪取格陵蘭島的命令，因為這樣的命令是非法的，無論是美軍將領還是普通美軍士兵，都不應該執行。

9）美國現實主義地緣政治理論“大師”米爾斯海默則在接受網絡媒體采訪時說，美國政府此舉是赤裸裸的帝國主義和新殖民主義。哥倫比亞大學教授杰弗里·薩克斯則猛烈抨擊特朗普政府此舉，并且強調，從俄烏沖突到委內瑞拉問題，兩起地緣政治危機都是美國一手挑起來的。中國網民對薩克斯比較熟悉，他此前曾經說過，美國是自1950年以來對全世界威脅最大的國家。在奧巴馬時期曾擔任美國駐俄羅斯大使的邁克爾·麥克福爾也對特朗普的行動表示譴責，他還搬出了中國這個理由。他在美國社交媒體平臺“X”上說，“ 如果特朗普繼續像一個帝國主義流氓國家的領導人那樣行事，越來越多的國家將開始傾向于中國，因為中國將被視為一個更加理性、和平、遵守規則的大國。對于美國的長遠國家利益而言，還有什么比這更糟糕的呢？”

10）美國公然入侵委內瑞拉，綁架委內瑞拉領導人夫婦，并且赤裸裸地宣布要攫取委內瑞拉的石油，這的確說明，美國在特朗普領導下已經成為一個流氓國家。從短期看，美國似乎很威風，也能攫取一些利益，但是，從長期看，這完全是一個處在衰落期的帝國竭澤而漁、自取滅亡的做法。美國正在變成很多美國人自己討厭的模樣，更變成了全世界很多人厭惡的模樣。古往今來，哪有這樣的大國可以“永享國祚”的？

一家之言，僅供參考。