根據(jù)日媒1月10日報道，高市早苗或?qū)⒃?月23日宣布解散眾議院，提前舉行選舉。

有分析認為，高市試圖借民族主義情緒打造“提前收割”的機會，也有人擔(dān)心日本此舉是為了徹底走上重新軍事化的道路。

那么，高市早苗為何選擇此時下這一盤大棋？日本聯(lián)合G7能否改變當(dāng)前的被動局勢？

中國精準(zhǔn)出擊

1月6日，中國宣布禁止對日本軍事用戶及所有可能增強其軍事實力的最終用戶出口軍民兩用物項，這項措施不僅明確了針對對象，而且是“即刻生效”，顯示出極高執(zhí)行力與針對性。

日方顯然沒有料到中方這次來得如此直接，此前中方一貫反制一貫比較柔和，而這次直接動了真格。

日本有多個核心軍工項目，如F-15J戰(zhàn)機改進計劃、F-35聯(lián)合項目、潛艇制造等，都依賴中國提供的關(guān)鍵材料，這項禁令一出，無異于精準(zhǔn)鎖喉。

更讓日方?jīng)]想到的是，僅過一天，中國商務(wù)部又發(fā)布公告，對原產(chǎn)于日本的“二氯二氫硅”啟動反傾銷調(diào)查。

這種化工產(chǎn)品是半導(dǎo)體和航空材料的重要原料，涉及的日本企業(yè)眾多，影響范圍遠超表面。

另外有外媒報道稱，1月6日之后，中國暫停了稀土出口資格審查，還通知部分企業(yè)中止新合同簽署。

更關(guān)鍵的是，中國不僅限制本國出口，還通過“穿透式管制”阻斷第三方國家向日本轉(zhuǎn)售敏感物項。

這意味著，即便日本企業(yè)想從其他國家中轉(zhuǎn)拿貨，也行不通，這種方式打破了以往的“出口控制”套路，更具系統(tǒng)性和長遠戰(zhàn)略意義。

由此來看，中國的反制或許已經(jīng)進入“第二階段”，從單一商品制裁擴大到全面產(chǎn)業(yè)鏈封鎖。

這種“多點打擊”的策略，已經(jīng)讓日本看到了問題的嚴重性，但高市政府并沒有選擇緩和，反而在政壇上掀起了新的動作。

難道說，高市早苗準(zhǔn)備在此時“放手一搏”？

高市謀局，政壇洗牌

日前多家日媒爆出消息，高市可能會在1月23日國會例會開幕當(dāng)天，宣布解散眾議院。

要知道距離下次例行選舉還有較長時間，她為何突然加速節(jié)奏，背后原因值得深思。

高市上任以來，一直處于聯(lián)合執(zhí)政的局面，自民黨雖然在眾議院擁有一定席次，但沒有過半，必須依靠日本維新會等政黨支持才能維持政權(quán)，這種“夾縫中求生”的狀態(tài)使她在重大決策上屢屢受限。

而今，國內(nèi)民族主義情緒高漲，媒體紛紛報道她的支持率接近70%，甚至一度突破，她本人也頻頻在公開場合強調(diào)“國家安全”等關(guān)鍵詞，試圖將當(dāng)前局勢轉(zhuǎn)化為選舉優(yōu)勢。

她所在的自民黨內(nèi)部，也有不少人對與維新會的合作不滿，認為維新會在政策上時常“唱反調(diào)”，高市或許希望通過提前選舉擺脫這種羈絆，重建一個以自民黨為主導(dǎo)的穩(wěn)定政權(quán)。

不過客觀上看，此舉風(fēng)險極高，一旦選舉失敗，不僅意味著她將失去首相寶座，還有可能被黨內(nèi)清算。

那么高市的“豪賭”能贏得日本民眾的持續(xù)支持嗎？難道說她真的沒有給自己留退路？答案或許藏在她同時展開的外交布局中。

拉攏盟友，外交突圍

就在國內(nèi)政壇風(fēng)起云涌之際，日本政府也在加緊對外活動，據(jù)報道，1月11日，日本財務(wù)大臣片山皋月將啟程赴美，參加G7財長會議，她此行的重點，不是經(jīng)濟合作，而是稀土問題。

她將在會議上提出，希望與歐美國家聯(lián)合建立一個“民主國家稀土供應(yīng)鏈”，減少對中國的依賴。

但實際情況恐怕沒那么簡單，G7內(nèi)部成員對中國稀土依賴程度不一，很多國家自身也難以脫離中國的供應(yīng)鏈，美德等國固然在政治上支持日本，但在具體操作上仍需考慮本國利益。

中國的反制措施中，最具殺傷力的便是“穿透式”管制，這種手段不只封鎖雙邊貿(mào)易，更將第三方國家納入監(jiān)管范圍，堵死了日本通過“曲線采購”的可能性，G7國家若貿(mào)然配合，反而可能影響本國企業(yè)對華出口。

與此同時，日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎也將訪問美國，與美國防長就軍事合作展開會談，有消息稱，日本這次可能是希望美方提供更多先進技術(shù)支持，甚至包括核潛艇研發(fā)。

對于日本的“擁核夢”，美國可能在“默許”范圍內(nèi)給予技術(shù)支持，但是否愿意承擔(dān)日本可能重新軍事化的后果，仍然難說。

在此背景下，日本外相茂木敏充也將展開密集出訪，10月18日開始，他將先后前往以色列、巴勒斯坦、卡塔爾、菲律賓、印度等五國，推動地區(qū)合作與軍工交流。

這一系列出訪顯示出日本正在嘗試構(gòu)建一個“遏華小圈子”，希望通過地緣合作牽制中國影響力。

不過，這種“外交突圍”能否奏效仍屬未知，卡塔爾與中國能源合作密切，菲律賓雖與日本交往頻繁，但在中菲關(guān)系中仍有回旋空間，印度雖愿與日方發(fā)展合作，但對參與過于明顯的“反華聯(lián)盟”始終保持謹慎。

值得一提的是，日本已經(jīng)在南鳥鳥礁海域啟動深海稀土采掘計劃，目標(biāo)是6000米的海底資源，但這種采掘技術(shù)難度極高，成本巨大，短期難以替代中國稀土的地位。

高市政府雖在國際上動作頻頻，但核心問題依舊沒有解決，稀土短缺難以緩解、經(jīng)濟承壓、軍工受阻、外交聯(lián)盟不穩(wěn)。

結(jié)語

中國通過多輪高強度、高針對性的反制措施，有效遏制了日本試圖“再軍事化”的步伐，日本雖然在外交上四處奔走，但短期內(nèi)難以形成有效突破。