今天寫明朝的一個郡王，武岡王朱顯槐，他這人，從史料對他的記載來看，挺復雜。

一方面能看出來，他對管理宗藩，有他的想法，一方面，他又被控訴作惡多端。至于這里面究竟是怎么回事，我們慢慢看。

按照明制，明朝皇帝的兒子，可以被封親王。親王之位，最優先的繼承權是親王的嫡長子。

親王的嫡長子，年齡到了十歲，被封為王世子，親王的其他兒子，到了十歲，被封為郡王。

親王郡王之位，是可以襲封的。

為什么明朝的王爺，曾經有那么多？很重要的一點就是因為襲封。

至于明朝究竟有多少親王郡王，這事其實挺難統計。

楚王的就藩地是武昌，朱顯槐是楚端王朱榮?的庶第三子，楚愍王朱顯榕的弟弟。

嘉靖十六年十二月，朱顯槐被冊封為武岡王。

關于朱顯槐的歲祿，嘉靖十八年四月，下詔令朱顯槐歲祿是祿米2000石，發放方式是米鈔各一半。

按照《皇明祖訓》，郡王初封祿米2000石，襲封者減半，后來，隨著郡王增多，明廷財政壓力變大，郡王的歲祿，是按照2000石減半來發放。

問題是，朝廷想這樣處理，但是親王郡王是皇親，這皇親，不一定都得按照規定來處理，一些王爺們會祈求多發放歲祿。

朱顯槐歲祿2000石，也是因為之前就有先例，于是楚王朱顯榕請求嘉靖皇帝朱厚熜予以特例，朱厚熜就真答應了。

可見嘉靖皇帝朱厚熜對于朱顯榕，還是比較照顧的。

楚王朱顯榕的印象，在嘉靖皇帝的心里，還是不錯的。

朱榮?曾經自稱為黃鶴道人，所以他的兒子朱顯槐自稱是少鶴，在這點上，父子兩人看起來還是有閑情逸致。

有時候在讀一些宗藩故事的時候，他們的一些想法，也是挺有意思。有時候甚至會覺得，他們的一些想法，不可思議。

朱顯槐這人，還留下了著作。他喜歡詩文，著有《少鶴詩集八卷》。根據《千頃堂書目》里記載，朱顯槐還有其他文集和續集八卷，但是《四庫全書總目》編纂的時候，沒見到那些文集，所以只是提了一句。

朱顯槐這位王爺是喜歡文字的人。他本身是郡王，進步空間也不會太大，明史上出現兄終弟及，郡王進封親王的情況，雖然有，但不會太多。這些郡王衣食無憂，所以文字成了他們打發時間的重要方式。

朱顯槐其實還挺有他自己的想法，嘉靖四十三年，他還曾經上奏疏，關于宗藩改革的。

“請設宗學，擇立宗正宗表督課，親郡王以下子弟，十歲入學，月餼米一石。三載，督學使者考績陟，其中程式者全錄之，五試不中課則黜之，給以本祿三之二。其庶人暨妻女，月餼六石，庶女勿加恩。”

上面這段史料來自《欽定續文獻通考》的記載。這些想法是朱顯槐提出來的。

設立宗學，是為了讓宗藩里的人多學習，然后還有關于成績的考核，成績不合格的，還有懲罰。這點上，雖然實際執行起來，未必真能嚴格執行，但是也能起到一些督促作用。

至于庶女勿加恩，看得出來，不僅明朝的嫡庶之分很明顯，庶女的地位，就算在宗藩里，那也是不高的。

嘉靖二十四年，這一年，朱顯榕的世子朱英燿弒父。那天，朱顯槐送朱顯榕。

朱顯槐后來被送到西室，但是朱英燿突然弒父，朱顯槐也受傷了。

也算是朱顯槐運氣好，保住了命。后來這事朝廷徹查，朱英燿被斬殺。朱顯槐還受到了朝廷的嘉獎。

問題是，楚王朱顯榕被他的兒子殺了，王世子朱英燿也被斬殺了，楚王府里誰管理王府的事情？

后來是朱英?繼承了楚王之位。隆慶五年，朱英?薨。當時的朱華奎尚且年幼，于是，管理楚王府的重任，就落在了朱顯槐的身上。

原本的閑散王爺，變成了暫時主管親王府之人，這也是屬于擁有了親王府的實權。

楚王府錯綜復雜，宗室成員之間的矛盾也比較多，其實需要比較強勢的人來管理楚王府。

楚王府里，還流傳著一個故事。一部分人說，朱華奎，朱華璧，都不是楚王朱英?的親生兒子。這事后來牽連了很多人。

根據《明神宗實錄》的記載，這事后來在萬歷三十一年，鬧到了萬歷皇帝朱翊鈞的面前。

華越赴京奏：楚王華奎與弟宣化王華璧，俱系王姓，非恭王子。華奎為恭王妃兄王如言兒生數月，抱養宮中；華璧為王妃族王如紼家人王玉兒生數歲，抱養宮中。

朱華奎是不是朱英?的親生兒子，這事涉及楚王之位的傳承。這事其實開始地方官員也調查過，但是遼王被廢，讓宗室里的很多人感到不安。

還有一點，朱顯槐主持親王府的事情，因為避嫌，他不太方便說很多。地方官員的處理上，關于朱華奎的身份，沒有引起太大的波動，但是后來卻鬧得很大。

至于后來楚王之事的發展，這兒就不詳細寫了，之前已經寫得比較詳細，感興趣的朋友可以看看我之前寫的。

在朱華奎身份這么重要的事情上，朱顯槐因為避嫌，也沒有過度參與，你說他不盡責也罷，說他懦弱也罷，這些其實有道理。

有一點很顯然也能看出來，就是朱顯槐并不太想一直管理楚王府，還是想把管理楚王府的權力，在朱華奎長大后，交還給朱華奎。

如果朱顯槐想一直把持楚王府，他可以在地方官員調查朱華奎的身份這事上，大做文章，借機坐實朱華奎不是朱英?的親生兒子。

后來湖廣巡撫彈劾朱顯槐，罪名是這樣的：

“制縛宗儀，剝削宮眷寢園，置之絕地，凌逼加于太妃，受賄殺人，罪惡暴著，當解其攝理，以安人心。”

這些罪名很嚴重，上面這段關于朱顯槐的罪名，是在《明神宗實錄》里記載的，其他的史書，關于朱顯槐究竟是如何作惡的，我還沒看到有很詳細的記載。

從朱顯槐死后，《明神宗實錄》的記載來看，朱顯槐的罪狀應該是不少。

楚王府后來改成了東安王朱顯梡來管理，但是對于東安王朱顯梡，朱華奎也不滿，后來又上奏。楚王府的事，一波未平一波又起。等到朱華奎繼承了楚王之位，楚王府里也不平靜。

萬歷十九年，即1591年，朱顯槐病故，在《明神宗實錄》上，特意提到了他之前被革除祿米三分之一。我查閱了一些史書，也沒找到，他是因為什么事被革除三分之一祿米。

曾經他和通城王朱英焀有矛盾，《明世宗實錄》記載，提到朱英焀被革除了三分之一祿米。

如果說是因為湖廣巡撫彈劾朱顯槐的那些罪名，但是在《明神宗實錄》的記載里，那條史料，是提議楚王府換人管理，我并沒有看到還革除了朱顯槐三分之一祿米的記載。這事以后再詳細找史料看看。

從《明神宗實錄》的記載來看，對于朱顯槐，還是處理比較嚴重。除了他的祿米被之前被革除了三分之一，他的謚號也等待核查，所有“祭葬表儀，依例減半，仍差行人掌禮。”

關于明朝的郡王，《明實錄》的記載，有時候也不會特別詳細，有的地方可能就是一筆帶過，如果遇到罪大惡極這種人，篇幅會比較長。

有時候分析史料，我感覺比較難，《明實錄》已經是記載明朝宗藩事情比較多的了，但是也會看出來，有時候的記載，是有遮掩的，欲語還休，有的史料，還是讓一些修史的人，感到比較為難。

史書是人寫的，難免會有特別主觀的看法，而且，修訂史書的人的身份，是我們在辨析史料的時候，得考慮的。

參考資料：

《明史》

《皇明祖訓》

《四庫全書總目》

《千頃堂書目》

《欽定續文獻通考》

《明世宗實錄》

《明神宗實錄》