在大西北的日子，范仲淹的心情非常差。他在表文中跟宋仁宗說，自己都憋出病了：“痛心疾首，日夜悲憂，發(fā)變成絲，血化為淚。”

宋夏交戰(zhàn)之際，康定元年（1040年），范仲淹出任陜西經(jīng)略安撫副使，來到了延州（今陜西延安），負(fù)責(zé)防御西夏的軍務(wù)。

塞下秋來風(fēng)景異，衡陽雁去無留意。四面邊聲連角起。千嶂里，長煙落日孤城閉。

濁酒一杯家萬里， 燕然未勒歸無計(jì)。羌管悠悠霜滿地 。人不寐，將軍白發(fā)征夫淚。

這首入選中學(xué)語文課本的《漁家傲·秋思》，寫于這一時(shí)期。

范仲淹心憂天下，在前線與宋軍將士同甘共苦，親身經(jīng)歷戰(zhàn)爭的殘酷。宋夏戰(zhàn)爭中的“鎮(zhèn)戎三敗”震驚了朝野，也讓他看清了時(shí)代的危機(jī)，這才是他痛心疾首的原因。

▲西夏王陵遺址。圖源：圖蟲創(chuàng)意

1

一般認(rèn)為，西夏黨項(xiàng)族政權(quán)是晚唐藩鎮(zhèn)割據(jù)的殘余。

唐朝以來，黨項(xiàng)人在今寧夏、甘肅、青海等地區(qū)定居。他們是羌族的一支，其名最早見于《隋書》。其中，夏州（今陜西靖邊）拓跋部落實(shí)力最強(qiáng)，為黨項(xiàng)人中的老大哥。

黃巢起義時(shí)，其首領(lǐng)拓跋思恭率部平定起義軍有功，成了唐朝的忠臣，被賜姓李，封夏國公，統(tǒng)轄夏、綏（今陜西綏德）、銀（今陜西橫山）、宥（今陜西靖邊西）四州，在西北藩鎮(zhèn)中嶄露頭角。

從五代到北宋，群雄并起，常年混戰(zhàn)，黨項(xiàng)李氏在各個(gè)中原王朝之間左右橫跳，并不斷擴(kuò)張勢力。到宋太宗時(shí)，雙方關(guān)系發(fā)生微妙的轉(zhuǎn)變。

宋太宗太平興國七年（982年），黨項(xiàng)首領(lǐng)李繼捧是個(gè)鴿派，無力征服黨項(xiàng)諸部，向宋太宗請求入朝，并獻(xiàn)出黨項(xiàng)所轄五州諸縣。宋太宗打仗不太行，一聽說有人主動(dòng)歸附，當(dāng)然喜出望外，于是接受李繼捧獻(xiàn)地，并下詔令黨項(xiàng)貴族入朝。

黨項(xiàng)貴族聽說老大要投降，索性不再聽宋朝命令，轉(zhuǎn)而去捧李繼捧的族弟李繼遷。

李繼遷是個(gè)梟雄，他以宗族、血親為口號，號召眾部落恢復(fù)祖業(yè)，與宋朝對抗。可當(dāng)時(shí)的黨項(xiàng)人與如日中天的宋朝相比，無異于蚍蜉撼樹，起初，李繼遷屢敗屢戰(zhàn)，只能在大國的夾縫中求生存。

為了扭轉(zhuǎn)局勢，李繼遷與遼結(jié)盟，娶契丹宗室之女，借遼朝的軍事力量壓制宋朝。宋朝拿他沒轍，只好默認(rèn)了黨項(xiàng)人的割據(jù)地位，授予李繼遷銀州觀察使的職位，并賜予國姓“趙”。

從李繼遷到其子李德明統(tǒng)治時(shí)期，黨項(xiàng)人在宋、遼之間左右逢源，放棄東進(jìn)，接受宋朝的歲賜銀、帛、錢各4萬，茶2萬斤，乖乖當(dāng)小弟。

但黨項(xiàng)人不甘心給宋朝打工，他們一方面向宋示好，一方面向西擴(kuò)張，將政權(quán)中心遷移到西北重鎮(zhèn)靈州，李繼遷還在與吐蕃爭奪西涼府（今甘肅武威）時(shí)中箭戰(zhàn)死。

李德明繼承其父遺志，延續(xù)“依遼和宋”的戰(zhàn)略，并率軍向西征討，逐漸統(tǒng)一河西走廊，他的兒子李元昊英雄出少年，在攻破甘州（今甘肅張掖）、西涼的戰(zhàn)役中屢立奇功，由此名震西北。

寶元元年（1038年），在繼述祖、父基業(yè)后，李元昊率領(lǐng)黨項(xiàng)人完成對西部的討伐，已經(jīng)有脫宋自立的能力。他決定自己創(chuàng)業(yè)，廢除宋朝的封號、官職，自稱“大夏”皇帝。

這個(gè)與宋、遼（以及后來的金）三足鼎立的少數(shù)民族政權(quán)，史稱“西夏”。

▲李元昊稱帝。圖源：紀(jì)錄片

李元昊寫了篇趾高氣揚(yáng)的表章送到開封，要求宋朝“許以西郊之地，冊為南面之君”，承認(rèn)他稱帝。

宋仁宗閱后大怒，下詔削奪李元昊一切官爵，對西夏進(jìn)行經(jīng)濟(jì)封鎖，還四處張貼公告，招募壯士刺殺李元昊，賞金200萬，當(dāng)然，最后也沒人去。

李元昊見挑釁得逞，干脆就來硬的，發(fā)動(dòng)舉國兵力，東出攻宋。宋夏百年恩怨就此拉開序幕。

從李元昊的爺爺李繼遷反宋，到靖康之變后宋夏脫離直接聯(lián)系為止，在近一個(gè)半世紀(jì)里，宋、夏約有四分之三以上的時(shí)間在陜西、寧夏一帶對立。

因此，西夏成為宋朝敵對時(shí)間最長的政權(quán)，雙方打的仗一點(diǎn)兒不比與遼、金的少。

西夏，這個(gè)尚武善戰(zhàn)的鐵血王朝，卻消失在了絲綢之路的黃沙之中，至今充滿神秘色彩。

國亡史作，是歷代修史的傳統(tǒng)。

1227年，西夏為蒙古人所滅。元朝人修前朝歷史，只編纂了宋、遼、金三個(gè)王朝的正史，而放棄西夏豐富的珍貴文獻(xiàn)，僅僅將宋遼金舊史中關(guān)于西夏的記載，附于三部正史之中，即《宋史·夏國傳》、《遼史·西夏外紀(jì)》、《金史·西夏傳》。

近代以后，西夏文獻(xiàn)被大量盜掘、破壞，更是造成無法彌補(bǔ)的損失，為史學(xué)界研究西夏史造成極大困難。

如此一來，西夏的存在感就更低了。

但在宋朝眼中，他們是一個(gè)可怕的對手。

▲西夏騎兵鐵鷂子。圖源：紀(jì)錄片

2

范仲淹的另一首經(jīng)典之作《蘇幕遮》，也是在陜西時(shí)的作品：

碧云天，黃葉地，秋色連波，波上寒煙翠。山映斜陽天接水，芳草無情，更在斜陽外。

黯鄉(xiāng)魂，追旅思。夜夜除非，好夢留人睡。明月樓高休獨(dú)倚，酒入愁腸，化作相思淚。

從秋景秋思之中，可讀出范仲淹與戍邊士卒的思鄉(xiāng)之情，更有一種“先天下之憂而憂”的悲涼沉郁。

正是殘酷的現(xiàn)實(shí)，讓范仲淹無比憂愁。西夏發(fā)兵后，宋軍接連遭遇了三場大敗，史稱“鎮(zhèn)戎三敗”，先后死傷約20萬人。

老宰相呂夷簡在朝中收到前線戰(zhàn)報(bào)后，驚呼：“一戰(zhàn)不如一戰(zhàn)，可駭也！”

▲范仲淹畫像。圖元：網(wǎng)絡(luò)

一敗三川口。

李元昊攻宋，兵鋒所指是延州。延州城有“三秦鎖鑰”之稱，依山而建，地勢險(xiǎn)要。

延州守將、振武軍節(jié)度使范雍兵力單薄，面對來勢洶洶的攻勢一臉懵圈，被李元昊偷襲，西夏軍直逼城下。李元昊以“圍城打援”之計(jì)，在三川口（今陜西安塞縣）這一咽喉要地，設(shè)伏殲滅宋朝援軍。

延州成為孤城，被圍攻7日，幸而天降大雪，才讓露宿在外的西夏兵暫時(shí)退兵，圍城之危解除。

此戰(zhàn)，宋軍將西北邊防的空虛暴露無遺，兩員大將劉平、石元孫被生擒，損兵多達(dá)萬人。劉平最后病死在西夏，宋朝以為石元孫也死了，便為二將追封致祭。

沒想到，石元孫不過是到西夏喝了幾年西北風(fēng)，后來被放回來。

宋朝眾臣見“烈士”活著回來，場面一度十分尷尬，紛紛勸說宋仁宗，“軍敗不死辱國”，要把石元孫殺了。宋仁宗是個(gè)老好人，沒放在心上，留石元孫一命，將他貶謫到廣西。

▲李元昊騎馬雕像。圖源：圖蟲創(chuàng)意

二敗好水川。

三川口戰(zhàn)役后，宋仁宗撤銷范雍邊帥之職，改派韓琦、范仲淹兩位名臣經(jīng)略陜西，部署對夏防務(wù)。

范仲淹接過這燙手山芋，一到任就重建防線、訓(xùn)練士卒，西夏兵感慨：“小范老子腹中自有數(shù)萬甲兵，不比大范老子可欺！”小范，指范仲淹，大范就是不久前敗給西夏的范雍。

宋朝卻在此時(shí)暴露了第二個(gè)問題，主帥意見不合。

當(dāng)時(shí)，范仲淹主張積極防御，打持久戰(zhàn)：“為今之計(jì)，莫若且嚴(yán)邊城，使持久可守，實(shí)關(guān)內(nèi)，使無虛可乘。”

韓琦的想法卻是主動(dòng)出擊，集中大軍打殲滅戰(zhàn)，盡快結(jié)束戰(zhàn)爭，不然朝廷沒面子：“屯二十萬重兵，只守界壕，不敢與敵，中夏之弱，自古未有。”

慶歷元年（1041年），李元昊再次攻宋，就是利用了宋軍的矛盾心理。他在進(jìn)攻中引誘一意主戰(zhàn)的宋將任福輕敵冒進(jìn)，深入好水川（在今寧夏隆德）。

宋軍大舉出動(dòng)，堅(jiān)持韓琦殲滅敵軍主力的戰(zhàn)略方針。進(jìn)入好水川后，任福才發(fā)現(xiàn)其中有詐，趕緊率軍沿好水川撤退，但李元昊早已在好水川口埋伏10萬精兵，并放置了許多裝有鴿子的泥盒。

宋軍將士出于好奇，打開了盒子，盒中系有哨子的鴿子直沖云霄，這是給伏兵傳送的信號。西夏軍看到信號，得知宋軍已中埋伏，迅速從四周分割包圍，殲滅宋軍萬余人。

主將任福寧死不降，拔劍死戰(zhàn)，說：“我身為大將，帶兵作戰(zhàn)失敗，只有一死以報(bào)效國家。”最后被西夏兵一槍刺入喉嚨而死。這一天，宋軍除了一名叫朱觀的將領(lǐng)幸存，其余軍官全部陣亡。

這是宋夏開戰(zhàn)之后最慘痛的失敗。

韓琦收拾殘兵敗將后，行至路上，無數(shù)陣亡者的家人手持死者舊衣，提著紙錢，對韓琦痛哭道：“韓大人回來了，我兒的魂魄還能歸來嗎？”

宋仁宗非常郁悶，氣得飯都吃不下，將韓琦等人降職處分。

▲韓琦劇照。圖源：影視劇照

三敗定川寨。

次年，李元昊集合兵馬，第三次向關(guān)中發(fā)兵。

宋將葛懷敏兵分四路抵御，下令各路軍在定川寨（今寧夏固原西北）會(huì)師。此舉正合李元昊之意，他截?cái)喽ùㄕ乃溃瑹龤Ш由夏緲颍瑪嘟^宋軍退路，之后趁著天氣突變、狂風(fēng)肆虐，向宋軍發(fā)起進(jìn)攻。

宋軍又雙叒叕亂成一團(tuán)，死傷無數(shù)，葛懷敏以下十余名將領(lǐng)皆戰(zhàn)死，所部近萬人全軍覆沒。西夏軍趁勢直奔渭州城下，縱掠幾百里，滿載而歸。

宋夏最初交戰(zhàn)，幾次重要戰(zhàn)役都以宋軍慘敗告終，損兵折將數(shù)以萬計(jì)，出乎宋朝意料之外，又在情理之中。

宋軍之?dāng)。紫葦≡谲娛麦w制上。將兵分離、內(nèi)外相制等政策削弱了將帥兵權(quán)，宋朝內(nèi)部的“三冗”（冗官、冗兵、冗費(fèi)）也導(dǎo)致數(shù)量龐大的宋軍虛有其表，戰(zhàn)斗力大打折扣。

正如學(xué)者詹安泰的評價(jià)，軍權(quán)集中帶來了軍力的削弱，政權(quán)集中帶來了官僚機(jī)構(gòu)的龐大與癱瘓，財(cái)權(quán)集中帶來了統(tǒng)治階級的腐化。

宋軍交戰(zhàn)之前，宋軍中很多剛參軍的將士幾十年未經(jīng)戰(zhàn)事，未嘗聽過戰(zhàn)場上的金鼓，也不識(shí)戰(zhàn)陣。他們生于衣食無憂的年代，充滿驕惰情緒，對西夏的情況缺乏了解。

當(dāng)聽到李元昊稱帝，宋朝群臣還以為，李元昊“小丑也，請出師討之，旋即誅滅矣”。結(jié)果呢？誰也沒把這個(gè)“小丑”拿下，都是在吹牛。

相反，西夏以軍事立國，東征西討打下土地。李元昊不僅能征善戰(zhàn)，還不斷刺探宋朝邊境與朝中虛實(shí)，甚至花錢買來宋仁宗從宮中放出的宮女，就是為了摸清宋軍底細(xì)。

鎮(zhèn)戎三敗，給了宋朝慘痛的教訓(xùn)。

三次大戰(zhàn)后，西夏忌憚宋朝川陜一帶的數(shù)十萬大軍，不敢深入，只得大掠而歸，宋朝也無法一舉打垮西夏，雙方只能選擇妥協(xié)。

恰好當(dāng)時(shí)遼夏關(guān)系開始緊張，而西夏連年征戰(zhàn)，國內(nèi)早已疲困。慶歷四年（1044年），宋夏達(dá)成和議，宋仁宗封李元昊為夏國主，宋朝每年給西夏的歲賜上升到了銀、絹、茶共25.5萬，李元昊向宋朝稱臣，尊宋仁宗為“父皇帝”。

宋朝耗費(fèi)了數(shù)萬將士的生命，最后贏了面子，李元昊表面上為遼、宋雙方的臣屬，實(shí)際上在自己的領(lǐng)地內(nèi)仍自稱皇帝，與遼、宋形成鼎立的局面。

宋夏之間的戰(zhàn)火并未因此熄滅，仍時(shí)不時(shí)爆發(fā)沖突。

正是有宋夏戰(zhàn)爭這一契機(jī)，范仲淹的“慶歷新政”與之后王安石的“熙寧變法”都針對軍事上的弊端進(jìn)行了改革。

▲范仲淹劇照。圖源：影視劇照

3

蔡挺是在范仲淹、韓琦之后鎮(zhèn)守西北的老臣。

一年冬天，他為描述邊塞生活，作了一首《喜遷鶯》：

霜天秋曉，正紫塞故壘，黃云衰草。漢馬嘶風(fēng)，邊鴻叫月，隴上鐵衣寒早。劍歌騎曲悲壯，盡道君恩須報(bào)。塞垣樂，盡櫜[gāo]鞬錦領(lǐng)，山西年少。

談笑，刁斗靜，烽火一把，時(shí)送平安耗。圣主憂邊，威懷遐遠(yuǎn)，驕虜尚寬天討。歲華向晚愁思，誰念玉關(guān)人老？太平也，且歡娛，莫惜金樽頻倒。

這首詞本來純屬蔡挺自娛自樂，后來卻傳到了宮中。

宮女見詞中有“太平”等詞句，以為是首好歌，皇帝聽了會(huì)高興，就唱給當(dāng)時(shí)的皇帝宋神宗聽。她們不懂“歲華向晚愁思，誰念玉關(guān)人老”是何意。

宋神宗一聽“玉關(guān)人老”之句，才知蔡挺這是在抱怨鎮(zhèn)守邊塞多年，一年比一年老了，剛好最近幾年天下太平，姑且飲幾杯酒，尋求短暫的歡娛。

聽到這些吐槽，宋神宗寫了封信給蔡挺，說愛卿鎮(zhèn)守邊塞多年，我很掛念，朝中樞密院缺人，留個(gè)位子給你。于是，蔡挺調(diào)任中央，為樞密副使，一時(shí)傳為佳話。

這個(gè)美好的故事背后，是宋神宗一朝在對西夏戰(zhàn)事中打出了血性，“奮然將雪數(shù)世之恥”。

熙寧年間，王安石推行變法，其中的強(qiáng)兵措施就有裁汰冗兵、整編軍隊(duì)、設(shè)軍器監(jiān)、將兵法、保甲法、保馬法等。這些改革措施，增強(qiáng)了宋軍的戰(zhàn)斗力。

有了將兵法，將領(lǐng)與士卒形成正規(guī)編制，一改將不識(shí)兵、兵不識(shí)將的局面。

有了保甲法，大量農(nóng)村壯丁接受軍事訓(xùn)練，節(jié)省養(yǎng)兵軍費(fèi)。

有了保馬法與軍器監(jiān)，宋軍在軍備競賽中提升了一個(gè)等級，不再缺少戰(zhàn)馬，武器也不再是粗制濫造。

宋神宗熙寧四年（1071 年），宋臣王韶在王安石支持下，出兵經(jīng)營河湟地區(qū)，轉(zhuǎn)戰(zhàn)五十四天，先后收復(fù)了熙（今甘肅臨洮）、河（今甘肅臨夏）等五州，拓邊二千里，招撫西北各部30余萬帳，設(shè)置熙河路，建立起一塊穩(wěn)固的戰(zhàn)略基地。

王韶曾上《平戎策》，提出“欲取西夏，當(dāng)先復(fù)河、湟”的戰(zhàn)略。熙河開邊，實(shí)則斬?cái)嗔宋飨牡挠冶郏刮飨母贡呈軘场⒏鞑肯嗷ス铝ⅲ挥辛紮C(jī)即可出兵伐夏。

這位與蘇軾、蘇轍、曾鞏、張載、章惇、程顥等名臣文士同榜的嘉祐二年（1057年）進(jìn)士，在宋夏對壘的棋局中打出了絕妙的“神之一手”。

機(jī)會(huì)來了。

元豐四年（1081年），西夏發(fā)生政變，年少的國主李秉常被囚禁，其母梁太后把持朝政。宋神宗乘此良機(jī)，派出種諤等名將，五路攻夏，以西夏的興、靈二州為目標(biāo)，企圖一舉將西夏蕩平。

五路大軍中，出兵鄜延的種諤最為積極，勢如破竹地攻下西夏多個(gè)城寨，一路打到夏州（今陜西靖邊）、銀州（今陜西橫山），因?yàn)榧Z運(yùn)不濟(jì)，又逢大雪，才被迫退兵。

元豐四年五路伐夏后，宋夏又爆發(fā)數(shù)次大戰(zhàn)，宋軍雖沒有如愿攻陷西夏的靈州，但收復(fù)了夏、銀諸州和橫山北側(cè)。

此后，宋朝在這場百年戰(zhàn)爭中轉(zhuǎn)守為攻。

▲宋神宗畫像。圖源：網(wǎng)絡(luò)

4

熙河開邊之后，宋代詞人寫起西夏，總有一種志在必得的豪邁氣概。其中的代表作，為蘇軾的《江城子·老夫聊發(fā)少年狂》：

老夫聊發(fā)少年狂，左牽黃，右擎蒼，錦帽貂裘，千騎卷平岡。為報(bào)傾城隨太守，親射虎，看孫郎。

酒酣胸膽尚開張。鬢微霜，又何妨！持節(jié)云中，何日遣馮唐？會(huì)挽雕弓如滿月，西北望，射天狼。

這是熙寧年間，蘇軾被外放到密州（今山東諸城）為官時(shí)所作。詞中的“天狼”，即指西夏。

宋哲宗、宋徽宗在位時(shí)，宋朝延續(xù)熙寧、元豐年間的戰(zhàn)略，繼續(xù)蠶食西夏。

宋哲宗紹圣年間（1094年-1098年），章楶[jié]為涇原路經(jīng)略安撫使，集合兵馬修筑了平夏（今寧夏固原西北）、靈平等 50 余堡寨，增兵嚴(yán)守。

之后，宋軍在平夏城之戰(zhàn)中打退來犯西夏軍，并趁勝追擊，夜襲天都山（今寧夏海原南），使西夏失去聚兵就糧之地。

此后的宋夏戰(zhàn)爭中，西夏勝少敗多，多次求和，比過往慫多了。

宋徽宗即位后，一個(gè)極具爭議的人物來到了西北戰(zhàn)場，他，就是童貫。

童貫在古典小說《水滸傳》中是一個(gè)大反派，在歷史上被列為“六賊”之一，但在宋夏戰(zhàn)爭中，他卻是一個(gè)有功之臣，曾為陜西經(jīng)略使，多次帶兵攻夏，對西夏步步緊逼。

有一次，童貫帶兵至湟州，適逢宮中失火，不太吉利，宋徽宗下手諭，命令各軍暫緩出兵。

童貫收到密令后，卻將其藏入靴中，一句話也不說。將領(lǐng)問他這是為何？童貫說：“陛下希望出兵大勝。”童貫繼續(xù)帶兵出戰(zhàn)，竟取得大勝，又收復(fù)了四個(gè)州。

▲童貫劇照。圖源：影視劇照

這一時(shí)期的宋夏戰(zhàn)爭，為兩宋輸送了大量軍事人才。

在靖康之變中有心救國、無力回天的名將種師道，渡江后的名將韓世忠、吳玠、吳璘、劉锜等早年都打過宋夏戰(zhàn)爭，陜西軍也成為日后抗擊金軍的主力。

到了宣和元年（1119年），宋夏全面停戰(zhàn)時(shí)，西夏已經(jīng)徹底失去橫山地區(qū)，再無防御北宋的最后屏障。如果沒有靖康之變，宋夏戰(zhàn)爭有可能會(huì)是另一種結(jié)局。

可就在這時(shí)，宋夏之間出現(xiàn)了“第三者”，由女真人建立的金。靖康之變前后，西夏抓住了女真人這根救命稻草，轉(zhuǎn)而依附于金。

▲西夏王陵遺址。圖源：圖蟲創(chuàng)意

1127年靖康之變后，西夏利用北宋滅亡之機(jī)，攻占宋朝此前在西北各州修筑的城寨，收復(fù)了大片土地。敵人的敵人就是朋友，西夏與金劃分邊界，東以陜西與山西之間的黃河為界，南以今陜西米脂、寧夏海原境內(nèi)的蕭關(guān)、甘肅靖遠(yuǎn)為界。

隨著宋室南渡，宋夏幾乎斷絕來往，一場百年戰(zhàn)爭落下帷幕。一個(gè)神秘的西北王朝，也在與遼、宋、金、蒙等王朝的縱橫捭闔中漸漸歸于沉寂。

參考文獻(xiàn)：

[宋]范仲淹：《宋本范文正公文集》，國家圖書館出版社，2017

[宋]李燾：《續(xù)資治通鑒長編》，中華書局，1995

[元]脫脫：《宋史》，中華書局，1985

吳天墀 ：《西夏史稿》，商務(wù)印書館，2010

夏承燾等 ：《宋詞鑒賞辭典》，上海辭書出版社，2003

詹安泰：《詹安泰詞學(xué)論稿》，中山大學(xué)出版社，2018

游彪：《宋史十五講》，鳳凰出版社，2011

王天順：《西夏戰(zhàn)史》， 寧夏人民出版社，1993

李華瑞：《論宋夏戰(zhàn)爭》，河北學(xué)刊，1999年第2期