每隔五年更新一次的《美國膳食指南》，不僅影響著美國人的餐桌，也被視為全球營養政策風向標。2026年1月7日，最新版指南甫一發布，便在學界、媒體與公眾中掀起波瀾。

其中關于如何吃油的建議，不但引起食品界與營養學界的討論，也成為網絡社交媒體博眼球的話題，甚至已有食用油廠商借此展開新一輪營銷。

可以預見，這一議題將在未來一段時間內持續發酵，有可能影響消費者買油決策，甚至引發難以預料的輿情風波。對此，食用油業界應予以密切關注。

這篇文章，我們將厘清幾個關鍵問題：美國新版膳食指南對于吃油，究竟說了什么？爭議焦點在哪里？又該如何理性看待？

美國新版膳食指南的吃油建議，究竟說了什么？

在膳食脂肪方面，新版指南最引人注目的轉變，是告別了過去幾十年“談脂色變”的飲食觀念，不再一味推崇低脂飲食，而是強調 “吃真正的食物( eat real food)"。

在新版食物金字塔中，牛排、黃油、牛油果、全脂牛奶等富含脂肪的食物被置于顯眼位置。

指南關于如何吃油的建議，歸納在“攝入健康脂肪”章節，文字內容并不多，只有精簡的三小段話，全文翻譯如下：

• 
  
• 許多天然食物富含健康脂肪，例如肉類、禽類、雞蛋、富含Omega-3的海鮮、堅果、種子、全脂乳制品、橄欖和牛油果。
• 
  
• ? 烹飪或為菜肴添加油脂時，應優先選擇富含必需脂肪酸的油脂，如橄欖油。其他可選脂肪包括黃油或牛油。
• 
  
• ? 一般而言，飽和脂肪攝入量不應超過每日總熱量的10%。嚴格控制高度加工食品的攝入有助于實現這一目標。未來仍需更多高質量研究來確定哪些類型的膳食脂肪最有益于長期健康。
• 
  

爭議焦點在哪里？

新版指南延續了對油脂的科學共識，如優先選擇富含必需脂肪酸的油脂、種子油（植物油）為健康油脂等，但也傳遞出自相矛盾的信息。

美國營養與飲食協會發表聲明質疑，新指南一方面建議將飽和脂肪攝入限制在總熱量的10%，一方面卻提倡攝入黃油、牛油、紅肉和全脂乳制品等高飽和脂肪食物，這可能增加民眾心血管疾病風險。

在實際飲食中，消費者幾乎難以同時遵循這兩項建議。以每日攝入2000千卡的成人為例，10% 的飽和脂肪上限約為22克。若完全依照指南建議，喝全脂牛奶、吃牛肉，用牛油黃油，很容易超出這一限制。

另有營養專家指出，指南關于“優選油脂的必需脂肪酸”敘述存在定義混淆。

指南強調“優先選擇富含必需脂肪酸的油脂，如橄欖油。” 而事實上，必需脂肪酸只有兩種：亞油酸與 α-亞麻酸。橄欖油富含的是油酸，黃油、牛油富含的是飽和脂肪酸，都并非必需脂肪酸。橄欖油、黃油、牛油，在必需脂肪酸含量上，反而低于大豆油、菜籽油等常見烹調油。

許多學者專家對指南刻意突出肉類與動物脂肪的做法表達不滿，認為這與數十年來積累的科學研究與證據相悖。有分析指出，指南的制定受到美國肉類、乳制品等相關利益產業的影響，迎合了美國衛生部長肯尼迪個人對飽和脂肪的推崇。

我們該如何理性看待？

整體而言，美國新版膳食指南中強調“吃真正的食物”等理念，為我們提供了新的思考角度。不過，指南畢竟是“美國人寫給美國人的”，中國人的飲食習慣和烹飪方式與美國不同，無須盲目跟風。

在食用油選擇上，最穩妥的策略仍是遵循《中國居民膳食指南》的核心建議：成年人每日烹調用油控制在25–30 克，以植物油為主、動物油為輔靈活搭配，同時避免油炸食品與加工肉制品中的隱藏脂肪。

此外，應警惕社交媒體上“神化動物油”的極端言論。這類說法往往避談動物油過量攝入的健康風險，刻意制造植物油與動物油的對立，實質上是為了吸引流量而傳播的誤導信息。

中國農業大學范志紅教授建議，烹飪優選橄欖油、茶籽油、低芥酸菜籽油等植物油，肥胖、“三高”高危人群，應嚴格限制黃油、牛油及肥肉等飽和脂肪含量高的食物。

江南大學脂質研究團隊分析，從產業角度看，美國新版膳食指南將對全球食品產業產生深遠影響?！俺哉嬲氖澄铩边@一理念，與我國食用油“精準適度加工”的發展方向有相通之處。對全球食用油脂工業而言，全面推進“精準適度加工”模式，是實現“營養健康”與“資源高效”雙贏的重要路徑。

總之，面對美國新版膳食指南引發的爭議，食用油行業的責任不在于消除爭議，或是簡單地選邊站隊，而在于將這一議題轉化為促進企業反思、推動產業升級、引導公眾理性消費的重要契機。