本學期還未結束，就要交下學期學費？

近日，深圳一學生家長接到班主任通知，要求提前繳納2026年春季學期定位費2000元，用于預定新學期的學位、床位及書本等。由于對這一費用感到疑惑，該名家長將此事反映在了深圳論壇上。

家長表示，校方未出示教育主管部門批準跨學期預收學費的書面文件，僅以“提前繳費方便管理”為由要求繳納，并口頭告知逾期未繳將影響新學期報名注冊，疑似強制收費。希望學校能夠停止提前收費這一行為，并嚴格執(zhí)行收費公示制度。

據(jù)了解，該校為龍崗區(qū)某民辦技工學校。在家長提供的群聊天記錄截圖中，其班主任強調(diào)深圳市所有民辦學校都收取定位費。

帖子發(fā)布第二日，該校就此事作出了回應。校方表示，未強制要求繳費，對于存在經(jīng)濟困難的家庭，學校一直提供靈活繳費方案，家長可根據(jù)自身實際選擇緩交、少交，甚至不繳納。

關于收費原因，校方稱是為提前統(tǒng)籌下學期課本、教材、實訓室耗材等教學資源，以保障新學期教學工作順利開展，并非“鎖定學位”。后續(xù)將積極配合相關部門的核查工作，持續(xù)優(yōu)化收費告知、家校溝通等流程。

幾日后，學校再次回應，表示已根據(jù)上級主管部門要求啟動 “定位費” 退費流程。目前，該校已完成全部涉及費用的退費工作。

值得注意的是，該校“提前收取下學期費用”的做法并非個例。有不少網(wǎng)友反映，其他民辦學校同樣存在這種現(xiàn)象。

那么提前收費這一做法是否合理？

據(jù)悉，為規(guī)范民辦學校收費行為，早在2003年，深圳市物價局、教育局、勞動局、財政局就曾聯(lián)合印發(fā)《關于規(guī)范我市民辦學校收費管理的通知》，其中明確提到，民辦中小學（職業(yè)學校）按學期收費，一般在開學前10天收取。應收費項目為學雜費與住宿費，代收費項目為校服費、伙食費、社會實踐活動費以及交通費。

另外，在2023年，廣東省發(fā)展和改革委員會聯(lián)合廣東省教育廳、廣東省財政廳、廣東省市場監(jiān)督管理局發(fā)布的《廣東省民辦義務教育收費管理辦法》中指出，民辦義務教育學校不得強制或者暗示學生及家長訂購《中小學教學用書目錄》以外的各種教輔書、學具、報刊雜志等資料（含軟件、平板電腦、課程資源等）；不得通過提前開學等形式變相違規(guī)加收其他費用。

家長對提前收費的擔憂，或許主要集中在這三點：財務計劃被打亂、收費依據(jù)與強制性不透明、以及對學校管理規(guī)范性產(chǎn)生疑慮。

從校方角度，此類做法通常出于現(xiàn)實運營考量：提前預收費用是為了鎖定生源，同時也緩解了現(xiàn)金流壓力，并能為教材采購、師資安排等預留準備時間。尤其在近幾年公辦學校擴建、擴招，公辦學位增加的背景下，民辦教育競爭加劇、招生困難，某些學校為了“留住”生源，兵行險招，采取提前收取“定位費”這一違規(guī)做法。

此次事件盡管以校方退費告一段落，但其中反映出的收費時序、依據(jù)和溝通方式等問題，在部分民辦學校中仍有一定普遍性。相關管理規(guī)定已明確按學期收費的原則，“提前定位費”等名目若未經(jīng)審批，實質(zhì)上仍觸及了合規(guī)邊界。

要減少此類爭議，既需要學校更嚴格地依規(guī)行事、做好主動告知，也提示監(jiān)管政策在執(zhí)行層面需持續(xù)細化與傳導，從而在操作中厘清界限，維護家校互信。

對于此事你怎么看？

歡迎在評論區(qū)留言討論

整理、編輯：kaka