青鋒
在媒體對羅某某涉嫌身份造假持續(xù)追蹤報道之下，有關羅某某曾發(fā)起的兩個“茶文化研究院”相關的網(wǎng)站，已顯示“無法訪問此頁面”。同時，通過媒體追蹤報道，可以發(fā)現(xiàn)，媒體順藤摸瓜找到的一個名為“中華人民共和國ISC2000標準評審”的涉嫌辦假證網(wǎng)站，只要花1760元，就能成為“特級非遺傳承師”。
據(jù)澎湃新聞，其記者在“中華人民共和國ISC2000標準評審”的網(wǎng)站上看到羅列了很多已辦證的“非遺大師”“非遺文化傳承大師”等后，聯(lián)系該網(wǎng)站工作人員，在“支付了1760元，提供了杜撰的基本信息，包括虛假的地址和工作室名稱，未填寫任何榮譽、獎勵、職稱等內(nèi)容”后，先是收到該網(wǎng)站工作人員給記者發(fā)來的“證書小樣”，后即收到“蓋有所謂的‘文化部文化市場發(fā)展中心藝術品質部’紅章”的“特級非遺傳承師（3）級”證。
也就是說，花1760元，就能成“特級非遺傳承師（3）級”。
正所謂有需求，必有供給。而需求者則可以利用供給者所給的證書，拉大旗作虎皮，包裝了自己去唬別人。如羅某某被媒體打假后，仍然對外宣傳自己擁有幾十個頭銜，并在相關微信群中發(fā)布帶有中字頭等網(wǎng)站的有關其自我宣傳的文章，欲蓋彌彰的同時，試圖以其抵消媒體對其身份打假帶來的影響。
或許正是某些人認準了現(xiàn)實中人們對相關證書的迷信，因而一些人以假身份包裝自己去騙人，而另一些人則為想要靠假身份去唬人的人提供虛假包裝，提供假榮譽證書，從中牟利。盡管包裝假身份者明知對方給予其假證書是為了賺錢，但兩者各取所需，心知肚明并不排斥，而是一拍即合，進而形成了一條產(chǎn)業(yè)鏈。
目前的新聞報道尚未證實所謂的“文化部文化市場發(fā)展中心藝術品質部”是否存在。倘如已經(jīng)介入調查的煙臺市文旅局查實“文化部文化市場發(fā)展中心藝術品質部”并非文化部所設機構，那這家靠發(fā)證書斂財?shù)木W(wǎng)站，則涉嫌“偽造、變造、買賣國家機關公文、證件、印章罪”，依法則應至少被判處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，并處罰金。倘若情節(jié)嚴重，則將面臨三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
那為何還有一些機關或人員，明知自己行為違法，還敢以身犯險？之前假冒國務院參事、科學院院士等人員，有關部門只是對其采取了刑事強制措施，是否進一步追求刑事責任，給予刑事處罰，尚未有最終結果公開。或許正是這樣，以身犯險造假者才敢不計后果，膽大妄為。
因此，不僅要對涉嫌身份造假者依法懲處，更要從給身份造假者提供假身份、假證書的源頭查起，依法予以鏟除，讓身份造假沒有滋生的土壤。