這相親飯桌上演的戲碼，可比電視劇里演的荒唐多了。三秒鐘給您講個核心：一頓飯，沒成姻緣，倒吃出了個8000元的天價賬單，男主角中途尿遁，留下女主角和她的朋友在包廂里邊傻眼邊掏錢。您說這叫什么事兒？

事情就出在新鄉一位蘇女士身上。三十二歲，家里催婚催得緊，心里一急，就掏了2800元在一家叫“心緣牽線”的婚介所報了名。婚介所給她推薦了一位王先生，說是三十五歲，做建材生意，家境殷實，性格穩重。照片資料一看，蘇女士覺得挺靠譜，得，那就見見吧。

見面地點是這位王先生挑的，一家高端私房菜館。蘇女士這邊呢，心里有點打鼓，怕第一次見面尷尬冷場，就自個兒做主，悄沒聲兒地把一位“男閨蜜”給帶上了，說是幫忙“把把關”。您瞧瞧，這第一步，其實就埋下了一個不大不小的雷。傍晚六點半，蘇女士和男閨蜜到了包廂，王先生已經到了。初次見面，客套寒暄，面子上的功夫都還過得去。

等服務員把菜單遞上來，蘇女士一翻，心里“咯噔”一下，這價碼可真不接地氣，一盤涼拌黃瓜都敢標價八十八。但轉念一想，對方不是做生意的“優質男”嗎？這點消費對他來說還不是九牛一毛？再者，自己也不能顯得太小家子氣。于是，她也沒征求對面這位“男主角”的意見，自顧自就點上了。清蒸帝王蟹、澳洲龍蝦、佛跳墻……專挑硬菜上。這還沒完，四份涼菜、兩瓶紅酒、一壺高檔菊花茶也得配上。光一瓶進口紅酒就奔著小兩千去了，三碗海參撈飯又是兩千多。那位王先生呢？眼見這菜價扶搖直上，中間兩次開口勸說，“三個人，吃不了那么多，別浪費”，“不用點這么貴的”。可蘇女士正沉浸在自己“豪爽大方”的人設里呢，笑著回了一句：“難得見面，吃好喝好最重要，錢不是問題。” 這句話一出來，王先生臉色明顯就陰下來了，后續吃飯時幾乎一言不發，要么看手機，要么發呆，氣氛降到了冰點。

蘇女士當時還渾然不覺，以為對方就是性格悶。等飯吃得差不多了，王先生起身說去趟洗手間，馬上就回。蘇女士和男閨蜜就在包廂里等。這一等，足足半個鐘頭，人影都沒見著。一個大大的紅色嘆號，顯示你已被對方刪除。打電話？聽筒里傳來的是冰冷的“無法接通”。這才徹底慌了神，讓朋友去洗手間找，空無一人。趕緊叫來餐廳調監控，結果讓人哭笑不得：王先生從洗手間出來，壓根沒往包廂方向瞅一眼，徑直走向后門安全通道，腳底抹油——溜了，全過程不到五分鐘。

回到包廂，看著滿桌沒怎么動筷的“山珍海味”，和那張8000元的賬單，蘇女士是欲哭無淚。跟餐廳商量？人家店員說了，店規就是當場結清，菜是你們自己點的，我們沒過錯。沒辦法，蘇女士和男閨蜜掏空了口袋，又刷了信用卡，才勉強把這天價賬單給結了。付錢的時候手都是抖的，這可是她一個月的工資啊，就這么稀里糊涂地“吃”掉了。

冤有頭債有主，她第一時間就找到了婚介所。想法很簡單：你們介紹的人，出了這事，總得提供對方詳細信息，幫忙聯系上，哪怕讓對方承擔一半費用呢？可婚介所的回應，那才叫一個“專業甩鍋”。工作人員說，他們只負責牽線見面，見面后的消費糾紛一概不管，會員信息是隱私，不能提供。負責人說得更直接：我們核實過身份信息，沒造假就盡到義務了，這是你們的私人糾紛。反過來還數落蘇女士的不是：誰讓你私自帶朋友？誰讓你點那么貴的菜？全是你的責任！更絕的是，他們說自己也聯系不上王先生了，電話不通，微信注銷，您啊，自己報警去吧。蘇女士追問，你們就沒提醒過會員消費要理性？對方坦言：只提醒人身安全，不管消費的事。

走投無路，蘇女士只能報警。警方已經受理，調取了監控，也從婚介所要到了王先生的基本信息，正在查找此人。律師對此事的看法是，王先生這種行為，在法律上可能構成“不當得利”，如果查明是慣犯、金額較大，甚至可能涉嫌詐騙。而這頓飯錢，由于事前沒有約定誰買單，原則上應由雙方共同承擔。到了法庭上，很可能會根據雙方的過錯來判決分攤比例，蘇女士未經商量主導點下高價菜，自身也存在一定責任。

回過頭來看這事兒，它可不是孤例。如今的相親市場上，亂象真不少。有借著相親名義當“飯托”、“酒托”的，專門誘導對方高消費；也有婚介所夸大宣傳，收了錢就敷衍了事。所以說，這事兒給所有人都提了個醒：相親飯局，本質是互相了解的場合，不是炫富擺闊的舞臺。點菜一定要有商有量，量力而行，千萬別打腫臉充胖子。最好在動筷子之前，就大大方方把“怎么付錢”這事說清楚，是AA制，還是誰主張誰付，避免事后扯皮。萬一真的遇上這種“逃單俠”，務必保留好所有證據：點餐小票、監控錄像、聊天記錄，然后果斷報警。

至于婚介機構，也不能只當“收發室”，收完中介費就兩手一攤。除了核實基本信息，對會員進行必要的風險提示，包括理性消費的提醒，也是應盡之責。否則，只收錢不擔責，出了事就甩鍋，久而久之，砸的是自己的招牌，寒的是消費者的心。這相親市場的信任基礎，就是這么一點一點被消耗沒的。

暖咖的劇暖日記

728篇原創