2月10日上午,北京西站,53歲的郝俊平早早趕來車站候車。
![]()
雖然北京去往邯鄲的高鐵很多,但郝俊平還是買了普通列車,4個(gè)多小時(shí)能到邯鄲,“到家也不晚,便宜,只要64.5元”。
而如果買高鐵,郝俊平要多花一百多元。
同一天,在西安火車站轉(zhuǎn)乘回陜西漢陰的羅先生,也是在杭州站乘坐綠皮火車而來的。
只不過,因?yàn)闆]有買到臥鋪和座位,羅先生上車之前專門花20元買了個(gè)小板凳,一路“坐”了十幾個(gè)小時(shí)。
![]()
根據(jù)極目新聞評(píng)論員屈旌先生的文章《慢一點(diǎn),暖一些,春運(yùn)綠皮車何以載動(dòng)歸心與民生?》所稱:
綠皮車,一度被視為“從前慢”的標(biāo)志符號(hào),卻意外成為2026年春運(yùn)中一股意想不到,和緩而穩(wěn)健的力量。
![]()
其實(shí),此話并不對(duì)。
綠皮車并不是“翻紅”,而是被迫打入了“冷宮”!
自從,有了高鐵之后,為了給高鐵制作“滿座率”,鐵道部就時(shí)不時(shí)的把綠皮車減了又減。
以作者親身體驗(yàn)見證的京廣線廣鐵段為例:
還沒有有高鐵之前,從廣州至湖南某個(gè)小站的列車車次,多達(dá)二十多趟,后來,這個(gè)小城市的高鐵開通了。
因?yàn)楦哞F比普通火車相差3倍多的差價(jià),所以開始,這個(gè)高鐵站的乘坐率并不高,稀稀拉拉的。
后來,不知哪個(gè)高人出的高招,這二十多趟的綠皮車,就不斷的減少,開始是十幾趟,后來是七八趟,再后來一天只有三四趟,而且還有一趟是早上7點(diǎn)多從白云火車站出發(fā)的。
![]()
如是從廣州回湖南的大多數(shù)老百姓被迫“消費(fèi)升級(jí)”,從六十多的綠皮火車,一下子上升到了二百多。
屈旌先生所在的媒體是在武漢,而武漢是中國中部的樞紐,但是根據(jù)文章所說今年春運(yùn)預(yù)計(jì)發(fā)送旅客219.8萬人次,可見,武漢綠皮車也減得很多。
一方面是綠皮火車上坐得滿滿當(dāng)當(dāng),連過道都是站滿了人;而一方面是高鐵商務(wù)座、一等座的空空蕩蕩。
中國鐵道部的高層領(lǐng)導(dǎo),有沒有人可能知道,大多數(shù)的乘客,并不享受所謂的“朝發(fā)夕至”?特別是中短程的路線,原本五六個(gè)小時(shí)的綠皮車可以到的,但是現(xiàn)在被迫要以三倍多的代價(jià)“升級(jí)到”二三個(gè)小時(shí),這種所謂的升級(jí)所帶來的并不是幸福,而是一種無賴!
相反,讓普通人有選擇綠皮車的權(quán)利,這才是人民追求幸福的權(quán)利所在!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.