四川
如果說歐洲哪個國家對中國“偏見最深”，恐怕瑞典得排個第一。
更關鍵在于，瑞典這個看似無害的小國，用著自己的“中立國光環”，在輿論上暗戳戳地不斷給中國抹黑。這背后，到底發生了什么？
別以為瑞典一直仇視中國。18世紀初期，中國在瑞典人眼中，還是一個神秘高貴的東方國度，國王送王妃的禮物都帶著濃濃的“中國風”。
但到了1735年，一個人的出現，改變了一切。他叫林奈，瑞典的自然學家。
林奈的動機就是迎合當時歐洲主流社會對東方的偏見，為賺錢、博眼球而煽風點火。從此，瑞典對中國的看法開始走向歧路。
西方工業革命一聲炮響，吹響的是擴張的號角。他們急需外銷市場，而中國一句“海禁”，直接拒絕了歐洲的野性生長。
那些試圖向中國推銷奢侈品、機械設備的瑞典商人，被一次次“吃閉門羹”。人性如此，一旦牽涉利益，理性很快就讓位于敵意。
很多歐洲政客刻意制造對中國“愚昧、落后、閉關鎖國”的印象，瑞典更是在這方面一馬當先。
辱華節目不是偶然，是政府默許的系統性操作
讓人氣炸的，是2018年瑞典電視臺公開播出一段極具歧視傾向的節目。
女記者帶著斗笠、瞇瞇眼造型，用極其侮辱性的詞匯描述中國游客：“愛在公共場所大小便、一邊吃飯一邊解手”……甚至還在播出的中國地圖中故意剔除臺灣和西藏。
這家電視臺是瑞典政府主辦的國營媒體。在播出前的審核流程中，不可能沒人發現問題。能上電視，只說明一個問題：這背后是經過有人“點頭”的。
當我們的辱華問題擺在光天化日下，他們選擇冷處理、死扛到底。
這意味著瑞典方面根本不想道歉、不想改變態度，只想繼續“輸出偏見”，打輿論戰。
諷刺的是，一邊罵中國，一邊賺中國人的錢，這已經成為部分瑞典品牌的“標配”。
H&M辱華風波、抵制新疆棉事件，就是一個典型案例。
明明入駐中國市場多年、靠中國消費者吃飯，卻在人權議題上跟風美國陣營，指責新疆產業鏈，試圖對中國進行“道德綁架”。
在大國對抗格局中，瑞典作為小國，其在夾縫中求生的策略就是抓緊時間“選邊站”，并抹黑對手來討好盟主。
在中美競爭的大棋盤上，瑞典押寶美國，最直白的做法就是：“用嘴打中國”。
瑞典對中國持負面看法的比例高達85%。這個數字意味著不只是政府、媒體，連普通百姓都深受“毒奶洗腦”,從小看的教材、影視、新聞，都是一套“將中國妖魔化”的系統教育。
甚至連環保偶像“格蕾塔”都要來挑中國人的毛病，稱中國消耗木材制造筷子不環保。筷子事小，背后的意識形態輸出卻足夠陰險。
長期的、系統的、政治化的洗腦，才導致了這種整體性仇視。
瑞典不大，也遠離中國，為什么如此敵視我們？因為缺乏國際話語權的小國，被迫用“政治正確”來換取關注感和話語存在感。
在冷戰后，瑞典逐漸失去了地緣政治話語權，為了再次“被關注”，他們開始變本加厲地貼緊美國、跟風反華。
在美國戰略棋局中，瑞典不是棋手，是棋子，卻還幻想自己是騎士，這盤棋下到今天，中國已經不是百年前那個任人欺負的國家。
對待瑞典這樣的國家，中國不需要再花力氣去“溝通心靈”，他們早已選邊站定。我們要做的，只有兩件事：
第一，系統性反擊。該封殺H&M就封殺，該叫?？鬃訉W院就叫停。以牙還牙，才能建立“代價意識”。
樹敵不是壞事，全民敵意真的只是一個信號：你已經走到了他們害怕的位置，中國不怕誤會，但拒絕無知。
這三百年的“反華史”，是一場由偏見、利益、媒體操縱三位一體的系統工程。
但世界是復雜的，瑞典并不是唯一對中國撒火的國家。
總結
輿論戰我們也打了個漂亮的組合拳，讓世界看清楚：我們不再是那個可以隨意污名化，被收割話語權的“啞巴大國”了。
走自己的路，讓別人去演丑角吧。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
