華為Mate 80 RS與iPhone 17 Pro Max影像對比:差距有點多

四、通透感、立體感、操控體驗對比五、結論及期待

蘋果iPhone 17系列和華為Mate 80系列是兩家代表性手機廠商2025年最重要的兩款產品，其生命周期一直會延續到2026年上半年。

iPhone 17 Pro Max和Mate 80 RS（Mate 80 Pro Max）是各自系列的旗艦，關于兩款產品主要性能的對比已經很多，但對這兩款產品的影像對比，更多存在于感觀層面的對比，專業性的對比評測很少見，這兩款產品的影像性能在客觀的分辨數據和感性的使用體驗面前，又會如何呢？

很多數碼體稱影像更多的是用戶的感官體驗，但事實上，無論是膠片時代的影像還是數碼時代、手機時代的影像，都有標準化的評定標準，畫面的分辨率（銳度）數據、色彩還原、對比度、畫面的通透感等多個維度，構成了影像設備的描寫性能，而這種綜合性的評定，更能客觀地評價一款產品在影像方面的能力。

影像模組的配置方面，iPhone 17 Pro Max和Mate 80 RS（Mate 80 Pro Max）有著很大的差別，拋開影像模組的硬件型號不論，從焦段分布和像素數據都有很大的差別，以下是兩款產品的硬件數據對比。

由于華為Mate 80 Pro Max和Mate 80 RS采用的同規格的影像模組，所以在此就把兩個型號在影像的上的表現視為相同。

一、分辨率（銳度）對比

關于Mate 80 RS和iPhone 17 Pro Max在分辨率上的對比測試，雖然Mate 80 RS和iPhone 17 Pro Max分別有四個影像模組和三個影像模組，但考慮到實際情況，刀客只做主攝的對比測試，對于其它的模組只做一般性表述，主攝的分辨率水平，基本上可以代表整體影像模組的水平。另外需要說明的是本次測試并非實驗室條件，只是在想再環境中拍攝ISO12233分辨率標準測試卡，并通過imatest軟件進行數據分析的結果。測試結果受拍攝人操作的影響，并一定是最準確的數據，但其表現趨勢是沒有問題的。

雖然Mate 80 RS和iPhone 17 Pro Max的分別是4800萬像素和5000萬像素，兩者看似相差不大，但在實際的表現上，相差又會如何？在相同的距離和相同的環境拍攝ISO12233標準分辨率測試卡，再通過imatest軟件分析，又會得到什么樣的結論呢？

由于手機拍攝都要經過后期計算，而每次計算的結果并不一定相同，所以在測試中，采用了拍攝10張左右的照片，再通過軟件分析，選擇峰值最高的那張作為對比樣張。

上圖是Mate 80 RS和iPhone 17 Pro Max拍攝的分辨測試樣張，左邊是Mate 80 RS拍攝的，右邊是iPhone 17 Pro Max拍攝的。

下圖是imatest軟件的分析結果。

從上面的分析結果看，Mate 80 RS的中心峰值分辨率MTF50為4161LW/PH，而iPhone 17 Pro Max的中心MTF50分辨率峰值為2965LW/PH，Mate 80 RS大約領先了40%左右。Mate 80 RS分辨率均值為2983LW/PH，而iPhone 17 Pro Max的分辨率均值為2068，Mate 80 RS超過iPhone 17 Pro Max44.2%。雖然iPhone 17 Pro Max的分辨率比Mate 80 RS低了40%，但并不意味著差，其峰值分辨率仍然處于旗艦手機的中端水平。

需要說明的是，Mate 80 RS采用的可變光圈，這次測試自動采用了f/2.8，這可能有助于提升分辨率水平。

在中長焦方面，Mate 80 RS和iPhone 17 Pro Max在焦距方面略有差距，在默認拍攝時，Mate 80 RS的90mm焦距會裁剪至96mm。在分辨率方面，兩者的分辨率表現延續了主攝方面的趨勢。下面是中長焦的分辨率對比圖。

中心峰值分辨率方面，Mate 80 RS達到了3231LW/PH（與另外一次測試數據差了幾十線，應該屬于測試誤差），比iPhone 17 Pro Max中心峰值分辨率2596LW/PH高出了24%。分辨率均值也是如些，Mate 80 RS為2374LW/PH，比iPhone 17 Pro Max分辨率均值1983LW/PH高出了20%。

中長焦方面相差了20%以上，這是一個量級的差別，在中長焦方面，Mate 80 RS對iPhone 17 Pro Max形成了壓倒性優勢，同時也是行業的長焦成像質量標桿。

在廣角分辨率上，iPhone 17 Pro Max終于追上了Mate 80 RS的分辨率水平。中心峰值分辨率Mate 80 RS為2757LW/PH，均值為2015LW/PH，iPhone 17 Pro Max的中心分辨率峰值為2725LW/PH，均值為2007LW/PH，相差的那幾十線基本可以忽略，也可以認為是測試誤差。

需要說明的是，即使是13mm廣角，Mate 80 RS的像場一致性表現很好，邊緣的衰減很少。

由于華為Mate 80 RS的149mm焦段，蘋果iPhone 17 Pro Max沒有對應的焦段，這里就不做對比了。至于兩家所謂的光學品質變化，實際上仍然都是數碼變焦加影像算法，可對比價值不大，也不做深入的對比測試。

就影像的整體分辨率來說，無論是主攝、中長焦還是廣角，華為Mate 80 RS（Mate 80 Pro Max）都大幅領先于iPhone 17 Pro Max，除了廣角端差距不大外，在主攝和中長焦端，在分辨率數據上，Mate 80 RS（Mate 80 Pro Max）高出了iPhone 17 Pro Max一個級別。

二、色彩還原及色彩統一性對比

從分辨經測試中的數據中，已經能看出Mate 80 RS（Mate 80 Pro Max）色差很小，具體兩款手機在色彩還原方面有何區別，刀客在同一時間同一環境拍攝了一組照片，可以對比來看。

明亮光線環境中，從上面中長焦的樣張來看，兩者相差不大，但iPhone 17 Pro Max的正紅色略微偏品，墻面燈光處的的色偏黃，淺綠色深，而Mate 80 RS的各種色彩都很準確，基本和肉眼看到的一致。

上面是主攝拍攝的對比樣張，色彩仍然相差不大，但白色、紅色、黑色仍然是Mate 80 RS更接近于人眼所看到的，iPhone 17 Pro Max的淡綠色還原略差。

然而在復雜光線環境和弱光環境，兩款手機的差別就非常大了。

在上面的夜景樣張中，左邊為Mate 80 RS拍攝的，右邊是iPhone 17 Pro Max拍攝的。iPhone 17 Pro Max的色彩明顯偏青偏冷，而且畫面灰霧嚴重，夜間樓房的燈光也成了冷調。Mate 80 RS的表現就好了很多，溫暖的燈光以及綠色的樹林都得到了很好的還原，整體畫面與當時人眼觀察的基本一致。

在多焦段多模組色彩統一性方面，兩款手機表現都很優秀，不考慮整體色彩偏向的情況下，單統一性而言，兩者幾乎看不出差異。

上面樣張是iPhone 17 Pro Max各焦段色彩對比樣張，從樓體和天空的色彩看，三個焦段幾乎一樣。

上面是Mate 80 RS廣角、主攝和中長焦色彩對比樣張，無論是天空還是樓體色彩，三張照片色彩幾乎一致。

如果非要對比差異，那么Mate 80 RS要略微更好一些。

從整體色彩還原上看，在明亮光線環境中拍攝的照片，iPhone 17 Pro Max比Mate 80 RS（Mate 80 Pro Max）要差一些，但差距不大，但在弱光環境中所拍的照片，兩者的色彩準確度相差甚遠。得益于華為第二代紅楓影像的技術優勢，在色彩還原上，Mate 80 RS（Mate 80 Pro Max）整體色彩準確性具有很大的領先優勢。兩款產品的色彩統一性都很優秀，屬于目前行業的第一梯隊頂級水平。

三、噪點抑制、偽像及寬容度對比

在噪點抑制和偽像方面，通過樣片放大對比就能很直觀的定性。下面是Mate 80 RS和iPhone 17 Pro Max主攝的樣張對比。

在手機上觀察，兩者除了色彩差異外，其實很難看到噪點情況。放大到200%的對比樣張如下。

這就很明顯了，左邊的Mate 80 RS的樣張，雖然有可觀察到的噪點，但整體不影像觀看，而右邊的iPhone 17 Pro Max的噪點就很明顯了，已經顯示出了很臟的畫面。從拉索的線條看，Mate 80 RS的畫面依然保持了張條的完整性，而iPhone 17 Pro Max的線條就斷斷續續，涂抹的痕跡明顯。從水面的表現看，Mate 80 RS水平保持了江面自然的動態，而iPhone 17 Pro Max的江面明顯出現了偽像和涂抹。

再來看一組弱光下中長焦的表現。

先忽略兩張樣片的色彩差異，初步看，兩者的差異并不大。

當畫面放大到200%，兩者就顯示出巨大的差別，左邊的Mate 80 RS的照片噪點幾不可見，但右邊的iPhone 17 Pro Max的長焦照片就明顯看出了很多噪點，同時建筑線條出現了明顯的偽像和涂抹，而左邊的圖像沒有出現這一情況。

寬容度方面，Mate 80 RS的官方介紹是17.5EV，應該是目前市場上手機最強的寬容度，iPhone 17 Pro Max雖然沒有標注寬容度數據，但整體表現還算不錯。

在上面的樣張中，左邊的樣片除了有明顯的眩光之外，陰影處的細節也比左邊的好了很多，而左邊的照片中暗部細節大多數已失去了可辨識的價值。上圖中左邊是iPhone 17 Pro Max拍的，右邊是Mate 80 RS拍的，兩者的差別一眼就可以分別出，第二代紅楓影像DCG HDR確實表現不俗。

整體來看，在色彩還原的準確性方面，Mate 80 RS（Mate 80 Pro Max）全面領先于行業，第二代紅楓影像系統也確實實力超強。相比之下，iPhone 17 Pro Max雖然色彩還原很優秀，但在弱光環境中，色偏還是比較大。兩者在色彩統一方面都很優秀，但Mate 80 RS仍稍具優勢。

四、通透感、立體感、操控體驗對比

在Mate 80系列出現之前，對手機照片評價通透感和立體感、空氣透視感確實沒有什么價值，市場上必乎所有的手機拍的照片都比較平面和通透感不足，與單反比一眼就可以分別出來。

先看一組對比樣張。

在上面樣張中，兩款手機通過不同的焦外虛化和對光影的重塑，畫面產生了不同的視覺效果。左邊的Mate 80 RS拍攝的樣片，在合理保持了高光和陰影過渡與對比，讓畫面的立體感更強。而右邊的iPhone 17 Pro Max的照片是不是受了數碼媒體所謂的高光壓制的影響，高光部分失去了陽光帶來的動感，也讓畫面更為平庸。

通透感方面，Mate 80 RS對iPhone 17 Pro Max以及目前所有手機影像形成了壓倒性優勢。如果不直接對比兩款產品的照片，其實是不容易發現在通透性上兩者有這么大的差異，在上面的樣張中，右邊iPhone 17 Pro Max的照片整體灰蒙蒙的，光線帶來的空間透視也沒有表現出來，但在左邊的樣張中，明顯能看到畫面很通透，光線帶來的色彩變化和明度變化也很動人。

手機影像的焦外虛化更多地是依靠算法模擬，所以在焦外成像方面千奇百怪。在上面的對比樣張中，左面Mate 80 RS的照片焦外略顯零亂，但整體過渡很自然，而右邊的iPhone 17 Pro Max的照片焦外就顯得很零亂，焦外似乎也沒有過渡，整體比較生硬。

在Mate 80系列中，由于紅楓影像帶來的長焦微距功能和算法進步，其長焦的焦外虛化已達到了一個相當的高度。

在操控性和可玩性方面，原來iPhone賴以領先的操控性的優勢也在漸漸消失，相對于非蘋果手機，在拍攝界面流暢的變焦體驗一直是iPhone系列最令人印象深刻的一大特點。但在iPhone 17 Pro Max上，通過仔細的對比分析，發現其拍攝界面的焦距與實際的焦距并不一樣，很大的概率是iPhone 17 Pro Max在拍攝界面只是用主攝的不同數碼裁切的焦段來給用戶提供變焦數據，而實際上并沒有調用長焦焦段，從實拍樣張看，很多時候，用戶用100mm焦段拍攝的照片，最終顯示的是24mm主攝，而視角是通過裁剪得到的。

這點令人意外。

Mate 80 RS在拍攝界面變焦，在切換不同的鏡頭時，是實際調用不同焦影像模組，受模組位置和視角的客觀影響，仍然會有瞬間的變化，但很少出現顯示焦段與實際焦段不一樣的情況。

另外需要說明的是對焦方面的差異，在使用中長焦段拍攝時，iPhone 17 Pro Max在背景和主體復雜的情況下，是很難控制對焦位置的，或者說，它多數時候它的對焦點在遠景，近景很少有對上焦的時候。這一點與Mate 80 RS有著巨大的差距，雖然在上述情況下，選擇焦點后仍然有對焦困難的情況發生，但通過變換位置仍然可以實現焦點的準確控制。

在可玩性和趣味性方面，這幾年的iPhone沒有什么新的玩法出現，而華為手機已經將AI能力部署到了拍攝的各個環節，讓手機拍照的可玩性大幅提升。在Mate 80 RS上，不僅有AI消除、AI輔助構圖、電影濾鏡及色卡等有趣的功能，而且新推出的AI一鍵成片不僅可以將照片變成視頻，“沾色”功能，可以讓用戶拍的照片很便捷地變成與用戶喜歡的樣片一樣的風格，省去了后期調整的繁瑣。

在操作性、可玩性和趣味性等多方面的體驗環節，iPhone 17 Pro Max已經失去了原有的領先優勢，而Mate 80 RS通過許多創新功能，開始引領產業的方向。

五、結論及期待

經過深入的對比測試和數據分析，Mate 80 RS和iPhone 17 Pro Max應該說在影像表現方面存在著巨大的差異。iPhone 17 Pro Max應該說在目前產業的旗艦手機領域，影像方面并不落后，但無論是分辨率、色彩還原、噪點抑制等畫質方面已經沒有多少優勢，但在色彩統一性、曝光策略和視頻能力個別方面仍然與安卓手機相比，有一定的優勢。Mate 80 RS的影像能力已全面超越了iPhone 17 Pro Max能力，這不僅僅表現在分辨率水平、色彩還原、色彩統一性、噪點抑制主要描寫性能方面，在畫質的通透度、立體感、空氣透視感和焦外成像等以前手機影像最弱的領域，也實現超越預期的進步，對iPhone 17 Pro Max以及所有安卓系旗艦手機形成了明顯的領先優勢。

在手機影像領域或者說移動影像領域，未來的發展可能會更集中到對畫質更感性的表現上，比如畫面的通透度、立體感和空氣透視感等方面的氛圍營造，以及更合理的焦段分布。目前幾乎所有的手機影像的主攝為等效24mm左右焦距，但對于用戶而言，這是一個非常不好把控的焦段，也與用戶日常拍人像更多的使用需求并不契合，將主攝提升至40-50mm焦段，讓畫面的變形更小些，或許符合用戶的使用場景。

另外一個趨勢就是在華為Pura 80 Ultra上出現的一底雙焦的技術，如果更進一步實現從80-240mm的長焦變焦，這一焦段非常接近數碼相機鏡頭的大三玩焦段的70-200mm，那么手機影像的實用性就更高了。從技術上看，華為已經實現了一個底雙焦段，那很未來實現兩個焦段之間的變焦應該是有可能的。

從焦段分布看，手機的廣角端選在在等效20mm左右焦段，主攝焦段在等效40-50mm左右焦段，再配合一個70-200mm焦段的變焦，從而實現全焦段覆蓋，是一個合理的選擇。