最近說(shuō)實(shí)話,樓市的行情還不錯(cuò),掛牌量下降,少部分核心城市成交價(jià)企穩(wěn),全國(guó)普遍跌幅收窄。
所以,樓市已經(jīng)觸底了,還是階段性反彈一下,跟之前一樣穩(wěn)住兩三個(gè)月再次下跌?
對(duì)于樓市(房?jī)r(jià))的判斷,我在公眾號(hào)和知識(shí)星球聊過(guò)很多,這篇文章不講中國(guó)樓市。我以美國(guó)和日本為例,告訴大家房地產(chǎn)泡沫破裂后,可能會(huì)發(fā)生哪些情況。
首先看美國(guó)過(guò)去的房?jī)r(jià)走勢(shì),除了2008年次貸危機(jī)有短暫的回調(diào),其他時(shí)間一路長(zhǎng)紅。不得不說(shuō),美國(guó)資產(chǎn)確實(shí)牛,不管是股市還是樓市,持有體驗(yàn)簡(jiǎn)直太好了。
![]()
2008年之前一段時(shí)間,發(fā)生什么事了呢?
當(dāng)時(shí),美國(guó)出于提升居民住房自有率的政策目標(biāo),同時(shí)配合美聯(lián)儲(chǔ)長(zhǎng)期維持低利率的寬松貨幣政策,這構(gòu)成了典型的雙寬松環(huán)境,為后續(xù)的次貸危機(jī)埋下了制度與流動(dòng)性的雙重隱患。
在信貸端,由于監(jiān)管約束放松,就形成了過(guò)度信貸供給:美國(guó)居民只需支付約5%的首付即可購(gòu)房,杠桿率顯著抬升,風(fēng)險(xiǎn)也開(kāi)始增大。
在這一過(guò)程中,銀行、貸款中介與借款人之間形成了潛規(guī)則:銀行與中介通過(guò)擴(kuò)張信貸規(guī)模賺取手續(xù)費(fèi)與利差,借款人則以極低門(mén)檻獲得資產(chǎn)增值預(yù)期。在那段時(shí)間,無(wú)論有沒(méi)有穩(wěn)定工作,只要你敢借錢(qián)買(mǎi)房,銀行就敢批。
這套玩法在房?jī)r(jià)上行周期沒(méi)問(wèn)題,但房?jī)r(jià)一旦下行,立馬暴雷。
房?jī)r(jià)見(jiàn)頂后,疊加利率上行,大量借款人因現(xiàn)金流斷裂而違約。再加上房?jī)r(jià)下跌后資不抵債,許多人干脆給銀行寄回鑰匙,放棄產(chǎn)權(quán)。
房地產(chǎn)實(shí)業(yè)暴雷后,金融系統(tǒng)也逃不掉。違約潮沿著MBS、CDO等衍生品鏈條向美國(guó)甚至全球金融體系擴(kuò)散,最終觸發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),演變?yōu)?008年的全球金融危機(jī)。
雖然危機(jī)顯露的時(shí)候很?chē)?yán)重,但是從圖中來(lái)看,2008年那一輪房?jī)r(jià)回調(diào),基本到2010年就觸底了,整體房?jī)r(jià)最后回撤幅度大概只有30%+。
美國(guó)房地產(chǎn)泡沫破裂后,為什么只需要三年時(shí)間就能走出來(lái)呢,并且最大回撤也并不算特別高?
原因太多了,經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、人口增長(zhǎng)、貨幣放水等等。但是最根本的原因,在于美國(guó)持續(xù)的通脹,消化了泡沫。
以上內(nèi)容說(shuō)的只是名義房?jī)r(jià),如果我們刨除通脹看美國(guó)的實(shí)際房?jī)r(jià),其實(shí)就可以看到美國(guó)花了更長(zhǎng)時(shí)間才走出來(lái),直到現(xiàn)在才跟2008年的時(shí)候齊平。所以說(shuō)通脹,其實(shí)是美國(guó)房?jī)r(jià)企穩(wěn)并且持續(xù)上漲的核心原因。
![]()
另外一個(gè)跟美國(guó)完全不同的案例,就是日本。
在1990年房地產(chǎn)泡沫破裂后,日本走出谷底的時(shí)間比美國(guó)要長(zhǎng)很多。
還是先看名義房?jī)r(jià),1991年第一季度達(dá)到高點(diǎn),2009年第二季度達(dá)到最低點(diǎn),此后平穩(wěn)運(yùn)行了一段時(shí)間,在2013年之后開(kāi)始緩慢上行。
也就是說(shuō),日本房?jī)r(jià)觸底的時(shí)間是18年,遠(yuǎn)超美國(guó)的3年!
![]()
日本為什么房?jī)r(jià)下跌時(shí)間比美國(guó)長(zhǎng)那么多?
原因就在于通脹。日本在房地產(chǎn)泡沫破裂后,進(jìn)入到了“失落的30年”,這段時(shí)間里面日本不僅沒(méi)有通脹,甚至長(zhǎng)期通縮。沒(méi)有通脹,也就使得日本名義房?jī)r(jià)走勢(shì)跟實(shí)際房?jī)r(jià)是差不多的。
![]()
大家要知道,溫和的通脹(每年2%左右的通脹率),其實(shí)是經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的體現(xiàn)。美國(guó)和日本表面上的問(wèn)題在于是否有通脹,深層次的原因其實(shí)在于經(jīng)濟(jì)是否有發(fā)展。
大家知道1990年代的日本有多強(qiáng)嗎?
在日本經(jīng)濟(jì)巔峰的時(shí)候,其經(jīng)濟(jì)規(guī)模和質(zhì)量是足以跟美國(guó)抗衡的,可以說(shuō)當(dāng)時(shí)的日本在經(jīng)濟(jì)上對(duì)美國(guó)的威脅,比現(xiàn)在的中國(guó)還要大。1995年,日本的人均GDP差不多有美國(guó)的1.5倍。
但是再往后看,日本經(jīng)濟(jì)停止不前,現(xiàn)在的人均GDP甚至還沒(méi)有1990年代高,跟美國(guó)的差距也拉開(kāi)了。
![]()
再看跟中國(guó)的對(duì)比,1990年代日本GDP總量遠(yuǎn)超我國(guó)。但是在2010年中國(guó)GDP開(kāi)始反超日本,并且之后差距越拉越大。
![]()
所以日本房地產(chǎn)泡沫破裂后,花了接近30年才重回之前巔峰期的高度,其表面原因是通縮影響,但根本原因就在于經(jīng)濟(jì)停滯不前。如果不是2010年代安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)揮作用,日本可能要消失更多年,房?jī)r(jià)也會(huì)花費(fèi)更長(zhǎng)時(shí)間才能漲回來(lái)。
最后,我們?cè)僬f(shuō)回中國(guó)。
首先看這張名義房?jī)r(jià),中國(guó)房?jī)r(jià)自2021年到達(dá)頂峰后,目前已經(jīng)連跌4年,差不多跌掉了20%。
![]()
如果按照美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,這個(gè)下跌的時(shí)間和幅度,基本就已經(jīng)觸底了。
如果按照日本的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,目前無(wú)論是下跌周期還是最大回撤,都沒(méi)達(dá)到見(jiàn)底的階段。
那么到底是應(yīng)該按照美國(guó)還是日本的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看呢?
核心在于經(jīng)濟(jì),中國(guó)經(jīng)濟(jì)是否能夠回到疫情前的中高速增長(zhǎng)周期,從而帶來(lái)持續(xù)的通脹,是破局的關(guān)鍵。
![]()
我的知識(shí)星球《譚談財(cái)經(jīng)》,內(nèi)容包括:
(1)房產(chǎn)、金融、時(shí)政、職場(chǎng)和社會(huì)思考等領(lǐng)域的深度思考,由于面向私域,所以并非”刪減版“
(2)收集的有價(jià)值的學(xué)習(xí)資料,包括外資研報(bào)原文、電子書(shū)籍等
(3)房地產(chǎn)和金融周報(bào)各一篇,分析未來(lái)房產(chǎn)走勢(shì)&有價(jià)值的投資領(lǐng)域
(4)每日最新各類(lèi)有價(jià)值的金融數(shù)據(jù)、政策動(dòng)向簡(jiǎn)評(píng)
(5)大家的問(wèn)答,主要覆蓋房產(chǎn)、投資、生活,集思廣益、提升認(rèn)知
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.