上海：刑拘“任某”，是誰的決定？

上期文章聊完《》，有群友表示不理解：假設真的是想要保護“馬督工”，那干脆不要把他點出來就好了，又何必搞出這一波操作呢？

其原因在上篇文章中其實已經寫過了，只是大家看的時候沒太注意。所以今天寫一篇文章專門聊一下。也就是這次上海的“整治涉企謠言專項行動”中，所以采取的是“專業+機制+大數據”新型警務模式。

這套模式是2023年應對建設與服務中國式現代化目標，而提出的新型警務運行模式。2024年正式確立為“專業+機制+大數據”新型警務模式，開始在全國范圍內進行推廣。

這套模式簡單的說，分為三個部分。但是請注意，這套模式沒有我下面說的這么簡單。我之所以說的這么簡單，僅僅是因為方便大家理解，以及說不給別人以及自己找麻煩。

第一個：專業

這個最簡單，就是對警種進行區分，讓專業的人做專業的事，以專業對專業。針對現今與未來違法犯罪的職業化、復雜化特點，建設與完善針對性的隊伍。專業對專業的方式，能最大程度的提高破案效率的同時，也能做好權責劃分。從而完成快速調動，從機制層面提高指揮與執行的效率。以及說便于專業人士的培養，采取同行比武與實踐比拼的方式完成技能沉積與水平提高。

第二個：機制

這就是要建立“情指行”一體化機制，以情報為前提，高調調動為方式，快速反應為行動目標，構建基礎防范、重點管控、精準打擊、內外聯動、執法監督管理的機制。完成偵查中心為核心，以部總抓、省級主責、市縣主戰、派出所主防的原則，實現警務運行機制的快速、精準、高效。

第三個：大數據

這個不用多說了，在之前的文章》專門聊過這件事。就是以數據分析，實現有效預警與精準打擊，充分發揮上述的新模式的實戰能力。

所以看完這三點，再回頭再看前面說的上海“涉企謠言打擊整治專項行動”，現在是否就可以理解了？

官微在對于會點名任某的表述中是：是因為其在參與某社交平臺話題討論的過程中，為博取眼球、吸引關注、謊稱該品牌茶飲中含有咖啡因系“準毒品”。該評論被大量轉發，嚴重誤導消費者。這一不負責任的謠言嚴重誤導廣大消費者，對該品牌的商業信譽和產品形象造成了極大的損害，擾亂了正常的市場秩序。

點名任某，這是大數據分析之后的結果，是這套“專業+機制+大數據”給出的答案。新模式給出了判斷，總需要做一些實踐的反應吧。所以上門找任某，這是新模式的結果。而接受采訪，這是另一回事。兩件事其實是分離的，不過網絡完成了一次“拼接而已”。

所以說很多人問：霸王茶姬怎么慫了不說話了？任某當天就出來了，這是任某的勝利，更是網友的勝利！現在霸王茶姬就是被任某的影響力給嚇到了，都不見冒泡的。

但是，我想說有沒有可能，這事跟霸王茶姬也許沒什么關系。只是大數據系統在進行了涉企造謠專項行動的分析中，基于數據與案例等各要素，點了個卯，點中了任某。至于后續長寧的采訪操作，也算是在給了個交代之余，也表達了自己的態度。至于網友問的結果會如何，這是檢察系統的事，要根據偵查結果，絕對起訴什么。

這些東西呢，在2024年的就已經和老朋友聊過了。具體出自第35條的下半部分，警務體制機制的改革，以及地方機構編制管理改革，警務輔助人員管理制度規范的部分，當初的批注如下：

最后在聊一個題外話：如果這是2024年的決定方向，而2026年長寧的操作卻是如此。那么2025年這一年，就真的值得回頭再看一遍，以確定那一年發生了什么，以至于會有如此轉變。

關聯文章：