美以對伊朗的軍事打擊進入第十一天。以色列對伊朗的多個油庫進行襲擊，加劇了美以之間的分歧。但以色列一不做、二不休，希望借特朗普美國之手，徹底打爛伊朗，以消除其對以色列的威脅。所以，以色列選定的襲擊目標不僅包括導彈及無人機、軍隊及地方安全部門，還包括燃油庫、水廠等基礎設施，以加劇伊朗未來重建的難度。以色列軍方3月9日稱，他們成功炸毀了伊朗無人機總部，那里存放著一些沒有還得及發射的無人機。

3月9日，應美國總統特朗普之邀，俄羅斯總統普京與之進行了一個小時的通話。雙方討論了烏克蘭、伊朗等問題以及如何通過外交手段結束戰爭，普京特別助理烏沙科夫稱，會談是坦率及具建設性的，但沒有透露詳情。此前，美國媒體曝料稱，俄羅斯正在向伊朗提供美以聯軍的軍事坐標。當記者向特朗普求證時，他大罵記者提了一個“非常愚蠢的問題”，并堅信俄羅斯不會這么做。美國財政部長貝森特此前表示，美國正在考慮部隊解除對俄羅斯的石油制裁，以便讓其釋出更多的石油，以平抑市場的恐慌。美國已告訴印度，給予其一個月的豁免期，可以采購被制裁的俄羅斯石油。

3月9日，國際能源市場大亂。布倫特油的價格一度沖至117美元一桶。俄羅斯石油由于受到西方國家的制裁，并對其銷售價格進行了限定。伊朗戰爭爆發之后，俄羅斯石油價格也出現了大幅度溢價，與戰前的折讓價形成了鮮明的反差。以致美國媒體稱，特朗普發動的這場戰爭讓俄羅斯成了大贏家，俄羅斯石油收入大增，對于緩解俄羅斯經濟困境及戰場資金支持起到了巨大作用。

3月8日，伊朗專家會議選出小哈梅內伊出任新的最高領袖，讓特朗普非常不高興。特朗普此前聲稱，沒有美國的認可，他不會長久。以色列稱，已經將其列為追殺的對象。3月9日，特朗普重申，伊朗選擇讓小哈梅內伊接班是一個錯誤。

3月8日，特朗普宣布，他正在考慮何時結束對伊軍事打擊，激起國際社會新的聯想。特朗普派中東特使維特科夫和他的女婿庫什納本周前往以色列，準備與內塔尼亞胡會談。特朗普稱，戰爭何時結束，將由兩國共同決定，不過最終決定權在他的手中。輿論認為，隨著時間的推移，特朗普想宣布對伊朗戰爭的即刻勝利變得越來越困難。特別是小哈梅內伊上臺之后，讓這個理由變得更加難以自圓其說。斬首了老哈梅內伊，結果卻由對美國更強硬的小哈梅內伊上臺，這是對特朗普的公然挑釁，讓這位好面子的總統丟了面子。看來特朗普只能寄希望于以色列的另一次“斬首行動”的成功。普京在給小哈梅內伊當選的賀電中表示，“此時出任最高領袖，需要巨大的勇氣”。看來，普京的賀電話中有話。

3月9日這一天，特朗普發出了互相矛盾的信息，他在記者會上一會兒說對伊戰爭馬上就要結束，一會兒又說打擊行動還將持續一段時間，“因為我們還沒有取得足夠多的勝利”，這種自相矛盾的說法反映出他內心世界的掙扎，既想見好就收，又對小哈梅內伊上臺心有不甘。特朗普在佛羅里達州的一個共和黨集會上承認，這次對伊朗的軍事行動是“一次短期冒險”。他告訴哥倫比亞廣播公司新聞網（CBS）,戰爭的進展遠遠超出此前四至五個星期的規劃。他強調，“現在伊朗已經一無所有，正處于崩潰邊緣” ，“他們沒有了海軍，沒有了通訊，也沒有了空軍。”但特朗普的說法遭到德黑蘭的嘲笑。

伊朗最新一輪的反擊行為是在小哈梅內伊上任后進行的，包括向以色列發射超高音速導彈，讓美以的導彈防御系統難以招架。此舉旨在向美國發出不妥協的信號，所謂“無條件投降”只是特朗普的一廂情愿。伊朗的無人機以及超音速導彈對美以雙方均構成巨大威脅，這是軍事專家的普遍共識。伊朗的廉價無人機讓美國十分頭疼，美國用二百萬美元一顆的導彈去攔截二萬美元的無人機，這種戰場消耗的不對稱性讓美國的軍事開支急劇增加，導彈庫存告急。伊朗體現的韌性大大超出特朗普的預期，金融市場的動蕩已給出了答案，特朗普想從伊朗脫身并不容易。

特朗普去年底在發布的新版《國家安全戰略》報告中稱，中東主導美國外交政策的時代已經結束。這個斷言顯然過于樂觀，特朗普終究沒能遏制住攻打伊朗的政治沖動，但復制委內瑞拉模式的構想已經落空。就戰術層面而言，美以對哈梅內伊的斬首行動夠特朗普吹一陣子，但在戰略層面，特朗普卻陷入了一場打不贏的戰爭，并提前葬送了共和黨中期選舉的前景。

上個世紀70年代，中東成為美國國防政策的焦點。阿拉伯石油禁運、伊朗人質危機以及蘇聯入侵阿富汗事件等事件的接連發生，促使美國政府調整中東軍事戰略。當時美國對中東的石油依賴度超過40%，美國必須加大對中東的軍事投入。為此，卡特總統宣布中東新戰略，稱 “任何外部勢力企圖控制波斯灣地區都將被視為對美國重大利益的侵犯，這種侵犯將遭到包括武力在內的一切必要手段的打擊。”為了兌現他的承諾，卡特創建了快速部署聯合特遣部隊。1983年，該部隊演變為美國中央司令部，以專門應對中東戰局。特朗普在三次競選中，總是嘲笑前任總統深陷中東泥潭，并承諾他會遠離戰爭，把重心放在國內事務上，但結果是重蹈覆轍，深陷伊朗戰局，這恐怕是美國的宿命。美國主流報章稱，美國深陷伊朗沖突，大大削弱了對中國事務的注意力。但戰爭沒有贏家，中國對中東能源的依賴度超過40%，石油供應鏈被打亂，對中國的沖擊是顯而易見的。美國媒體宣揚所謂“中國受益論”只不過是在誤導輿論，停火止戰才符合中國及世界的根本利益。