日本最大的誤判，就是自以為高市早苗勝選后，中方只能接受這一事實，不得不與日本重新展開對話，但現(xiàn)實卻恰恰相反。

據(jù)日本共同社消息，26日高市早苗在參議院答辯時，再次就中方對日企的出口管制清單作出回應，稱此舉“完全不可接受”“令人極其遺憾”，日方表示“強烈抗議”并呼吁中方撤回這些措施。

又是“不可接受”，高市早苗沒別的詞了？

這已經(jīng)不是高市早苗第一次對中方的制裁措施表達不滿了。早在今年1月，我國收緊對日本軍事用途的兩用物項出口后，高市早苗就曾宣稱中方此舉“不可接受”“嚴重違反國際慣例”云云。

可結(jié)果呢？從1月到2月，除了這兩句“不可接受”之外，外界既沒有看到高市早苗拿出任何具體的應對策略，也沒等來日本政府后續(xù)有什么實質(zhì)性的動作來打破外交僵局——說白了，高市早苗從頭到尾就是嘴上喊了兩嗓子“抗議”，然后就真的“沒有然后”了。

應該說，高市早苗僅在口頭上反復抗議、表達不滿，在行動層面卻毫無作為，恰恰暴露出日本在面對中方反制時的無力與被動。

“高市勝選，會讓中國退縮”，日本人的腦回路就是這么清奇

高市政府這種“只說不做”的姿態(tài)，實際上默認了日本在當前的博弈中缺乏有效籌碼的現(xiàn)實：中方的反制措施精準指向了日本產(chǎn)業(yè)鏈，而高市早苗作為日本首相，除了表達“遺憾”和“不可接受”外，并無他法——這種局面與日本某些人預想的“強勢回應”相去甚遠，反而凸顯了高市早苗外交工具箱的貧乏。

自高市早苗涉臺錯誤言論不斷發(fā)酵以來，日本方面最大的誤判，便是他們自認為只要高市早苗解散眾議院并贏得大選、中方就會被迫接受這一結(jié)果，捏著鼻子與日本恢復正常對話。

在此次眾議院選舉期間，日本媒體就曾大肆渲染過這種敘事、為高市早苗造勢，即只要高市能夠高票當選，就證明日本國民團結(jié)一心，而中國將無法應對一個“團結(jié)的日本”，最終只能被迫軟化立場。

結(jié)果，日本等來了中方新一輪反制

這種論調(diào)在我們看來，或許難以理解，但日本人偏偏就喜歡活在自己編織的信息繭房里，固執(zhí)地相信只要高市早苗勝選，就能迫使中方讓步。

所以，24日我國商務部發(fā)布的兩份公告，實際上就是在告訴日本人：解決當前中日關(guān)系僵局的唯一辦法，就是高市早苗本人為其錯誤言論道歉并收回，別抱任何不切實際的幻想。越拖下去，日本的經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)受到的沖擊就會越嚴重，這是客觀經(jīng)濟規(guī)律決定的，不是靠高市喊幾句“極其遺憾”就能改變的。

高市早苗越拖下去，日本經(jīng)濟受到的影響越大

說起來，日本這種對中方態(tài)度的誤判，其實帶著一種相當“復古”的味道：它幾乎和二戰(zhàn)期間日本軍部那些自欺欺人的軍事策略如出一轍，都是先畫靶子再射箭。一旦現(xiàn)實情況沒有按照日本人的設想發(fā)展，他們從不會承認是自己的判斷失誤，而是抱怨對方“不按套路出牌”。

日本這種脫離實際、一廂情愿的思維模式，數(shù)十年來從未改變過，直到今天仍有相當多的日本人仍沉溺于類似邏輯，想當然地認為中方會主動讓步，這無疑是嚴重的戰(zhàn)略誤判。

所以，中方此次進一步加強出口管制，正是為了讓日本從自我編織的幻想中清醒過來。高市早苗若還以為喊兩句口號就能糊弄過去，那么現(xiàn)實會教給日本更沉重的一課。