根據(jù)日本《每日新聞》報(bào)道，13日，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎表示，日本自衛(wèi)隊(duì)正式接受到了來自美國的戰(zhàn)斧導(dǎo)彈以及挪威的聯(lián)合攻擊導(dǎo)彈兩款進(jìn)攻型武器，這標(biāo)志著日本自衛(wèi)隊(duì)正在撕下“專守防衛(wèi)”的偽裝，開始向“增強(qiáng)反擊能力”的方向發(fā)展。

與此同時(shí)，為了為加速推進(jìn)日本自衛(wèi)隊(duì)在太平洋的防衛(wèi)力量，日本防衛(wèi)省已經(jīng)計(jì)劃早2026年強(qiáng)化硫磺島航空基地的職能，將會(huì)派駐自衛(wèi)隊(duì)?wèi)?zhàn)機(jī)進(jìn)駐該島增強(qiáng)對(duì)東南方向的控制力，而且要在小笠原群島上空劃設(shè)防空識(shí)別區(qū)，加強(qiáng)警戒監(jiān)視體系。

日本的“太平洋防務(wù)”，顯示是一項(xiàng)對(duì)中國構(gòu)成實(shí)際麻煩的軍事舉措。眾所周知，高市早苗擔(dān)任日本首相以后，其在軍事方面的動(dòng)作就沒停過。

這些企圖讓日本軍事能力得到提升的做法，根本目的在于討好日本右翼勢(shì)力和保守派選民、營造一種高市內(nèi)閣積極讓日本實(shí)現(xiàn)“國家正常化”和保障日本國家利益的氛圍，以此鞏固執(zhí)政基礎(chǔ)。

此外，高市內(nèi)閣在軍事上的舉措也受到美國影響，特朗普的總統(tǒng)第二任期開始以后美國在亞太地區(qū)呈現(xiàn)收縮態(tài)勢(shì)，一方面避免與中國產(chǎn)生過多摩擦，另一方面要求日本、韓國和臺(tái)灣地區(qū)承擔(dān)更多的“安全責(zé)任”。

在2025年12月的《美國國家安全戰(zhàn)略》中，特朗普當(dāng)局明確提出要“調(diào)整與中國的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，以互惠平等為原則”，這為日本接下來的安全政策定下基調(diào)：美國企圖在亞太地區(qū)維持一種基于現(xiàn)狀的平衡狀態(tài)，但自身又不愿意為此增加投入，所以需要日本在軍事方面有所作為。領(lǐng)會(huì)美國實(shí)際意圖的高市內(nèi)閣怎么可能不按美國旨意辦事，當(dāng)前日本在軍事方面的全部動(dòng)作，都可以視為對(duì)特朗普的投其所好。

老實(shí)說這些舉措比如在近期日本防衛(wèi)省透露的將對(duì)硫磺島的港口和機(jī)場(chǎng)設(shè)施進(jìn)行整備，對(duì)于日本的安全態(tài)勢(shì)改善和軍事能力增強(qiáng)有多大作用其實(shí)不值得高估，因?yàn)槟壳叭毡揪退阍诤笄诒Ｕ稀⒒亟ㄔO(shè)、財(cái)政開支方面再如何搞動(dòng)作，也沒法解決兩個(gè)最關(guān)鍵的問題：

第一，自衛(wèi)隊(duì)對(duì)于年輕人群缺乏吸引力，目前招兵十分困難，僅靠現(xiàn)役的“老爺子”們不但面臨訓(xùn)練強(qiáng)度必須有所降低、人員文化素質(zhì)基礎(chǔ)難以適應(yīng)新技術(shù)和新戰(zhàn)術(shù)的要求、需要更多的資金和后勤投入保證高齡服役人員保持服役狀態(tài)等等問題，“老爺子”們選擇退出自衛(wèi)隊(duì)的也越來越多、造成的人員缺口也越來越大；

第二，日本羸弱的軍事工業(yè)體系根本沒法確保為自衛(wèi)隊(duì)高效、快速更新武器裝備或擴(kuò)充裝備規(guī)模根本沒有可能（即便沒有來自中國的軍民兩用物項(xiàng)出口制裁也不行，日本軍事工業(yè)自從二戰(zhàn)后重建之初就存在結(jié)構(gòu)性缺陷），而美國目前也處于軍事工業(yè)水平下滑階段、無法向日本提供比現(xiàn)役裝備更好的武器類型，這就讓自衛(wèi)隊(duì)只能在現(xiàn)役裝備體系中“螺螄殼里做道場(chǎng)”，而自衛(wèi)隊(duì)現(xiàn)役裝備又偏偏面臨嚴(yán)重的老化問題。

至于這種軍事上的舉措能對(duì)中國產(chǎn)生多大實(shí)際影響，請(qǐng)注意前文里使用的辭令是“麻煩”而非“威脅”——說得明確一點(diǎn)，雖然日本的軍事舉措會(huì)在外交上會(huì)讓中日關(guān)系越來越冷，但從實(shí)際威脅角度來說只能算是“鞋里的沙子”——硌腳，但不影響走路。

原因除了前述限制日本軍事力量提升的兩個(gè)基本問題以外，更關(guān)鍵的地方在于中國在軍事力量建設(shè)、軍事技術(shù)發(fā)展、軍事工業(yè)產(chǎn)能方面全面碾壓日本，這并非自大，而是一個(gè)日本不愿接受但不得不面對(duì)的基本事實(shí)。

說到底，高市內(nèi)閣選擇對(duì)中國強(qiáng)硬、并在軍事方面有所動(dòng)作，于國際道義上來說不義，于中日關(guān)系和國力對(duì)比角度來說不智。此般鬧劇，來得快，預(yù)計(jì)去得也快。