草根帝王屢敗屢戰的艱辛創業史。跟著復旦大學韓昇教授讀懂劉備的激蕩人生。

基本信息

作者：韓昇

書號：978-7-101-17509-7

出版時間：2026年1月

定價：58.00元

開本：32開

裝幀：紙面精裝

字數：120千字

頁碼：192面

CIP分類: K827—362

主題詞：三國—劉備—傳記

上架建議

歷史輕閱讀/大眾暢銷/職場智慧

編輯推薦

☆立足史實，去偽存真，還原劉備的真實生平。劉備作為三國舞臺上的要角，其生平因為史料的匱乏多有晦暗不明之處。讀者熟知的劉備形象更多來自演義小說的塑造，然而那并不能代表真實的劉備。復旦大學韓昇教授長期研究魏晉南北朝史，對于三國的史料和人物有精深的辨析，在十余萬字的篇幅里，以嶄新的思路，完整書寫劉備的激蕩人生。

☆草根創業者的精神奮斗史。在古代的帝王中，劉備是真正意義上的平民出身，在群雄鼎立的時代依靠強大的韌性，屢敗屢戰，最終在謀士和戰將的協助之下贏得一片天地。真實的劉備并不完美，其奮斗中的迷茫與探索，容易給普通人帶來感同身受的啟發。

☆適合跟孩子講的劉備故事。韓昇教授不僅長于治史，還善于寫史，能夠將復雜的史事用簡明而有趣味的史筆勾勒出來，展現出高超的史料融貫技藝。且能扣住傳主人生的關鍵節點，展現出其命途中的奮進與轉變。文字曉暢，情節生動，不僅適合職場人士閱讀，吸收一代草根帝王的創業智慧，也為兒童了解三國歷史提供了難得的讀本。

☆雙色印刷，圖文并茂，還附有《劉備大事略表》。為提升讀者的閱讀體驗，本書特采用雙色印刷，版面清整舒朗，并配有相關的歷史人物圖、風景圖和地理示意圖。附錄中有《劉備大事略表》，把劉備生平的重要事件放在三國歷史編年中予以呈現，可以和正文配套閱讀。

內容簡介

歷史中的劉備是否像演義所描述得那般高貴？劉備的起家過程經歷了怎樣的顛沛和反復？后期的劉備事業為什么會發生那么大的飛躍？著名學者韓昇教授多年來深耕三國歷史，在曹操之后，續寫劉備，富有洞見地呈現出一個遍嘗挫折的覺醒者形象。

劉備在三國之中最弱，事跡記載也最少，卻被小說家涂脂抹粉最多，和真實的他相去甚遠。韓昇教授立足于史料，剝離種種推測與評價，將劉備的生平事跡完整地還原出來。從闖蕩江湖屢屢碰壁，到得智者輔佐，稱帝蜀中，再到兵敗白帝城，劉備的一生跌宕起伏，充滿了一個普通創業者可能遭遇的酸辛和挑戰。

作者簡介

韓昇，復旦大學歷史系教授、博士生導師，現代人類學教育部重點實驗室學術委員，中國魏晉南北朝史學會副會長。日本東京大學東洋文化研究所、京都大學文學研究科、明治大學文學部、關西大學等大學教授、研究員，高野山大學特聘教授。出版《隋文帝傳》《武則天傳》《曹操——沖出危局的清醒者》《從封建到大一統——〈史記〉中的歷史中國》《隋文帝傳》《日本古代的大陸移民研究》《東亞世界形成史論》《海東集——古代東亞史實考論》《盛唐的背影》《蒼茫隋唐路》《正倉院》《盛唐格局——唐太宗的國家治理》等著作十余部。講述中國傳統家訓與教育的專著《良訓傳家——中華文化的根基與傳承》，榮獲文津圖書獎。翻譯了號稱日本漢學研究巔峰之作的《九品官人法研究——科舉前史》，出版譯著十余部。發表學術研究論文一百多篇。

目 錄

開篇的話: 讀懂歷史

一、市井之徒

1. 厭學少年

2. 江湖兄弟

3. 趁亂而起

二、茫然亂斗

1. 對抗袁紹

2. 力戰曹操

3. 火拼袁術

三、氣味相投

1. “三姓家奴”

2. 引狼入室

3. 借敵復仇

四、打回原形

1. “身在曹營心在漢”

2. 致命的背叛

3. 失望的遠遁

4. 寄人籬下

五、脫胎換骨

1. 三顧茅廬

2. 扶搖直起

六、歧途殞歿

1. 戰略挫折

2. 追悔而逝

附錄

劉備大事略表

后記

精彩章節

脫胎換骨：三顧茅廬

劉備見到了諸葛亮，披瀝內心，沉重地總結自己的過往，說道：“漢室傾頹，奸臣竊命，主上蒙塵。孤不度德量力，欲信大義于天下，而智術淺短，遂用猖蹶，至于今日。然志猶未已，君謂計將安出？”對著初次見面的諸葛亮，劉備愿意檢討自己的短處，討教之心頗為真誠感人。當時，劉備四十七歲，諸葛亮二十七歲；劉備乃沙場老將，諸葛亮是未出茅廬的青年，年齡資歷的對比，更可看出劉備有謙虛大度的品格。

既然話已經講到這份上，諸葛亮也無需掩飾客套，坦率直言：

自董卓已來，豪杰并起，跨州連郡者不可勝數。曹操比于袁紹，則名微而眾寡，然操遂能克紹，以弱為強者，非惟天時，抑亦人謀也。

諸葛亮在分析形勢的時候，一針見血地指出事業的成功并非都靠運氣，關鍵在于人謀。事在人為，不是靠盲目的拼命，而是靠明辨方向路徑的謀劃。隨著社會文化水平的不斷升高，核心競爭力越來越集中，創造力也極大提升，具有穿透性的“人謀”更具有決定性。諸葛亮接著說道：

今操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒。

這句話點出了劉備敗成今日這樣子的原因：不明時勢變化，挑戰不能挑戰的強敵。曹操的強大，不在于兵強馬壯，其軍事力量比袁紹差得很遠。曹操所向披靡在于牢牢掌握漢天子這一政治合法性。所以，袁紹發動官渡之戰，想討伐的是曹操，然而曹操擁有漢天子這面旗幟，頓時變成袁紹發動對朝廷的叛亂，這也是導致當時不少支持袁紹的力量不敢輕易參戰的原因之一，因為那將變成叛亂。然而，劉備正是在這個時刻從朝廷的旗幟下轉投叛逆的袁紹一方，不能審時度勢，又不自量力，不失敗就真沒道理了。諸葛亮話鋒一轉：

孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用，此可以為援而不可圖也。

這句話似乎沒有來頭，無緣無故說到孫權。其實不然，劉備為什么總是選錯挑戰的對象呢？因為他總是盯著別人的成功而盲目跟風模仿，走別人成功的道路，并且想取而代之，結果比東施效顰還要慘。一個人不能透徹知道自己適合做什么，從而走出與眾不同的道路，即使短時間成功也一定會敗下去。根據劉備過往的所作所為，諸葛亮已經看穿劉備內心深處的打算，亦即正在打孫權的主意。如果這么做，重復過去的錯誤，必定再次慘敗。其實孫權再發展也只是邊緣勢力，成不了決定中國命運的主流，因此，他是最好的團結對象，應該成為強援，而不應該成為強敵。這一點諸葛亮看得非常準確，所以堅持與東吳聯盟的方針。然而，劉備始終看不起孫權，沒有領悟到孫劉聯盟是壓艙石的極端重要性，最后發動了對孫權的大規模戰爭，不僅自己慘敗而死，而且徹底動搖了聯盟的根基。經此一戰，孫劉分道揚鑣，剩下的就是被中原王朝逐個統一的命運，唯一能夠逐鹿中原的機會被徹底斷送了。

三顧茅廬圖，明戴進繪，故宮博物院藏

上面三段話可謂對劉備的小結，指明了問題所在。特別是把劉備的內心都看透了，讓劉備不能不對眼前的年輕人欽佩嘆服。世界總是掌握在虛心學習、領悟力超高且行動力超強的年輕人手里。只要具備這三條，事業必有所成。劉邦起義的時候四十八歲，比混了一二十年的劉備還大一歲，為什么最終能成功呢？道理就在于此。所以，一個人的認識水平決定著事業的高度。幸好劉備愿意痛定思痛，俯首討教，才有了后續的別開生面。

問題說清楚了，尚屬于對過去的觀察，重要的是未來怎么辦？高談闊論與真才實學的分水嶺在此展開。諸葛亮提出兩套方案：

荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？

第一套方案是奪取所在的荊州。這里再次印證前面指出荊州士人群體看不起劉表的分析。荊州士人與劉表沒有恩義關系，只見劉表的庸弱，未見其有過人之處。平心而論，在東漢末年的皇族諸藩中，劉表并不差，雖然沒有開拓之力，卻能保境安民，富庶穩定。下面提到的劉璋雖然比劉表差一點，同樣能夠綏撫一方。在和平年代，這不就是地方大員的優良政績嗎？不幸的是他們遭逢漢室傾覆的亂世，同野心勃勃的雄才相比，變成弱者。這是時代的變遷所然，亂世以僭越為功，盛世以富民為能。不能與時俱進，就會被無情淘汰。

諸葛亮可以謀取劉表，劉備卻不能，畢竟受人之恩得以茍延殘喘，才有東山再起的血本。劉備已經多次背叛對其有恩之人，結果都遭受重大挫折，口碑也壞了。這些痛苦的教訓讓他不能不有所醒悟，如果再背叛劉表，背信棄義，人品真要徹底掃地了。而且，即使有這份野心，是否具有與之匹配的實力也頗可懷疑。孫吳與劉表血戰多年都撼動不了荊州，自己能做到嗎？劉備拒絕這個方案是明智的。這里也暴露了諸葛亮方案的許多不足之處。當然，要一位未經世事的年輕人提出盡善盡美的方案，未免苛責。反過來說，把《隆中對》吹得完美無缺并不只是溢美，反而會導致看不出問題，歡欣雀躍地重蹈覆轍。

諸葛亮把襲取荊州作為第一方案，因為他太看重荊州了，荊州正處于東西南北交通的樞紐位置上，所以他念茲在茲。曹操大舉南下、劉琮投降之時，諸葛亮再次建議劉備奪取荊州，即明證。老道的劉備再次拒絕，反而到劉表墓前痛哭憑吊——失去荊州也要爭取到人心。在荊州問題上，劉備明顯更加成熟。這里也看出了他和諸葛亮的互補，并非單單是諸葛亮的腦力和劉備的軍力的關系。對于荊州的高度重視與執拗態度，實際上給劉備和諸葛亮都埋下了失敗的禍根。

實 拍 圖

實拍圖1

實拍圖2

實拍圖3

實拍圖4

實拍圖5

實拍圖6

實拍圖7

實拍圖8