公開直播課主題

諾貝爾經濟學獎對我們的好處

第一模塊

博弈論中的謝靈點

第二模塊

科斯定理——交易成本 vs 組織成本

第三模塊

政治哲學——權利 (Rights) 與 權力 (Power)

第四模塊

商業實操——315 與 預制菜

直播課完整版為4h，篇幅限制，節選直播中部分話題展示。

掃碼加小客服，向 TA免費領取【完整直播 & 直播筆記】。

▼ 掃碼加小雅▼

免費解鎖

完整直播課 & 直播筆記

01

博弈論中的謝靈點

▼ 內容概述 ▼

在無法溝通或信息不足的情況下，人們會依賴某些顯著性線索或共同經驗來完成協調，這種默認的匯合點被稱為謝林點（Schelling Point），由經濟學家 Thomas Schelling 提出。

簡單來說，謝林點就是：在沒有事先約定時，雙方最可能同時想到的地點或時間——它既可能是顯著地標，也可能是雙方共享記憶中的某個地點，取決于信息的對稱程度。

這一理論也可以用于理解很多社交沖突。在公共討論或網絡互動中，人們往往并不是在交換信息，而是在維護既有信念。此時，多種心理偏誤會同時出現，例如：

• 確認偏誤（Confirmation Bias）：傾向于尋找支持自己觀點的證據，而忽視相反信息。

• 逆火效應（Backfire Effect）：當核心信念被挑戰時，人反而會更堅定原有立場。

• 聚光燈效應（Spotlight Effect）：被點名或被指出問題時，會覺得所有人都在關注自己，從而產生過度防御。

▼ 掃碼加小雅▼

免費解鎖

完整直播 & 助教筆記

02

科斯定理——交易成本 vs 組織成本

▼ 內容概述 ▼

科斯定理（Coase Theorem）由經濟學家 Ronald Coase 提出，其核心問題是：如果市場足夠高效，為什么企業還會存在？

答案在于交易成本。

在現實市場中，尋找信息、談判、簽訂契約以及風險追責都會產生成本。為了降低這些成本，企業通過勞動合同將原本需要頻繁交易的市場關系轉化為內部指令關系，從而減少外部交易。

但企業規模也并不能無限擴大，因為組織內部同樣存在組織成本。隨著規模擴大，溝通、協調和管理的復雜度會快速上升，管理效率可能下降。

因此，現實經濟運行的關鍵并不是完全依賴市場，也不是完全依賴組織，而是：在交易成本與組織成本之間尋找平衡。

很多制度與改革，本質上都是在調整這兩種成本之間的最優結構。

▼ 掃碼加小雅▼

免費解鎖

完整直播 & 助教筆記

03

政治哲學——權利 (Rights) 與 權力 (Power)

▼ 內容概述 ▼

在政治哲學中，需要區分權利（Rights）與權力（Power）。

政治權利，通常指國家主權范圍內由法律保障的權利，例如立法、司法和執法體系中的公民權利。

因此，把私人平臺或個體行為理解為“侵犯言論自由”，往往是一種概念混淆——在私人空間或平臺規則下，參與者并不處在政治權利的框架之內。

與之不同的是社會權力。

在日常互動中，權力往往來自關系結構：誰更不在乎關系的維持，誰通常擁有更大的主動權；如果一方對互動結果高度在意，而另一方可以隨時退出，權力結構就會形成。

在自由理論中，哲學家 Isaiah Berlin 還提出了兩種經典區分：

• Negative Liberty（消極自由）：強調“免于干涉的自由”，即他人或國家不應阻礙個人行動。

• Positive Liberty（積極自由）：強調“實現自我目標的自由”，即有能力去做某件事，容易演變為對他人的控制。

▼ 掃碼加小雅▼

免費解鎖

完整直播 & 助教筆記

04

商業實操——315 與 預制菜

▼ 內容概述 ▼

3·15 晚會的曝光往往不僅是消費警示，也是一種產業信號。

被點名的行業通常具備兩個特征：一是需求本身具有強剛需屬性，說明市場已經足夠大；二是部分企業在“如何做”上出現問題，例如合規、質量或標準缺失。

因此，315之后常常會出現一種典型現象：部分企業退出或被淘汰，市場在短期內形成供給真空。

在這種階段，能夠提供更高標準、更合規產品的企業，往往更容易獲得新的市場機會。

▼ 掃碼加小雅▼

免費解鎖

完整直播 & 助教筆記

已有1225位同學加入孤閱海外社群！

免費加入：孤閱海外社群！

福利一課程免費學

?近期課程上新：《像研究者一樣搜索》

?更多免費暢學課程：

點擊右側“+”號，即可展開查看（因篇幅受限，僅展現部分）。

福利二25 篇精華筆記，一次打通「宏觀政經」思考框架！

福利三3w+字直播筆記、船長&助教的答疑整理、優質資源推薦...

點擊右側“+”號，即可展開查看（因篇幅受限，僅展現部分）。

▼掃碼加小雅▼

免費加入社群

編輯，排版｜琳玥