由于不可抗力的限流導(dǎo)致無法接收推送文章的問題，我們迫切需要以下操作：

點擊標(biāo)題下方藍字 “一半杯 ” → 點擊右上角“...” → 點選“設(shè)為星標(biāo)★”，這樣就更容易找到我們和收到推送文章！

保持愛讀文章，保持領(lǐng)先！

社論委員會說明｜《紐約時報》社論委員會由一群基于專業(yè)知識、研究、辯論與若干長期堅持的價值觀開展工作的觀點類記者組成，其運作獨立于新聞報道部門。

特朗普總統(tǒng)在未向美國公眾和國際社會說明自身戰(zhàn)略的情況下，就對伊朗發(fā)動了戰(zhàn)爭。如今看來，他當(dāng)時很可能根本就談不上有什么戰(zhàn)略。

戰(zhàn)爭爆發(fā)已近三周，特朗普仍沒有拿出任何清晰方案，說明他將如何實現(xiàn)自己所宣稱的目標(biāo)，也就是促成伊朗政權(quán)垮臺。即便把目標(biāo)收窄一些，例如奪取伊朗的核材料，他也沒有提出任何可信的辦法。而對一場中東戰(zhàn)爭最可以預(yù)見的連帶后果，他同樣毫無籌劃：石油供應(yīng)受擾將推高油價，并拖累全球經(jīng)濟。

這場戰(zhàn)爭已經(jīng)成了特朗普那種混亂而又以自我為中心的執(zhí)政方式的典型體現(xiàn)。在下令采取軍事行動時，他征詢意見的幕僚圈子比歷任總統(tǒng)都要更小；他也繞開了原本應(yīng)當(dāng)用來提出異議、揭示潛在風(fēng)險的審慎決策程序。他發(fā)表過荒唐且自相矛盾的公開言論，甚至聲稱這場戰(zhàn)爭已接近實現(xiàn)其目標(biāo)。他還試圖誤導(dǎo)世界，讓外界誤解數(shù)十名伊朗學(xué)童慘死一事，而這些孩子的死亡，是由一枚誤中目標(biāo)的美國導(dǎo)彈造成的。幾乎每天，他都在進一步證明，在國家最重大的事務(wù)上，人們無法信任他。

盡管如此，這場戰(zhàn)爭在戰(zhàn)術(shù)層面確實取得了一些成果。我們認為，即便這些成果至今仍未被納入一套成形的戰(zhàn)略之中，也有必要予以承認。特朗普對伊朗的某些直覺判斷并沒有錯。伊朗政權(quán)的確極其危險。特朗普也看到了，伊朗政權(quán)并不像它所裝出的那樣強大，而且通過對抗，仍可被進一步削弱。

過去幾年里，美國及其盟友實施的經(jīng)濟制裁，再加上主要由以色列發(fā)動的軍事打擊，已使伊朗在地區(qū)制造麻煩的能力明顯下降。其貨幣價值暴跌。伊朗許多領(lǐng)導(dǎo)人和核科學(xué)家已經(jīng)身亡。其防空系統(tǒng)基本被摧毀，導(dǎo)彈庫存也已大量消耗。其兩個代理人組織，哈馬斯和真主黨，都已遭到削弱。它在敘利亞扶持的附庸政權(quán)，則已被當(dāng)?shù)胤磁蚜α客品?/p>

但兩周半前發(fā)動這場戰(zhàn)爭時，特朗普所宣示的目標(biāo)遠不只是遏制伊朗。“我今晚要對偉大而自豪的伊朗人民說，你們獲得自由的時刻已經(jīng)到來。”他在首輪打擊后不久這樣表示。他要求伊朗政府無條件投降，還說下一任伊朗領(lǐng)導(dǎo)人必須由他批準(zhǔn)。他承諾要讓伊朗再次偉大。

特朗普甚至還沒有開始解釋，他將如何實現(xiàn)這些目標(biāo)。他的辯護者聲稱，他這種含糊其辭是一種策略，目的是保留回旋余地，并讓敵人摸不清底牌。但越來越明顯的事實似乎是：美國總統(tǒng)在根本不知道該如何結(jié)束戰(zhàn)爭的情況下，發(fā)動了一場戰(zhàn)爭。

自戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，三個戰(zhàn)略問題已變得十分清晰。

第一，特朗普重犯了美國歷任總統(tǒng)數(shù)十年來都曾犯過的錯誤。在阿富汗、伊拉克、越南，甚至在20世紀(jì)50年代的伊朗，美國總統(tǒng)都曾設(shè)想，政權(quán)更迭會比實際情況更容易實現(xiàn)，也更容易維持。而這一次，特朗普的狂妄尤其驚人。空中力量幾乎從來不足以單獨推翻一個政權(quán)。要真正奪取國家權(quán)力裝置、扶植新的領(lǐng)導(dǎo)人上臺，最終還得靠地面部隊。

無視這段歷史，特朗普與以色列總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡卻幻想著實現(xiàn)政權(quán)更迭。有時，人們會泛泛而談，說要武裝伊朗的庫爾德少數(shù)民族，或加快已被廢黜的伊朗國王之子禮薩·巴列維回歸的進程。如今他居住在華盛頓郊外一個富裕社區(qū)。另一些時候，特朗普則鼓動伊朗安全部隊倒戈，或鼓動伊朗民眾“接管”他們自己的政府。沒有任何證據(jù)表明這些做法正在奏效。今年1月，特朗普鼓動街頭抗議之后，伊朗政權(quán)??了數(shù)千名示威者，而其對國家的控制依然穩(wěn)固。此后，抗議活動基本已經(jīng)結(jié)束。

第二，目前仍不清楚，美國將如何實現(xiàn)一個關(guān)鍵目標(biāo)：確保伊朗這個政權(quán)不會成為核武國家。外界認為，伊朗的高濃縮鈾庫存依然完好，存放在伊斯法罕附近山區(qū)一處隧道設(shè)施中。如果這場戰(zhàn)爭結(jié)束時，伊朗仍保有這批庫存，它就仍然擁有制造核彈的路徑。而它過去幾年所遭受的軍事羞辱，也使其更有動機邁出此前尚未邁出的最后幾步，走向核武器。

戰(zhàn)爭開始時，國務(wù)卿馬可·盧比奧承認，若要把這批鈾材料控制到手，地面部隊可能是唯一可行的辦法。“總得有人進去把它取出來，”他說。然而，上周當(dāng)福克斯新聞廣播一名主持人問及鈾材料問題時，特朗普卻回答說：“我們并不關(guān)注那個。”這個問題本來就沒有簡單答案。但如此零亂而失于統(tǒng)籌的戰(zhàn)爭規(guī)劃，很難令人產(chǎn)生信心。

第三個問題牽涉全球經(jīng)濟。中東戰(zhàn)爭一向因推高油價、進而引發(fā)動蕩而惡名昭著。伊朗完全有能力重演這一模式，只需卡住霍爾木茲海峽的航運通道即可。然而，特朗普卻試圖靠一廂情愿把這種風(fēng)險當(dāng)作不存在。戰(zhàn)前，他的最高軍事顧問丹·凱恩將軍曾警告他，伊朗很可能會通過襲擊海峽中的船只進行報復(fù)，并在事實上關(guān)閉這條海峽。據(jù)《華爾街日報》報道，特朗普的回應(yīng)卻是暗示：要么伊朗政府會在來得及封鎖海峽之前先行屈服，要么美軍能夠確保海峽維持開放。他錯了，而且這種錯誤本來就顯而易見。此后，油價已上漲超過40%。

他的應(yīng)對越來越透出一股慌亂失措的意味。他一度放松了對俄羅斯的石油制裁，這無異于向一個敵對國家送上厚禮。到了周末，他甚至轉(zhuǎn)而求助于英國、法國、日本、韓國這些多年來一直被他輕蔑的盟友，甚至包括????，希望它們派出海軍力量來保護這條海峽。戰(zhàn)爭本就充滿不確定性，而在未來幾周，這些問題中的任何一個都仍可能顯得不再那么嚴重。也許伊朗國內(nèi)會出現(xiàn)某種反對力量，而現(xiàn)政權(quán)也會像2024年底敘利亞阿薩德政府那樣迅速垮臺。也許特種部隊能夠在不造成傷亡的情況下，把那批高濃縮鈾轉(zhuǎn)移出來。也許美軍，這支迄今整體表現(xiàn)仍相當(dāng)出色的軍隊，能夠與盟友一道重新打開霍爾木茲海峽。確實，如果這些結(jié)果中的任何一種出現(xiàn)，我們都樂見其成。

然而，這場戰(zhàn)爭開局數(shù)周的表現(xiàn)，并不足以令人產(chǎn)生信心。恰恰相反，它反而說明，白宮在幕后所作的籌劃，很可能與其公開表現(xiàn)出來的輕率如出一轍。白宮沒有按照憲法要求，在開戰(zhàn)前尋求國會批準(zhǔn)。它沒有與歐洲或東亞盟友共同籌劃。它給美國民眾提供的，也不過是一些浮于表面的開戰(zhàn)理由。在經(jīng)商和從政的整個生涯中，特朗普一直試圖按照自己的說法來塑造現(xiàn)實。每當(dāng)真相對他不利時，他就無視真相，轉(zhuǎn)而拋出服務(wù)于自身利益的謊言。而這一套做法，也常常對他奏效。但戰(zhàn)爭不像政治或營銷那樣，容易任由話術(shù)擺布。伊朗戰(zhàn)爭早期呈現(xiàn)出的現(xiàn)實，并不買特朗普虛張聲勢的賬。

《紐約時報》社論委員會由時報觀點部門（Times Opinion）的負責(zé)人組成，他們依靠調(diào)研、辯論和各自的專業(yè)知識，就重要議題形成共同立場。該委員會并不代表新聞編輯部或《紐約時報》整體發(fā)聲。相反，在時報觀點板塊眾聲喧嘩的背景下，社論委員會致力于基于經(jīng)過時間考驗的機構(gòu)價值觀，持續(xù)提供一致且獨立的世界觀。

委員會主張構(gòu)建一個既自由又公正的世界，相信社會必須努力協(xié)調(diào)這兩種價值，才能獲得成功。長期以來，委員會一直支持由民主與資本主義推動自由與進步的國際自由秩序。但委員會也始終致力于防范這些體制的弊端，倡導(dǎo)誠實治理、公民權(quán)利、機會平等、地球健康，以及社會最弱勢群體的美好生活。

自1896年成立以來，委員會最為推崇的是阿道夫·奧克斯（Adolph Ochs）所稱的“理智良知的自由實踐”，堅信信息與觀點的無畏交流，是抵抗暴政、實現(xiàn)人類潛能的最有力途徑。