8月1日起，貸款客戶在簽字之前，務必要仔細一點

有過借貸經歷的消費者，往往都有過類似的感知：在手機端完成額度審批時，頁面顯示的利率水平尚在可接受范圍，但待還款計劃正式生成后，每月償還金額與最初測算結果之間卻存在不易察覺的偏離。

這種偏離度，恰恰源于貸款息費構成的復雜性，沒有認真計算一下本息的還款明細。

1

金融監管總局與中國人民銀行于3月15日聯合發布《個人貸款業務明示綜合融資成本規定》，意圖正是破解這一長期存在的“信息不對稱”困局。

文件的核心要義可以概括為：自今年8月1日起，各類放貸機構在開展個人貸款業務時，須向借款人清晰列示與貸款相關的全部成本，并以年化形式呈現綜合融資成本水平。

此番政策出臺的背景，值得深入解讀。

近年來，個人貸款市場規模持續擴張，產品形態日益多元，從銀行信用卡分期到消費金融公司小額信貸，從電商平臺消費分期到汽車金融公司購車貸款，借貸行為已深度嵌入日常消費場景。

市場規模快速增長的背后，息費信息披露不規范、不透明的問題逐漸浮出水面。

部分機構通過將實際成本拆解為利息、手續費、服務費、擔保費等多個項目，使得借款人在簽約時難以準確判斷資金的實際使用成本。

這種狀況不僅容易引發金融消費糾紛，也在一定程度上削弱了貨幣政策傳導效率，影響金融服務實體經濟的實際成效。

新規的核心抓手，是一份名為“綜合融資成本明示表”的文件。

根據規定，這張表格需要涵蓋個人貸款業務中借款人可能承擔的全部成本項目。

具體而言，包括兩類情形：一是在正常履約條件下，借款人需支付的貸款利息、分期費用、增信服務費等各項融資成本；二是違約情形下可能產生的逾期罰息等或有成本。

所有成本項目均需逐項列示，明確收取方式、收取標準，并折算為年化水平。

2

值得注意的一個細節是，規定對“貸款機構”的界定采取全覆蓋原則，適用范圍包括銀行、消費金融公司、汽車金融公司、信托公司、小額貸款公司等各類放貸主體。

這意味著，無論借款人通過何種渠道獲得資金，只要屬于個人貸款業務范疇，均需執行統一的息費披露標準。

更關鍵的一層約束在于：貸款人需要對合作機構的行為承擔管理責任。

在目前的業務實踐中，部分貸款產品涉及多方主體，包括助貸平臺、融資擔保公司、保險公司等。

以往，當借款人對額外收取的費用提出質疑時，貸款機構常以“第三方收費”為由進行解釋。

新規對此作出明確回應：除明示表上已列出的成本項目外，貸款人及其合作機構不得再向借款人收取任何與貸款相關的其他息費。

貸款人需對合作機構進行嚴格管理，一旦發現違規收費行為，應當及時終止合作并追究其法律責任。

在具體執行層面，規定針對不同業務場景設置了差異化的披露要求。

線下辦理個人貸款業務的，借款人需在簽署貸款合同或辦理分期前，親自在綜合融資成本明示表上簽字確認。

線上辦理個人貸款業務的，貸款機構需通過彈窗方式向借款人展示該表格，并設置強制閱讀時間，確保借款人在確認前有充分時間了解相關信息。

針對線上消費場景中嵌入的分期付款業務，規定進一步要求在消費訂單支付頁面以顯著方式清晰展示綜合融資成本。

從時間安排來看，規定將于今年8月1日正式施行，并采取“新老劃斷”原則：新增業務需嚴格按照要求開展綜合融資成本明示工作，存量業務則按原有合同約定執行。

3

對于借款人而言，這項新規帶來的變化具有實質性意義。

首先，信息獲取的門檻被顯著降低。

以往需要從冗長的格式合同中自行梳理的各項費用，未來將以標準化表格形式集中呈現，借款人無需具備專業的金融知識背景，即可直觀了解資金的實際使用成本。

其次，橫向比較成為可能。

由于所有成本均需折算為年化水平，不同機構、不同產品的融資成本高低，將能夠在同一維度下進行比較，這有助于形成更加有效的市場競爭機制。

最后，違約成本的提前知曉也有助于借款人合理評估自身還款能力。

逾期罰息的披露要求，使得借款人能夠在簽約前即對未來可能出現的風險情形有所預判，從而作出更為審慎的借貸決策。

當然，任何政策的落地效果，最終取決于執行層面的嚴格程度。

對于借款人而言，8月1日之后辦理貸款業務時，以下幾方面值得重點關注：

第一，綜合融資成本明示表的年化數據，應作為判斷資金成本的核心依據。

第二，強制閱讀的設置并非形式主義，而是政策意圖的具體體現。

第三，后期還款時，若發現有明示表以外的其他費用，借款人有權依據規定向貸款機構提出異議。

8月1日起，貸款客戶在簽字之前，不妨多花幾分鐘時間，仔細閱讀那張綜合融資成本明示表。

表格上的每一個數字，都與未來的還款責任直接相關。