如果列位是經(jīng)歷過(guò)海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的“老軍迷”，估計(jì)大家會(huì)有這樣一種感覺(jué)：隨著通訊技術(shù)的高速發(fā)展，通過(guò)媒體播報(bào)出來(lái)的現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)越來(lái)越離譜了...

遠(yuǎn)的不說(shuō)，咱們就以2022年爆發(fā)的俄烏沖突為例，在這場(chǎng)曠日持久的戰(zhàn)爭(zhēng)中有太多不實(shí)的消息傳出了，比如：

戰(zhàn)爭(zhēng)初期俄軍圍困基輔之時(shí)，如果單看俄軍的通報(bào)，當(dāng)時(shí)的烏克蘭基本馬上就要?jiǎng)潥w給大俄了，結(jié)果怎么樣？俄軍最后被打出了基輔。

再就是“莫斯科”號(hào)巡洋艦沉沒(méi)事件，俄軍最開(kāi)始的口徑是火災(zāi)或者彈藥殉爆導(dǎo)致的，結(jié)果最后被曝出它是被烏克蘭的導(dǎo)彈擊沉的。

烏克蘭那邊其實(shí)也不是“省油的燈”，例如：

被嚴(yán)重夸大的“基輔幽靈”到最后只是一個(gè)虛構(gòu)的人物；

然后就是那個(gè)每天都在更新的、由烏克蘭總參公布的俄軍士兵和裝備損失報(bào)表，這東西更是有點(diǎn)扯；按照它的說(shuō)法目前大俄傷亡的士兵已經(jīng)達(dá)到了1288850人，坦克11794輛；

這個(gè)數(shù)字明眼人一看就知道是假的，大俄全部在役的士兵才幾個(gè)人？

話題可能扯得有點(diǎn)遠(yuǎn)了，咱們回到如火如荼的美伊沖突當(dāng)中來(lái)；

近期美伊雙方也出現(xiàn)了類似于俄烏沖突中的問(wèn)題，比如：

伊朗方面在最近三天連續(xù)對(duì)外發(fā)布公告稱：一架F-35隱形戰(zhàn)機(jī)被擊中后緊急迫降，一架F-16在伊朗中部被擊落，又一架F-15在霍爾木茲海峽附近墜毀——短短三天之內(nèi)，伊朗接連宣布擊落了美軍和以軍的先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)，其防空能力在經(jīng)歷了近一個(gè)月的摧殘之后戰(zhàn)力好像不但沒(méi)有衰減，反倒是更勝?gòu)那傲恕?/p>

這里咱們倒不是想打擊伊朗人民抗擊美國(guó)侵略的“熱情”，但是在這個(gè)人人都是媒體人的今天，過(guò)度的宣傳反倒是會(huì)產(chǎn)生相反的效果。

真真假假之間，到底發(fā)生了什么？我們先來(lái)簡(jiǎn)單回顧一下這三起“擊傷/擊落”事件的大概！

3月19日，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)率先扔出“重磅炸彈”——他們利用紅外制導(dǎo)防空系統(tǒng)擊中了一架美軍F-35隱形戰(zhàn)斗機(jī)。伊朗方面稱，這款號(hào)稱“雷達(dá)看不見(jiàn)”的第五代戰(zhàn)機(jī)，被伊朗國(guó)產(chǎn)防空系統(tǒng)成功鎖定并命中，美軍曾經(jīng)的“傲慢”被徹底擊碎。

3月21日，伊朗再次發(fā)聲：一架以色列F-16戰(zhàn)機(jī)在伊朗中部被防空系統(tǒng)擊落，這已經(jīng)是沖突爆發(fā)以來(lái)第三架被擊落的F-16。

3月22日，伊朗軍方宣布，一架美軍F-15戰(zhàn)機(jī)在霍爾木茲海峽附近被擊落，墜毀在了霍爾木茲島周邊海域。

三天三架，從F-35到F-16再到F-15，伊朗的防空戰(zhàn)果簡(jiǎn)直是“前無(wú)古人、后無(wú)來(lái)者”。

面對(duì)伊朗方面高調(diào)公布的“戰(zhàn)報(bào)”，美、以兩國(guó)的回應(yīng)顯得格外微妙。

關(guān)于F-35事件，美國(guó)中央司令部承認(rèn)有一架F-35在執(zhí)行任務(wù)時(shí)“緊急迫降”，飛行員情況穩(wěn)定，但絕口不提“被擊落”三個(gè)字。伊朗方面則堅(jiān)稱，這架戰(zhàn)機(jī)是被伊朗國(guó)產(chǎn)防空系統(tǒng)擊中的，美方只是在掩蓋損失。

關(guān)于F-16事件，以色列軍方直接否認(rèn)：一架戰(zhàn)機(jī)確實(shí)遭到導(dǎo)彈襲擊，但“毫發(fā)無(wú)損”。

F-15被擊中事件，截至目前，美國(guó)和以色列尚未發(fā)表任何官方聲明。

真假分析：誰(shuí)在說(shuō)真話？

要判斷這些擊落聲明的真實(shí)性，我們需要回到現(xiàn)代空戰(zhàn)的基本邏輯。

F-35被擊落的可能性：五五開(kāi)。

個(gè)人以為F-35被擊傷的可能性很高，畢竟老美此前聲稱他們從開(kāi)戰(zhàn)至今已經(jīng)打擊了伊朗超8000個(gè)目標(biāo)，考慮到伊朗的正規(guī)防空系統(tǒng)基本已經(jīng)被癱瘓，所以F-35在超低空飛行時(shí)執(zhí)行任務(wù)時(shí)必定是有恃無(wú)恐的，在沒(méi)有防備的情況下被不依靠雷達(dá)制導(dǎo)的導(dǎo)彈擊傷的概率還是相當(dāng)大的。

并且美方也承認(rèn)了有一架F-35緊急迫降，這兩方面報(bào)道相結(jié)合，估計(jì)不可一世的F-35被擊傷的概率非常大。

至于最近兩天F-16和F-15被擊落的可能性：存在，但不能確認(rèn)。

F-16和F-15都是非隱身四代機(jī)，低空突防時(shí)紅外特征明顯，容易被中近程防空系統(tǒng)鎖定。伊朗擁有大量俄制“山毛櫸”和“紅旗”-2衍生型號(hào)的防空導(dǎo)彈，理論上具備擊落這類戰(zhàn)機(jī)的能力。但有一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題需要注意：伊朗至今未公布任何殘骸、飛行員或清晰的擊落視頻證據(jù)，在沒(méi)有第三方獨(dú)立核實(shí)的情況下，這些聲明的可信度要大打折扣。

而且如今權(quán)威話語(yǔ)權(quán)基本都掌握在西方手里，若伊朗沒(méi)有確鑿的證據(jù)，美、以再來(lái)個(gè)死不承認(rèn)，這件事就無(wú)法定性，就算是真的擊落了他們也可以利用自己強(qiáng)大的輿論影響力來(lái)“顛倒黑白”。

所以伊朗若真的想要贏得這場(chǎng)輿論戰(zhàn)，必須拿出讓人無(wú)法辯駁的證據(jù)，比如展示相關(guān)戰(zhàn)機(jī)的殘骸，或者直接讓駕駛員出鏡（不管死活）。

綜上可得一個(gè)結(jié)論，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中的輿論戰(zhàn)也是一個(gè)廝殺異常激烈的隱形“戰(zhàn)場(chǎng)”！

為什么伊朗要反復(fù)宣布擊落美以先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)呢？這是因?yàn)槊恳环荨皯?zhàn)報(bào)”都在傳遞著同一個(gè)信號(hào)：我們沒(méi)有被摧毀，我們有能力對(duì)抗世界上最強(qiáng)大的空軍。即便這些聲明無(wú)法被證實(shí)，它也成功塑造了伊朗“頑強(qiáng)抵抗”的形象，同時(shí)打擊了美、以軍事裝備“不可戰(zhàn)勝”的神話。

美國(guó)和以色列為何謹(jǐn)慎否認(rèn)？因?yàn)樗麄儫o(wú)法承受“F-35首次被擊落”這種消息帶來(lái)的戰(zhàn)略沖擊——那將意味著數(shù)千億美元的隱身技術(shù)優(yōu)勢(shì)被打破，全球盟友的信心也會(huì)動(dòng)搖。

F-15和F-16的情況也是如此，因?yàn)檫@兩款戰(zhàn)機(jī)是老美的“主打”產(chǎn)品，現(xiàn)在被癱瘓的伊朗防空部隊(duì)擊落，面子上實(shí)在是掛不住的。

雙方都在爭(zhēng)奪敘事權(quán)，搶奪輿論戰(zhàn)的“高地”，而在高烈度的輿論戰(zhàn)中真相反倒是不那么的重要了。

畢竟坐在屏幕外“看戲”的大眾誰(shuí)也無(wú)法親歷戰(zhàn)場(chǎng)，手機(jī)上的一條條刷新的新聞和社交平臺(tái)上的動(dòng)態(tài)是咱們能夠掌握前線戰(zhàn)事發(fā)展的唯二來(lái)源。

有人說(shuō)社交平臺(tái)上的消息更準(zhǔn)一些，但是大家好像都忽略了，社交平臺(tái)也是在選擇性的放出消息，你看到的可能只是人家想讓你看到的。

F-35、F-15、F-16到底有沒(méi)有被擊落？目前能確認(rèn)的是：美方承認(rèn)有飛機(jī)受損或迫降，但否認(rèn)被擊落；伊朗堅(jiān)稱戰(zhàn)果輝煌，卻拿不出鐵證。在獨(dú)立調(diào)查或確鑿證據(jù)出現(xiàn)之前，這注定是一場(chǎng)各說(shuō)各話的輿論戰(zhàn)。

但有一點(diǎn)是確定的：無(wú)論真假，這些聲明本身已經(jīng)成為戰(zhàn)爭(zhēng)的一部分。在現(xiàn)代沖突中，擊落一架敵機(jī)靠導(dǎo)彈，讓全世界相信你擊落了它，靠的是輿論。

而我們作為信息的接受者，唯一能做的，就是在“重磅消息”面前，多問(wèn)一句：證據(jù)呢？