央視又出新劇，當(dāng)代涉案劇《家事法庭》從現(xiàn)實(shí)主義切入司法工作，用最接地氣的鏡頭把司法工作的日常拍攝出來。

開播前，央視新聞聯(lián)播和新華社大力宣傳推薦，劇情和案件聚焦當(dāng)下熱點(diǎn)社會(huì)議題和案件類型。

區(qū)別于其他司法劇的嚴(yán)肅感，這部劇以溫情建立共鳴。

“家事法庭”注重圍繞解決以家庭為中心的案件，家長(zhǎng)里短的矛盾和糾紛，由律師和法官進(jìn)行公正裁決，維護(hù)公平和正義。

法庭在很多劇里是權(quán)威和嚴(yán)肅的，常常給人以冰冷感。

法庭庭審必須遵循條文和法規(guī)，有復(fù)雜的流程和步驟，專業(yè)規(guī)章制度和詳細(xì)的法律法規(guī)，以及庭審規(guī)則等龐大又繁雜的運(yùn)行流程。

因此，法庭和法官在很多人的認(rèn)知里，是一個(gè)高高在上，遙不可及，具有評(píng)判對(duì)和錯(cuò)的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)和權(quán)力者。

但現(xiàn)實(shí)生活中，法庭就只有嚴(yán)肅一面嗎？

實(shí)際上，現(xiàn)實(shí)生活里的法庭更像是“調(diào)解廣場(chǎng)”，專門負(fù)責(zé)調(diào)解矛盾糾紛，法官是里面的“調(diào)解員”。

法庭審理案件，一些劇為了追求戲劇效果專門從涉及巨額財(cái)產(chǎn)的大案子和刑事案切入，但回歸到現(xiàn)實(shí)生活，出現(xiàn)在身邊的事更多普遍存在的家庭、婚姻、情感和人與人之間的矛盾。

原味雞案，夫妻因?yàn)榭谖恫煌l(fā)生爭(zhēng)吵，爭(zhēng)吵導(dǎo)火線迅速蔓延到過去，積攢的情緒飆升至離婚的地步。

口味不同引起的離婚糾紛，諸如此類事件發(fā)生在夫妻關(guān)系里簡(jiǎn)直一件小到不能再小的事了，但偏偏就有可能因?yàn)橐粋€(gè)小小的導(dǎo)火線，破壞家庭的完整。

炸雞味案件折射千家萬戶家庭中夫的妻關(guān)系和矛盾，他們從開始的情緒激動(dòng)到后面追悔莫及，警醒在家庭生活中家庭成員之間應(yīng)當(dāng)是彼此理解、彼此寬容，切莫小事化大，也側(cè)面反映出毀掉一段關(guān)系或許不是通常認(rèn)為的大事，也可能是生活中不起眼的小事。

網(wǎng)紅父母爭(zhēng)奪孩子撫養(yǎng)權(quán)的案件，孩子成為了父母的“工具”，看似雙方為了孩子爭(zhēng)得頭破血流，實(shí)則各懷心思。

丈夫找律師商量做出無法生育的假文件證明，以此獲得女兒的撫養(yǎng)權(quán)，妻子利用直播打造人設(shè)，利用輿論施壓。

他們好像都在為了孩子的撫養(yǎng)權(quán)竭盡全力，卻都帶著私心和目的。

孩子變成夫妻利用孩子，妄想以此實(shí)現(xiàn)“流量變現(xiàn)”，博取同情和關(guān)注，實(shí)現(xiàn)利益收割。

普通人對(duì)法律條文認(rèn)知不全，司法流程中總以為走“偏道”就能僥幸勝訴，殊不知司法程序里有不可越界的界限，試圖蒙混過關(guān)不可取，采用其他渠道保全自身權(quán)利必須依法依規(guī)。

案件直戳當(dāng)下痛點(diǎn)，將現(xiàn)實(shí)生活中典型的案例拿上來，走司法途徑，全面剖析何為正當(dāng)維權(quán)行為，何為不正當(dāng)?shù)木S權(quán)行為。

講法的同時(shí)，引申對(duì)人性、婚姻以及家庭關(guān)系和情感的思考。

網(wǎng)絡(luò)流量鋪天蓋地席卷而來的時(shí)刻，很多人鉆進(jìn)流量利益漩渦里，案件呼吁在流量時(shí)代，關(guān)心未成年的健康成長(zhǎng)，也通過司法保護(hù)個(gè)體的裁決表明司法對(duì)未成年人的保護(hù)。

劇中的“六旬老太網(wǎng)戀”案，老太太被欺騙情感，淪陷在年下小男友的魅力中無法自拔，即便已經(jīng)鬧到法庭公開對(duì)方的真實(shí)目的，老太太卻依然相信他們是真心相愛。

通過情感進(jìn)行欺騙，以此獲得金錢和財(cái)產(chǎn)的案例在當(dāng)下并不是一起兩起案件的事。

隨著網(wǎng)絡(luò)快速發(fā)達(dá)帶來的便捷渠道，相隔天涯海角也無法阻礙兩個(gè)陌生人相識(shí)。

也因此懷有別樣心思的人開始尋找目標(biāo)，鎖定目標(biāo)，開始“捕獵”，而部分群體和個(gè)體成為“獵物”。

老太太被人下套，卻甘愿被欺騙，陷入情感追求，權(quán)力和利益受到威脅。

老太太不愿接受現(xiàn)實(shí)，即便知道真相，仍然堅(jiān)定年下小男友是真愛，掏出退休金，只為了與小男友重新開啟一段新生活。

老年人在情感需求中失去理智，庭審存在的意義就是解決問題，根據(jù)條文的裁決既守住了老人的退休錢袋子，也讓法的震懾力打擊別有用心的人。

身邊活生生的案子出現(xiàn)在電視劇里，不是嚴(yán)肅地塑造“非黑即白”的好人和壞人，每一個(gè)平凡的人都有“不完美”的一面。

老太太法盲，情感缺失下還嫌法官庭審慢，要求盡快作出裁決，讓她盡快跟男友重新開始新生活。

一個(gè)案件用極具幽默和喜劇效果的“接地氣”拍出來，老太太固執(zhí)和天真的想法，法官無言以對(duì)的無奈，營(yíng)造出庭審中，有時(shí)候法官也挺無助的幽默感。

劇集在這些鮮活的生活例子面前充滿真實(shí)感，代入感十足，以至于有種看身邊的事的感覺，而不是在追燒腦劇的看劇感。

庭審現(xiàn)場(chǎng)并不是想象中一片和諧，鏡頭下他們的口述也并非字字句句帶著專業(yè)術(shù)語，憤怒的語氣和激動(dòng)的情緒撕開真實(shí)的面目。

老太太眾目睽睽之下強(qiáng)勢(shì)維護(hù)小男友，不顧外人眼光表達(dá)自己的情感需求，高齡夫婦當(dāng)庭對(duì)峙，中間還夾著年輕男友，出現(xiàn)了現(xiàn)場(chǎng)比電視劇更狗血的一幕。

用一個(gè)個(gè)案件里的大事小事，慢慢延展現(xiàn)實(shí)生活里，人們常看見和聽見的“普通案件”，既展現(xiàn)事件發(fā)生的原因，問題的來源，也在走司法程序的鏡頭下展現(xiàn)此類案件走上法庭的審理流程。

多個(gè)真實(shí)案件的出現(xiàn)，細(xì)致深入到生活各方面，揭開案件問題本質(zhì)的同時(shí)，也在普法，以最直觀的方式進(jìn)行法律法規(guī)宣傳。

司法的人性化體現(xiàn)在每一個(gè)案件里，法官不是遠(yuǎn)離群眾的高高在上裁判者，而是走進(jìn)群眾的生活，認(rèn)真聽取訴求，對(duì)“對(duì)”和“錯(cuò)”，“利益”和“權(quán)力”進(jìn)行正確的判決。

“法律是有溫度的”是這部劇傳達(dá)的核心，法官并不是只會(huì)依據(jù)法條進(jìn)行機(jī)械審核，而是“法內(nèi)有人情”。

骨灰爭(zhēng)奪案中，親兄弟在法庭上大打出手，血緣關(guān)系和親情全被拋之腦后，拳頭相向讓兄弟的仇恨越陷越深。

法官對(duì)這個(gè)案件的裁決并不是決定最終的骨灰交由誰來管，用“調(diào)解”的形式勸解兄弟自行決定，讓關(guān)系破裂的兄弟重新縫合關(guān)系。

條文的判決固然能給出合理公正的解決，但根據(jù)案件性質(zhì)不同，用更利于雙方走向和解的溫和方式給出解答。

司法也對(duì)“人情”的理解和關(guān)懷，法官和律師在法律條文之內(nèi)了解每一個(gè)案件背后的無奈，也試圖站在雙方的角度給予最有利的解決之法。

沈謝秩和秦睿的法官和律師之間的口舌爭(zhēng)辯，以及他們對(duì)司法解決問題的方式，看待每一個(gè)案件的態(tài)度，把司法部門的“普通人和專業(yè)人”兩種形象都拍出來了。

群像飽滿，司法部門的群像和普羅大眾的群像，構(gòu)成了群像形形色色的面孔，他們的個(gè)性和行為帶來熟悉感和親切感，增添劇的現(xiàn)實(shí)主義感。

劇集沒有因?yàn)榭桃庾非蠊?jié)奏而忽視不起眼的橋段或者臺(tái)詞，看似日常和沒有意義的爭(zhēng)論恰恰是突出這部劇真實(shí)感的部分。

法理與人情博弈，兼顧到“法”和“理”，而非非黑即白，彌合關(guān)系裂痕，運(yùn)用司法智慧解決各方問題，達(dá)到問題解決，人情仍在的目的。

劇情有代入感，現(xiàn)實(shí)感滿滿，劇情共鳴的話題多，切入社會(huì)痛點(diǎn)的角度多樣，引發(fā)了諸多思考。