河南
來源：卓創(chuàng)資訊訂閱號
自2025年蛋雞養(yǎng)殖行業(yè)陷入深度虧損，中小散戶加速退出成為市場共識。與之形成鮮明對比的是，2026年一季度蛋雞產能不降反升，3月主產區(qū)在產蛋雞存欄量超13.5億只，同比增幅近3%，仍處于近五年高位。矛盾背后，是蛋雞養(yǎng)殖規(guī)模化進程的加速推進：萬只以上規(guī)模養(yǎng)殖場占比已突破60%，大型養(yǎng)殖企業(yè)的產能擴張正在對沖中小散戶的退出效應。
“擴產”對沖“退市”，蛋雞產能延續(xù)高位
近年來，蛋雞養(yǎng)殖行業(yè)規(guī)模化進程持續(xù)提速。截至2025年末，萬只以上規(guī)模養(yǎng)殖場占比已突破60%，近五年增值超一成半，10萬只以上大型養(yǎng)殖場數(shù)量同比增長超一成，百萬只級別超大規(guī)模養(yǎng)殖場已超過50家。而行業(yè)性虧損確實導致大量中小散戶退出，2025年蛋雞養(yǎng)殖戶數(shù)減少接近一成，其中存欄2000只以下的小散戶退出比例超一成半，但散戶退出帶來的產能缺口并未導致總存欄下降。
從結構看，中小散戶退出與規(guī)模化擴張是同一進程的兩面——前者表現(xiàn)為戶數(shù)減少，后者表現(xiàn)為單場規(guī)模擴大，兩者疊加后，蛋雞總存欄并未達成顯著下行，反而維持高位。市場預期的“虧損倒逼去產能”之所以落空，核心在于混淆了“散戶退出”與“行業(yè)去產能”的概念。散戶退出確實減少了部分產能，但規(guī)模化企業(yè)的擴產填補了這一缺口，甚至形成凈增。截至2026年3月，主產區(qū)在產蛋雞存欄量達13.54億只，同比增幅近3%，仍處于近五年高位只有當規(guī)模化企業(yè)也開始收縮時，行業(yè)才真正進入產能去化階段。而當前，頭部企業(yè)仍在擴張周期中，這意味著產能高位運行的局面短期內難以逆轉。
蛋雞行業(yè)規(guī)模化或提速
蛋雞養(yǎng)殖規(guī)模化進程仍將持續(xù)，其在成本控制上具有明顯優(yōu)勢。
在行業(yè)虧損期，規(guī)模養(yǎng)殖場憑借0.2-0.3元/斤的成本優(yōu)勢，抗風險能力遠超中小散戶。這也是為何散戶虧損退出時，規(guī)模企業(yè)反而逆勢擴張的根本原因。其他諸如政策驅動著環(huán)保、防疫、土地等政策門檻持續(xù)提高，小散戶合規(guī)成本進一步上升。而經濟驅動著行業(yè)利潤收窄后，成本優(yōu)勢成為核心競爭力，規(guī)模效應愈發(fā)重要。最后，技術驅動著智能化、數(shù)字化養(yǎng)殖技術的普及需要一定的規(guī)模門檻。預計未來三年，萬只以上規(guī)模養(yǎng)殖場占比有望突破七成，十萬只以上大型養(yǎng)殖場將成為行業(yè)主導力量。
當前蛋雞行業(yè)的真實圖景是規(guī)模占比快速提升，產能高位運行延續(xù)。中小散戶的加速退出并未帶來預期的產能去化，原因在于規(guī)模化企業(yè)的產能擴張?zhí)钛a了散戶退出的缺口，甚至形成凈增。這一格局的核心驅動力是規(guī)模養(yǎng)殖場的成本優(yōu)勢和頭部企業(yè)的戰(zhàn)略擴張邏輯。在行業(yè)虧損期，規(guī)模場憑借0.2-0.3元/斤的成本優(yōu)勢，不僅能夠生存，更能逆勢擴張搶占市場份額。這意味著，“產能下行”更多是一種市場錯覺——只有當頭部企業(yè)也開始收縮時，行業(yè)才真正進入產能去化周期。2026年上半年仍將高位運行，下半年有望出現(xiàn)實質性回落，但大概率是“高位回調”而非“深度去化”。對于產業(yè)鏈主體而言，理解這一結構變化，比單純關注短期雞蛋價格的波動更具戰(zhàn)略意義。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
