刷到梁永安教授那段話的時候，我直接拍大腿了。

他說，那些天天把生孩子、彩禮掛在嘴邊罵的男人，真的太無知了。女性的生育價值，如果法律允許商業(yè)化，你不吃不喝一輩子，都未必能有個自己的孩子。可現(xiàn)在呢？一張結(jié)婚證，三五十萬的彩禮，就能讓你當?shù)；橐鲋贫龋緛砭褪菍Φ讓幽行缘奶貏e優(yōu)待。

這話太扎心，但也太真實了。

先算筆明白賬。現(xiàn)在正規(guī)的輔助生殖，一次試管就要幾萬到十幾萬，還不一定成功。要是真放開代孕，國外合法的地方，代孕一個孩子，起步就是幾十萬美金，折合人民幣幾百萬。這還不算懷孕十月的辛苦、生孩子的鬼門關(guān)、產(chǎn)后恢復的損耗，更別說女人為了生孩子，要丟工作、熬身體、耗掉好幾年的黃金青春。

這些東西，根本不是錢能算清的。

可在婚姻里呢？男人只需要出一筆彩禮，買個房，就覺得自己虧大了，覺得女人是在賣女兒。可他們從來不想想，女人給你生的孩子，是跟你姓的，是給你家傳宗接代的。你花的那點錢，跟女人付出的生育成本比起來，連零頭都算不上。

更可笑的是，很多男人一邊罵彩禮高，一邊又要求女人必須生孩子、必須顧家、必須伺候公婆。他們覺得，我給了你彩禮，你就該給我當牛做馬。可他們從來沒意識到，正是婚姻這個制度，給了他們用最低成本，獲得一個孩子、一個家庭的機會。

放在以前，底層男人連娶媳婦的資格都沒有。現(xiàn)在呢？只要你踏實肯干，湊點彩禮，就能娶到老婆，就能有自己的孩子。這不是優(yōu)待是什么？

而且，婚姻里的不公平，從來都不是彩禮造成的，是男人自己拎不清造成的。

很多男人覺得，我給了彩禮，我就占了理，就可以對女人指手畫腳。可他們忘了，女人嫁給你，不是來給你當保姆的，是來跟你過日子的。你享受了婚姻給你的福利，就要承擔起對應的責任。

可現(xiàn)實是什么？很多男人結(jié)婚后，當起了甩手掌柜，孩子不管，家務(wù)不做，錢也不上交，還覺得女人矯情。他們一邊享受著女人帶來的家庭溫暖、孩子的天倫之樂，一邊又抱怨女人要求多、彩禮高。

說白了，就是得了便宜還賣乖。

我見過太多女人，結(jié)婚前是光鮮亮麗的職場人，結(jié)婚后變成了圍著灶臺、孩子轉(zhuǎn)的黃臉婆。她們犧牲了自己的事業(yè)、身材、社交，換來的卻是男人的一句 “不就是在家?guī)€孩子嗎”。

這不是婚姻，這是剝削。

梁永安教授的話，不是讓女人去要天價彩禮，而是讓男人清醒一點：別再把婚姻當成理所當然，別再把女人的付出當成免費的。你能娶到老婆、能有孩子，不是你有多厲害，是婚姻制度給了你機會，是女人愿意給你機會。

現(xiàn)在越來越多的女人不想結(jié)婚、不想生孩子，不是她們不想，是她們看透了。她們不想再用自己的一生，去成全男人的傳宗接代，不想再用自己的犧牲，去換男人的理所當然。

如果男人還是抱著 “我給了彩禮，你就該聽我的” 這種心態(tài)，那只會有越來越多的女人，選擇不婚不育。到時候，就算你有再多的錢，也買不到一個愿意給你生孩子的女人。

婚姻從來不是男人的福利，而是兩個人的合作。你享受了女人的生育價值，就要給她足夠的尊重、足夠的愛、足夠的保障。

別再罵彩禮了，先想想，你配不配擁有婚姻給你的這份優(yōu)待。