電競(jìng)?cè)Φ目缃绱詮牟蝗痹掝},而Faker代言的泡面,近期因一段選手互動(dòng)和網(wǎng)友吐槽徹底出圈。近日,有彈幕在直播中提問BeryL,是否吃過Faker代言的泡面,沒想到BeryL的實(shí)誠回應(yīng),搭配網(wǎng)友的真實(shí)試吃反饋,直接把這款泡面推上風(fēng)口浪尖,調(diào)侃與吐槽齊飛,承包了近期電競(jìng)?cè)Φ臍g樂源泉。
![]()
作為電競(jìng)?cè)Φ膫髌孢x手,F(xiàn)aker的代言向來備受關(guān)注,而這款泡面自官宣以來,就因“Faker同款”自帶熱度,不少粉絲為了支持偶像紛紛入手嘗試。但隨著試吃人數(shù)增多,吐槽聲也逐漸蔓延,直到直播彈幕提問BeryL,才算徹底引爆話題。面對(duì)彈幕提問,BeryL直言“我吃過,是我比較喜歡的泡面類型,可以排到前三”,看似肯定的評(píng)價(jià),卻被后續(xù)的補(bǔ)充對(duì)話拉回現(xiàn)實(shí)。
有翻譯補(bǔ)充道,身邊服完兵役的朋友表示“這輩子都不想再見到那個(gè)泡面了”,原因是這款泡面在部隊(duì)里經(jīng)常作為補(bǔ)給品出現(xiàn),吃多了難免產(chǎn)生抵觸情緒。對(duì)此,BeryL也坦然附和“那確實(shí)是,我也聽說了”,一句話瞬間戳中網(wǎng)友笑點(diǎn),也側(cè)面印證了這款泡面的“普及度”,只是這份普及,更多是源于部隊(duì)補(bǔ)給,而非口感出圈。
![]()
除了選手間的趣味互動(dòng),網(wǎng)友的真實(shí)試吃反饋更是槽點(diǎn)拉滿。有網(wǎng)友分享試吃體驗(yàn):“吃過一次,可以算是拉面,從夯到拉的那個(gè)拉”,直白調(diào)侃泡面的口感一言難盡。更有網(wǎng)友精準(zhǔn)吐槽味道和包裝:“我感覺還可以,就紅燒牛肉泡面味道,但是對(duì)不起那個(gè)價(jià)格”,尤其吐槽包裝材質(zhì),“那個(gè)盒子用的感覺是我們這邊最劣質(zhì)的泡沫打包盒材料,不知道是不是韓國都是這種泡面盒子”。
一邊是BeryL“排前三”的個(gè)人偏好,一邊是網(wǎng)友“味道普通、價(jià)格虛高、包裝劣質(zhì)”的集體吐槽,還有部隊(duì)補(bǔ)給品的“黑歷史”,這款Faker代言的泡面,瞬間陷入了“兩極分化”的評(píng)價(jià)中。有粉絲為偶像辯解,認(rèn)為每個(gè)人口味不同,不能以偏概全;也有網(wǎng)友直言,拋開Faker的光環(huán),這款泡面的性價(jià)比實(shí)在太低,完全配不上其定價(jià)和熱度。
![]()
其實(shí),電競(jìng)選手代言食品并不少見,但像這款泡面這樣,因選手互動(dòng)和網(wǎng)友吐槽出圈的并不多。Faker作為電競(jìng)?cè)Φ臉?biāo)桿人物,自帶強(qiáng)大的號(hào)召力,粉絲愿意為偶像買單,但產(chǎn)品本身的品質(zhì),才是留住消費(fèi)者的關(guān)鍵。網(wǎng)友的吐槽,本質(zhì)上不是針對(duì)Faker,而是對(duì)“偶像代言但產(chǎn)品性價(jià)比不足”的不滿。
![]()
這場(chǎng)關(guān)于Faker代言泡面的熱議,不僅給網(wǎng)友帶來了歡樂,也給電競(jìng)跨界代言提了個(gè)醒:偶像的流量可以帶動(dòng)產(chǎn)品熱度,但只有產(chǎn)品本身品質(zhì)過硬,才能真正獲得市場(chǎng)認(rèn)可。至于這款泡面到底好不好吃,或許就像BeryL所說,因人而異,但不可否認(rèn)的是,它憑借這場(chǎng)趣味互動(dòng)和真實(shí)吐槽,成為了近期電競(jìng)?cè)ψ钣性掝}度的“跨界單品”,也讓網(wǎng)友看到了選手們接地氣的一面。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.