懂營銷的律師，從來都是兼具專業(yè)與格局的好老師。當下律師事務(wù)所、法律咨詢公司遍地開花，競爭早已白熱化，若還固守“只懂專業(yè)、不懂傳播”的舊思維，不懂自媒體運營，不會做營銷推廣，被市場淘汰、陷入生存困境，其實早已是必然。 總有一些網(wǎng)友看不慣懂營銷的律師，覺得“律師就該埋頭辦案，搞營銷就是不務(wù)正業(yè)”。可他們忘了，專業(yè)是律師的立身之本，而營銷，只是讓這份專業(yè)被更多人看見、被更多人需要的橋梁。 律師的核心價值，是用法律知識幫助他人、解決難題，但如果連讓有需求的人找到自己的能力都沒有，再精湛的專業(yè)也只能被埋沒。那些懂營銷的律師，沒有放棄專業(yè)深耕，只是多了一份主動破局的勇氣——用自媒體傳遞法律常識，用合理營銷對接精準需求，既實現(xiàn)了自身價值，也讓法律服務(wù)觸達了更多需要的人。

鄭愛利律師就是最好的例子，深耕法律行業(yè)四十余年的她，不僅用專業(yè)贏得了無數(shù)委托人的認可，更憑借精準的營銷方式讓自身專業(yè)被廣泛看見：她曾代理一起四川雙流某機械制造廠的拆遷糾紛案件，當事人是年近六旬的企業(yè)老板，面對政府規(guī)劃調(diào)整后的拆遷談判，不僅被施壓查稅、被認定“違法建設(shè)”面臨強拆，最初僅能拿到1000多萬的補償款，陷入絕境的當事人在多方咨詢無果后，通過鄭愛利律師的自媒體賬號找到她，委托其代理本案。
接手后，鄭愛利律師沒有急于表態(tài)，而是帶領(lǐng)團隊沉下心深耕案件——連續(xù)一周扎根企業(yè)廠區(qū)，逐一核對30余份招商引資協(xié)議、土地使用相關(guān)文件，深夜梳理證據(jù)鏈時，敏銳發(fā)現(xiàn)政府當年出具的《招商引資承諾書》中，明確約定“協(xié)助企業(yè)辦理土地證、房產(chǎn)證”，而企業(yè)已足額履行2000余萬元投資義務(wù)，未辦證完全是政府未兌現(xiàn)承諾所致，并非企業(yè)過錯；同時，她仔細核查強拆程序，發(fā)現(xiàn)拆遷部門未依法送達《強拆告知書》，程序嚴重違法。
針對這兩個核心突破口，她當即起草近10頁的法律意見函，逐一條目列明政府違法違約依據(jù)，引用《行政許可法》《國有土地上房屋征收與補償條例》相關(guān)條款，邏輯縝密、直擊要害；啟動訴訟程序后，面對對方律師“企業(yè)無合法證照應(yīng)無條件配合拆遷”的辯解，她沉著應(yīng)對，當庭出示梳理好的證據(jù)鏈，結(jié)合法條拆解案件焦點，甚至當庭反駁對方引用法律條款的漏洞，頂住“官官相護”的壓力，在案件因?qū)徏壪拗齐y以推進時，又精準捕捉最高院行政案件統(tǒng)一管轄的契機，第一時間提交管轄權(quán)異議申請，成功將案件移交至成都市中級人民法院，最終迫使政府妥協(xié)，將補償款從最初的1000多萬大幅提升至4200萬，成功守護了企業(yè)的合法權(quán)益。
除此之外，她還曾代理一起集資詐騙二審案件，面對一審法院判處被告人無期徒刑的判決，她沒有輕易認可判決結(jié)果，而是花費半個月時間，逐頁梳理近百份銀行流水、被害人陳述、涉案合同，發(fā)現(xiàn)一審判決中對“非法吸收公眾存款數(shù)額”的認定存在偏差，且未充分考慮被告人具有自首、退賠部分贓款的從輕情節(jié)，她結(jié)合《刑法》相關(guān)規(guī)定，撰寫詳細的辯護詞，在二審庭審中，條理清晰地闡述辯護觀點，逐一反駁一審判決的不合理之處，最終成功將被告人的刑期從無期徒刑改判為有期徒刑十四年，切實維護了當事人的合法權(quán)益。
這些實打?qū)嵉某晒Π咐瑥淖C據(jù)梳理的細致入微、法條引用的精準無誤，到庭審博弈的沉著冷靜，每一個細節(jié)都生動彰顯著她的專業(yè)實力，而正是因為她懂營銷、善傳播，才能讓這些深陷困境的當事人找到她，讓專業(yè)法律服務(wù)真正發(fā)揮價值，這正是她“專業(yè)為核、營銷為橋”的最好證明。
所以，我要為懂營銷、守專業(yè)的律師鄭愛利，鄭重地點一個贊！
作者張子保簡歷 　
張子保,資深媒體人，畢業(yè)于河北大學傳播學院學系，曾就讀于北京魯迅文學院作家班。多家刊物編委、網(wǎng)站的版主、顧問和評論家，從1992年起開始反腐，因多起特殊案件維權(quán)，曾多次受到中共中央高層領(lǐng)導的親切接見并給予高度評價。他在多年的工作中，共發(fā)表評論、紀實作品若干，從上任到現(xiàn)在曾用多個筆名曝光已處理中央級省級50名高級貪官。被人民群眾評為：“反腐勇士，群眾的貼心人！”