【上期內容：】

一對夫妻如果有孩子，離婚時就會涉及到撫養費的問題，經常有人問我，撫養費會判多少？給多久？又該怎么給？今天就聊聊這幾個問題。

一、雙方談不攏，撫養費會判多少？

一對夫妻如果離婚時有子女沒成年，就需要解決兩個問題，一是誰直接撫養子女，二是另一方支付多少子女撫養費。

子女撫養費的多少，可以由雙方自行約定，但如果雙方談不攏，就需要法院判決了，很多人會問，法院會怎么判呢？

記住兩個標準，一個是20%-30%，另一個是50%。

啥意思呢？

如果你們有一個孩子，撫養費的標準是不直接撫養孩子這一方月收入的20%-30%，具體數額可以由法官在這個范圍內酌情判定。

你問月收入的標準怎么算出來的？一般是起訴當月往前推12個月的平均月收入。

那50%呢？

就是如果有兩個孩子，那么判令支付的撫養費不能超過月收入的50%。這主要考慮不能給支付撫養費的一方增加太重的負擔。

有人問，我工資低，一個月收入2500，那么法院是不是最多只能判我750元？

還真不是。

你可能急了，不是最多不能超過30%嗎？

因為還要考慮各地的基本情況，在中小城鎮或者農村地區，也許一個月750元的撫養費還夠，但是一二線城市，這點錢確實不夠，還別說有的當事人直接擺爛，說自己起訴前一年沒收入，一分錢也給不了。

所以不少法院會根據本地平均生活支出，保留一個最低限額，比如有的法院最低限額是800元每月，也就是說，即便沒有證據顯示你有收入，如果雙方談不妥，法院最少也會判決800元每月的撫養費。

庭審時，我看過不少人為了撫養費的多少，真的到了錙銖必較的程度了，明明收入不錯，但多一分錢都不想給，還理直氣壯說按照20%的比例就這么多。

我只能說，法律是最低限度的道德，對自己的子女都這樣，這樣的人真的太不可取了。

二、離婚時，可以要求對方一次性支付子女撫養費嗎？

審理家事案件或者接受別人咨詢的時候，經常有人會問，我要求對方一次性支付子女撫養費，法官會支持我嗎？

直接撫養子女的一方，是可以要求對方一次性支付全部撫養費的，但是如果你了解家事審判工作你就會知道，判決支持的比較少。絕大部分案件，都是判決逐月支付的。

那么，什么情況法官會判決支持一次性支付全部撫養費呢？

我總結了一下，條件是“可能性”+“必要性”。

什么是可能性？

意思是對方有經濟能力一次性支付全部撫養費。要知道，撫養費是要支付到孩子年滿十八周歲的，即便按一個月兩千元計算，一年也是兩萬四千元，十年就是二十四萬元。這筆錢對于很多人來說并不是小錢，一次性支付的壓力還是不小的，如果法官判決一次性支付而對方完全沒有支付能力，最終的結果是判決空轉，沒有什么意義。

什么是“必要性”？

必要性就是指判決一次性支付比判決按月支付對于子女撫養更有利。有這么一個案子，一對夫妻離婚，女方撫養女兒，在外地的男方按月給撫養費，過了幾年男方生了重病，女方擔心男方一旦去世財產可能發生重大變動，于是來法院要求對方一次性支付今后全部的撫養費。法院經過調查，查明男方名下有多套房產，有支付能力，同時確實患有重病，于是判決男方一次性支付剩余全部的撫養費。

所以啊，如果你考慮要求對方一次性支付全部撫養費，要考慮是否滿足“可能性”+“必要性”雙重條件。

三、孩子年滿十八周歲，就可以不給撫養費了嗎？

不少人都知道夫妻離婚后，不直接撫養孩子的一方，需要支付子女撫養費。你再問支付到什么時候呢？對方大概率會不假思索地回答，支付到孩子年滿十八周歲啊

這種說法對嗎？

不全對，因為有幾種例外情形。

一是過了十八周歲也得支付的情形。

比如孩子雖然年滿十八周歲了，但是在念高中，這時候需要不需要支付子女撫養呢？需要的，因為孩子還在接受教育，沒有獨立生活能力，所以要支付到孩子高中畢業。如果你不給，孩子去法院起訴，法院是會支持的。

二是也可以不支付到年滿十八周歲的情形。

比如有的孩子初中畢業就參加工作了，能夠依靠自己的收入養活自己，這種情況不算特別多，但是確實也存在。如果滿足這個條件，也可以不再支付撫養費，畢竟支付撫養費的前提是孩子沒有能力獨自生存嘛。

三是需要支付到孩子大學畢業的情形的。

孩子高中畢業考上了大學了，并沒有收入，那還需要支付撫養費嗎？盡管從老百姓傳統想法，孩子上大學并沒有收入，還是需要父母供養，但法律上這個階段可以不支付撫養費，畢竟孩子已經成年了，有勞動能力了，即便孩子起訴到法院，也不會獲得支持。

但是，有一個例外情況，就是如果當初離婚時一方自愿同意支付撫養費到孩子大學畢業，那么如果沒有履行這個約定，孩子起訴到法院要撫養費，法院是會支持的。畢竟這是當初自己自愿承諾的，還是要講誠實信用的嘛。