歐洲政治報

在匈牙利狹小的政治圈層之外，此前幾乎無人知曉彼得·馬扎爾——直到他發(fā)布了一份對政府的嚴厲批評，并附上了一段其妻子、時任司法部長沃爾高·尤迪特的秘密錄音。

這段錄制于2023年、沃爾高本人并不知情的錄音，記錄了她描述政府涉嫌干預一樁腐敗案件的情況。這起爆炸性丑聞由此被點燃，將馬扎爾從一名中級公務(wù)員推向了政治力量的舞臺，使他得以對匈牙利總理歐爾·維克托長達16年的權(quán)力掌控發(fā)起迄今為止最嚴峻的挑戰(zhàn)。

隨著馬扎爾在4月12日議會選舉前的民調(diào)中取得顯著領(lǐng)先，他激勵了政治光譜上各方感到幻滅的選民，將他新生的“蒂薩”運動打造成了一個旨在終結(jié)歐爾班統(tǒng)治的載體。

蒂薩黨的勝利不僅將打破青民盟長達16年的執(zhí)政地位，還可能重塑匈牙利在歐洲的角色——緩和布達佩斯與布魯塞爾在法治問題上的沖突，減少其與莫斯科的協(xié)調(diào)，并使該國恢復為歐盟和北約內(nèi)部一個更可預測的伙伴。

據(jù)對這位反對派領(lǐng)導人的盟友、對手、支持者和批評者等超過15人的采訪，即便在那些支持他推翻其口中“腐敗且威權(quán)”政權(quán)的人士中，馬扎爾仍是一個極具分裂性的人物。

盡管他通過承諾打擊腐敗和恢復民主規(guī)范贏得了跨黨派的支持，但其生硬的作風以及過去在青民盟體系內(nèi)的經(jīng)歷——包括在移民和烏克蘭問題上與歐爾班立場一致——令部分反對派人士感到不安。

2022年的反對派聯(lián)合候選人馬爾基-扎伊·彼得稱他“傲慢”、“以自我為中心”且“刻薄”——隨后又補充說，這些特質(zhì)或許正是抵抗歐爾班機器壓力所必需的。“我們不是要嫁給他，”馬爾基-扎伊說，“只是，你知道，我們需要有人來把歐爾班甩在身后。”

馬扎爾在成長過程中，飯桌上常聽到關(guān)于匈牙利政治的討論。他的父親是律師，母親是最高法院高級官員。他的大家族中包括2000年至2005年擔任總統(tǒng)的費倫茨·馬德爾，以及他的祖父、在全國電視屏幕上提供法律建議的電視評論員埃勒什·帕爾。

哥本哈根大學研究馬扎爾政治崛起的政治學家兼媒體研究員米克洛什·敘克什德表示，馬扎爾早年便沉浸于該國基督教民主派的知識精英圈層，這一背景塑造了他投身公共生活的抱負。

隨著成長，馬扎爾加入了歐爾班執(zhí)政的青民盟，并成為其中人脈廣泛的內(nèi)幕人士，與包括古利亞什·蓋爾蓋伊在內(nèi)的多位高層人物在學生時代的德國建立了密切關(guān)系。古利亞什現(xiàn)在是總理的幕僚長。

他于2005年在古利亞什組織的一次聚會上結(jié)識了沃爾高。一年后，兩人結(jié)婚。

隨著沃爾高在青民盟內(nèi)步步高升——從歐洲議會議員助理到2019年出任司法部長——馬扎爾始終處于邊緣位置，起初在布魯塞爾當全職父親，后來在匈牙利駐歐盟代表處及其他國家機構(gòu)擔任中層職務(wù)。

馬扎爾曾多次謀求政府更高職位，但均未成功。“部長們總是拒絕，因為他太有野心且太獨立，”敘克什德說，“所以他的抱負被壓制了，內(nèi)心在沸騰。”敘克什德補充說，這種不平衡滋生了挫敗感。“多年來他多少有些怨恨，因為沃爾高是被一手提拔的。”

在2024年的那次采訪中，馬扎爾略微透露了他如何看待這段關(guān)系。

“你娶了沃爾高女士，這啟動了整個進程，”采訪者開場說道，卻被馬扎爾打斷：“是她嫁給了我。”

兩人于2023年3月離婚，馬扎爾稱這在一定程度上是政治分歧導致的決裂。沃爾高指控他存在身體和言語虐待，包括將她鎖在房間里。馬扎爾則駁斥其說法是歐爾班親信策劃的。法院尚未就此案作出裁決。

黨內(nèi)長期以來認為馬扎爾言辭犀利。在駐歐盟代表處工作期間，他以敢于挑戰(zhàn)來自布達佩斯的訪客而聞名。

“他性格非常固執(zhí)，”一位曾與馬扎爾共事的人士說，并將這位反對派領(lǐng)袖比作他之前在匈牙利駐歐盟代表處的上司沃赫利·奧利弗，后者據(jù)稱曾對下屬大吼大叫并咒罵。

隨著他與沃爾高的關(guān)系惡化，批評演變成了決裂。

2023年1月，離婚前兩個月，馬扎爾秘密錄下了沃爾高描述政府官員如何干預一樁腐敗案件的談話。在后來拍攝的一部紀錄片中，他表示自己是在尋求保險，以防他和沃爾高與政權(quán)鬧翻。

數(shù)月里，馬扎爾保持沉默，擔心對三個孩子造成影響。他去了西班牙圣地亞哥-德孔波斯特拉朝圣。

隨后，機會出現(xiàn)了。2024年2月，一起赦免丑聞迫使沃爾高和總統(tǒng)諾瓦克·卡塔琳因赦免一名戀童癖者的同謀而辭職。沃爾高當時本是青民盟為同年晚些時候歐洲議會選舉推舉的首席候選人，她宣布結(jié)束自己的競選。

馬扎爾指責青民盟官員“躲在女人的裙子后面”，于2024年2月在一篇言辭激烈的社交媒體帖子中公開譴責政府。

馬扎爾的可信度源于他的身份：一位公開指控體制腐敗的青民盟內(nèi)部人士。

他迅速從社交媒體轉(zhuǎn)向獨立媒體，成為首位從歐爾班陣營叛離、從內(nèi)部攻擊該政權(quán)的知名人物，在高通脹和生活成本危機中吸引了數(shù)萬沮喪的選民。

在3月一場約5萬人參加的抗議集會后，他開始組建一個由商界人士和公眾人物組成的團隊，以發(fā)起一場運動。

首批受邀加入的企業(yè)家法爾卡什·代熱說，團隊看到了一個罕見的機遇。“那是第一次會議，我們決定——開始建黨，”他告訴媒體。幾周內(nèi)，他們就開始準備角逐6月的歐洲議會選舉。

起初，馬扎爾難以招募盟友。“彼得無法邀請任何朋友，因為所有人都來自青民盟，”法爾卡什說。

首次會議后有六人退出。“每個人都非常害怕”可能的報復，法爾卡什說。他補充道，“他們中有些人擁有大公司”，擔心歐爾班政府會嚴厲打壓他們。

他們迅速搭建了競爭所需的基礎(chǔ)設(shè)施——建立捐贈網(wǎng)絡(luò)和IT系統(tǒng)以聯(lián)系支持者，并招募了數(shù)千名志愿者。“我們在2月至3月間收到了10萬封郵件，”法爾卡什描述道，稱組織難以跟上激增的需求。

為了參加2024年歐洲議會選舉，該團體接管了一個小而不知名的政黨，迅速擴展其數(shù)字影響力和地方網(wǎng)絡(luò)。結(jié)果是突破性的：蒂薩黨贏得了29.6%的選票，而青民盟得票率降至44.82%，為其歷史最低。

匈牙利議會無黨派議員切赫·卡塔琳表示，馬扎爾的支持者視他為“一個曾經(jīng)認識這些人……坐在歐爾班體系第一排的內(nèi)部人士”。

她補充說，他的吸引力在于，他被視為“一個理解這個體系并有能力擊敗它的人”。

馬扎爾加倍投入競選活動。為了突破青民盟對國內(nèi)大部分媒體的嚴密控制，他開始在全國巡回。2025年5月，他從布達佩斯步行250公里至羅馬尼亞西北部的奧拉迪亞，以爭取鄰國（大多支持青民盟）的匈牙利少數(shù)民族的支持。

同時，他利用社交媒體快速回應事件并直接接觸選民。該黨建立了名為“蒂薩島”的基層網(wǎng)絡(luò)，以擴大其信息傳播，甚至在青民盟的據(jù)點內(nèi)也不例外。

“他（馬扎爾）擁有當今政壇非常罕見的東西，”蒂薩黨歐盟事務(wù)負責人兼議員候選人豪伊杜·馬爾東告訴媒體。“他懂得算法的語言，但親自建立信任。他能夠跟上新聞周期的速度，同時不喪失戰(zhàn)略清晰度。”

在4月12日選舉前夕，馬扎爾繼續(xù)每天巡游多達六個城市。

匈牙利中部城市塞克什白堡市長、青民盟成員、被視為黨內(nèi)少數(shù)獨立聲音之一的切爾-帕爾科維奇·安德拉什說：“毫無疑問，蒂薩黨背后有顯著的社會支持。我認為這場較量將會非常膠著。”

但隨著蒂薩黨的發(fā)展壯大，關(guān)于其核心人物的質(zhì)疑也在增加。

馬扎爾以自上而下的方式領(lǐng)導蒂薩黨。在2024年接受媒體采訪時，他將自己的政黨描述為“一人秀”。他是唯一被允許接受采訪的黨員，盡管少數(shù)精選人員可向媒體發(fā)表簡短評論。蒂薩黨的新聞團隊曾要求記者不要在3月15日的抗議活動中采訪參與者，而向媒體發(fā)言的志愿者表示，上級要求他們不要接受采訪。

支持者辯稱這種紀律是必要的：他們表示，嚴格管控信息是避免給親政府媒體提供彈藥、并使政黨專注于推翻歐爾班這一單一目標的唯一途徑。觀察人士也贊揚馬扎爾犀利的言辭、競選活動中似乎無窮的精力，以及他預先化解歐爾班攻擊的驚人能力。

獨立政治咨詢公司Political Capital的主任克雷科·彼得說：“還沒有真正能燒到他的丑聞。也許是因為他一直都在提前警告他的選民基礎(chǔ)。”

馬扎爾還試圖通過圍繞自己聚集頂級企業(yè)高管和專業(yè)人士來提高可信度，將自己塑造成一個比青民盟政治階層更有能力的替代者。

這是他融入其“斗士”品牌個性的一部分，準備好與歐爾班對決。在紀錄片中被問及如何描述自己時，馬扎爾回答：“一個難相處的人”，并補充說他正在“努力”改進。

對他的眾多支持者而言，這些缺點無關(guān)緊要。馬扎爾已經(jīng)代表了比他自身更宏大的東西：這是多年來首次出現(xiàn)的、有可能將歐爾班趕下臺的現(xiàn)實機會。

“我們不是為蒂薩黨投票，我們是在投票反對青民盟，”匈牙利議會綠黨議員、為給蒂薩黨候選人讓路而辭職的薩博·蒂邁亞說，“這就是全部意義所在。此時此刻，如果是一頭山羊與歐爾班競選，匈牙利人也會投給山羊。”

2022年未能推翻歐爾班的聯(lián)合反對派領(lǐng)袖、同樣持保守立場的馬爾基-扎伊·彼得表示，如果馬扎爾贏得選舉，要想維持支持，他必須證明自己能夠兌現(xiàn)承諾。

“他背后有巨大的壓力，”他說，“但如果他不履行承諾，這些浪潮也準備好將他擊碎。”這些承諾包括將歐爾班送入監(jiān)獄，以及恢復民主和法治。“如果他不那么做，我們絕對不會再容忍他。”