AI創(chuàng)業(yè)暴富神話其實(shí)很傳統(tǒng)

從媒體披露的情況來(lái)看，這對(duì)夫妻所謂的“年賺200萬(wàn)”的暴富故事并非靠?jī)?yōu)質(zhì)內(nèi)容變現(xiàn)，其商業(yè)模式本身就是在打平臺(tái)管理規(guī)則的擦邊球。

俗話說(shuō)，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用三大前沿分別是詐騙、割韭菜和監(jiān)管，幾乎所有新出現(xiàn)的互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)都會(huì)在三個(gè)領(lǐng)域最先得到應(yīng)用。而這對(duì)夫妻很顯然是在AI應(yīng)用出現(xiàn)之后，馬上就用AI賺錢(qián)了。

雖然在過(guò)去這一年多里，AI的發(fā)展確實(shí)突飛猛進(jìn)，但大多數(shù)AI工具自身實(shí)際上并不怎么賺錢(qián)，還在繼續(xù)投入的階段，而且最近還被許多人認(rèn)為“泡沫即將破滅”，但這對(duì)夫妻割韭菜的方式并不AI，反而很傳統(tǒng)。

因?yàn)樗麄儾皇侵苯佑肁I工具去賺錢(qián)，而是以“教別人怎么用AI賺錢(qián)”的方式來(lái)賺錢(qián)，是以賣(mài)課為主，而傳播方式也非常傳統(tǒng)，甚至可以說(shuō)有些復(fù)古，還有拉人頭這種方式。

這對(duì)夫妻的做法本身就是在打擦邊球，悶聲發(fā)大財(cái)也就算了，卻要大肆自吹自擂，炫耀自己的成功暴富故事，結(jié)果很快就被封號(hào)了。這也可以說(shuō)明，他們倆其實(shí)既不懂AI，也不懂平臺(tái)。

AI可以輔助創(chuàng)作，但不要用來(lái)在平臺(tái)灌水

實(shí)際上，就在AI工具出現(xiàn)之后不久，各個(gè)平臺(tái)就對(duì)使用AI創(chuàng)作做出了嚴(yán)格的管理規(guī)定。

其實(shí)倒不是說(shuō)平臺(tái)不允許使用AI工具，以AI目前無(wú)孔不入的滲透程度來(lái)說(shuō)，要完全禁止使用AI實(shí)際上也是不可能的。但平臺(tái)的態(tài)度是，AI可以作為創(chuàng)作輔助工具，但嚴(yán)格禁止直接AI，尤其是要嚴(yán)格杜絕自動(dòng)化批量創(chuàng)作帶來(lái)的低質(zhì)量?jī)?nèi)容的泛濫。

而這對(duì)夫妻的問(wèn)題恰恰就在于，他們其實(shí)并不懂AI，也不懂平臺(tái)，他們是直接使用AI工具自動(dòng)創(chuàng)作，而且不做任何人工修改，就直接發(fā)布。

這種行為在WEB1.0和2.0的時(shí)代，無(wú)論是BBS還是微博，都是非常典型的機(jī)器灌水的行為，只要管理過(guò)類(lèi)似平臺(tái)就都很清楚，這種行為對(duì)平臺(tái)生態(tài)的傷害有多大。所以，各個(gè)平臺(tái)一直在強(qiáng)調(diào)，可以使用AI作為創(chuàng)作輔助工具，但要嚴(yán)格禁止AI占比太高的情況。

不過(guò)，從這個(gè)案例也可以看出，AI這種新工具對(duì)傳統(tǒng)內(nèi)容平臺(tái)的沖擊還是非常明顯的，尤其是整個(gè)平臺(tái)的生態(tài)。

不會(huì)只有這一對(duì)夫婦在用AI割韭菜

而且，他們有了這次的成功經(jīng)驗(yàn)，之后還可以照葫蘆畫(huà)瓢，換個(gè)馬甲再來(lái)。

另外，做同樣的事情的肯定不止這對(duì)夫婦這一家，肯定還有其他人也在做，只是這些人可能更加隱蔽，也更加懂得如何利用平臺(tái)規(guī)則的管理漏洞，所以尚未被發(fā)現(xiàn)和處罰。

所以，如何及時(shí)發(fā)現(xiàn)這種利用互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)來(lái)鉆平臺(tái)管理規(guī)則的空子，以批量生產(chǎn)的方式割韭菜，破壞平臺(tái)內(nèi)容生態(tài)的行為，對(duì)平臺(tái)來(lái)說(shuō)，也是一個(gè)不小的考驗(yàn)。