遼寧
2026年4月11日，歌手張靚穎突發長文怒斥幕后工作人員，其未完成、未發行的新歌《加碼》混音版本遭非法泄露，引發全網熱議與行業反思，這場看似偶然的侵權事件，實則暴露了音樂行業長期存在的版權漏洞。
一、事件爆發：開心被澆滅，未成品遭惡意引流
據悉，事發當日張靚穎剛看完火星哥BrunoMars的演唱會，還在微博分享“開心的一晚”，好心情卻瞬間被一則短視頻擊碎——自己尚未完成制作的新歌《加碼》混音版本，被名為“承斯studio”的賬號擅自上傳至短視頻平臺。該賬號標注“混音作品欣賞”標簽，還配文“張靚穎老師的混音案例，剛起的新號，大家喜歡幫我點點關注”，明顯是借張靚穎的名氣為新賬號引流牟利，甚至主動艾特張靚穎本人，毫無侵權愧疚感。
泄露出的音源并非正式發行版本，而是仍在打磨中的半成品，涉及未最終確定的剪輯、混音細節，原本計劃等待合適時機以完整面貌與公眾見面，卻被幕后人員提前泄露，不僅打亂了作品的發行規劃，更漠視了創作者的心血。事件曝光后，“承斯studio”賬號迅速轉為私密狀態，卻未公開道歉，也未對侵權行為作出任何回應。
二、怒斥維權：連發五問討公道，工作室態度強硬
面對此次惡意泄露，張靚穎罕見暴怒，連發長文直指侵權行為的惡劣性，連發五重質問，字字鏗鏘：“你知道未經允許發未發行的作品是侵權違法的嗎？你知道每一個版本都要另行清理版權才能用嗎？你知道作品要等一個合適時機才能發嗎？你知道你這一個行為給音樂行業帶來多壞的風氣嗎？拿別人未發行的作品起號，誰敢找你做后期？”
隨后，張靚穎工作室發布嚴正聲明，用詞嚴厲，明確表示對該侵權行為“強烈憤慨與最嚴厲譴責”，稱其“惡意破壞行業信任根基”“粗暴踐踏全體創作者勞動成果”。聲明中強調，音樂作品的每一個版本都凝聚著團隊的大量投入，發行時機的選擇是對作品藝術與商業價值的雙重負責，涉事人員作為幕后從業者，本應恪守保密義務，卻擅自泄露未授權內容，已嚴重侵害藝人及公司合法權益，工作室已要求涉事方立即刪除侵權內容，并保留依法追究其法律責任的權利。
此次維權也獲得了行業支持，歌手楊培安在評論區聲援：“必須支持！如果連行業內的人這么干，以后誰還會尊重音樂？”網友也紛紛站隊，譴責泄露行為，呼吁尊重版權、守護創作者心血。
三、深度剖析：侵權不止違法，行業痼疾亟待根治
律師解讀指出，此次泄露行為絕非“小事”，而是明確的違法行為。根據《中華人民共和國著作權法》，作品自創作完成時自動產生著作權，即便《加碼》是未完成的混音版本，只要具備獨創性智力成果，就享有完整的著作權保護，未經授權公開傳播，與泄露已完成作品在法律性質上無本質區別，侵犯了張靚穎的發表權、信息網絡傳播權。若涉事方以營利為目的傳播，違法所得超過3萬元，還可能構成侵犯著作權罪，面臨刑事處罰。
更值得警惕的是，此次事件并非個例，而是音樂行業長期存在的痼疾縮影。一方面，部分后期從業人員法律意識淡薄，將未發行作品視為“私貨”炫耀或引流工具，忽視職業操守；另一方面，短視頻平臺的傳播特性也成為侵權溫床，片段式傳播助長“搶先曝光”風氣，部分賬號為漲粉不惜突破版權底線。此外，音樂制作環節的保密漏洞突出，不少工作室缺乏完善的內部管控機制，給了不法人員可乘之機。
張靚穎的維權，不僅是為自身創作心血討回公道，更給整個音樂行業敲響了警鐘。它提醒所有從業者，職業操守是立身之本，版權保護是行業生命線；也倒逼平臺強化審核，完善版權保護機制，堵住泄露漏洞。唯有守住規則底線，尊重每一份創作心血，音樂行業才能實現健康長久發展。
截至4月11日晚，在平臺配合下，泄露音源已逐漸下架，但事件余波未平。后續張靚穎方是否會進一步追究涉事方責任，也值得持續關注。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
