趁著停火的間隙,特朗普開始“秋后算賬”,要讓北約“付出代價”。
特朗普再次將矛頭對準(zhǔn)“自己人”,據(jù)美媒《華爾街日報》報道,他正在考慮一系列“懲罰”北約成員國的方案,大有幾分“美國搞不定伊朗,還收拾不了歐洲”的意思。特朗普之所以如此“氣急敗壞”,原因是他認(rèn)為北約沒能通過“考驗”,沒有在美國最需要盟友支援時提供幫助,但美國的盟友們,又何嘗不是通過這次戰(zhàn)爭,看清美國“色厲內(nèi)荏”的本質(zhì)。
![]()
特朗普要對北約“秋后算賬”
特朗普故技重施,開始“秋后算賬”
特朗普對北約的“敵意”由來已久,在他重返白宮后更是變本加厲,對北約盟友的一系列言論與威脅,剝?nèi)チ丝绱笪餮箨P(guān)系中“共同價值觀”的外衣,將其還原為更直接的“從屬關(guān)系”。
他指責(zé)北約“沒能通過考驗”,可什么叫“通過考驗”?按特朗普的想法,就是在美國決定對一個主權(quán)國家發(fā)動武力打擊時,盟友們應(yīng)當(dāng)無條件地提供軍事支持、開放基地、配合行動,就像過去那樣。
當(dāng)這種無理要求被拒絕后,特朗普不去反思這場軍事行動的合法性或合理性,而是威脅要“記下這筆賬”,并考慮將美軍從那些“沒有幫助”的國家撤出,說白了就是美國在借機“立威”,告訴歐洲國家必須清楚誰說了算,以及“不聽話”的代價是什么。
更讓歐洲感到不妙的,是特朗普還將這種不滿與格陵蘭島問題捆綁在一起,他公開表示,考慮退出北約的根本原因之一,就是盟友拒絕美國獲取格陵蘭島,相當(dāng)于公然索要一個北約盟國的領(lǐng)土,這已經(jīng)不是霸凌,而是對歐洲主權(quán)原則的公開踐踏。
![]()
歐洲和美國離心離德
如此一來,美國在歐洲駐扎的約八萬四千名士兵,立刻從對歐洲“安全的承諾”,變成了懸在歐洲國家頭上的“達(dá)摩克利斯之劍”,從安全保障變成了控制工具,這種轉(zhuǎn)變才是對跨大西洋關(guān)系最具顛覆性的傷害。
歐洲國家被迫認(rèn)識到,它們過去數(shù)十年間依賴的安全架構(gòu),其開關(guān)掌握在一個可能隨時變卦的美國政府手中。
![]()
美國在歐洲的駐軍成了威脅
盟友和美國,離心離德
在這個過程中,一向“逆來順受”的歐洲,終于表現(xiàn)出了一定的獨立決策能力,開始和美國“離心離德”。
之所以會出現(xiàn)這種情況,有兩個主要原因:一方面,中東局勢對于歐洲而言是切身相關(guān)的利益,霍爾木茲海峽的動蕩、伊朗問題的升級,都會直接沖擊歐洲的能源供應(yīng)和經(jīng)濟穩(wěn)定。
歐洲需要的是一個穩(wěn)定的中東,而不是一個被戰(zhàn)火燒灼、航道受阻、難民潮涌出的中東。
美國可以在萬里之外決定發(fā)動戰(zhàn)爭,然后見勢不妙“拍拍屁股走人”,歐洲卻必須與戰(zhàn)爭后果長期共處。
這種地緣利益的根本差異,決定了美歐雙方在伊朗問題上的利益排序,不可能完全重合。
過去歐洲愿意配合美國的中東軍事行動,是因為相信跟隨美國能得到更多利益,或者至少不損害歐洲的核心利益。
但美國如今的狼狽表現(xiàn),已經(jīng)讓歐洲對其判斷力和可靠性產(chǎn)生了質(zhì)疑。
另一方面,是歐洲主權(quán)意識的覺醒,其中西班牙首相桑切斯“拒絕戰(zhàn)爭”的表態(tài),以及拒絕開放基地、在面對美國威脅斷絕所有貿(mào)易往來的壓力時不為所動,都是歐洲部分政治力量對美國霸凌行為的正面回絕。
其實歐洲關(guān)于戰(zhàn)略自主的討論不是新鮮事,但過去更多停留在智庫報告和峰會宣言中,特朗普對伊朗的戰(zhàn)爭、對北約盟友的公開威脅、對格陵蘭島的領(lǐng)土索求,這三件事疊加在一起,把戰(zhàn)略自主變成了一個現(xiàn)實緊迫的命題。
當(dāng)然,離心離德不等于“分道揚鑣”,歐洲在軍事能力上遠(yuǎn)未做好獨立自主的準(zhǔn)備,但無論選擇的結(jié)果是什么,過去那種美國一聲令下、盟友集體跟進的模式,已經(jīng)一去不返了。
![]()
西班牙首相桑切斯
一場沖突,揭穿美國的偽裝
從這個角度來說,美國這次挑起對伊朗的戰(zhàn)爭,屬實算不上多么明智的決定,這場持續(xù)四十天、以臨時停火暫告段落的沖突,將美國的偽裝揭開了。
第一個被揭穿的是“不可戰(zhàn)勝”的軍事神話,四十天的軍事行動,沒有摧毀伊朗的抵抗意志,沒有癱瘓伊朗對霍爾木茲海峽的實際控制,反而讓伊朗在戰(zhàn)爭壓力下完成了政權(quán)交接,由更年輕更強硬的領(lǐng)導(dǎo)人接班。
第二個被揭穿的是“仁慈霸權(quán)”的道義偽裝,尤其是停火前夕特朗普那句“毀滅伊朗文明”的狂言,將美國精心維護的形象撕得粉碎,地區(qū)各國不得不重新評估:下一個被如此威脅的,會不會是自己?
第三個被揭穿的是“北約盟主”的國際地位,特朗普對歐洲盟友的威脅,與其說是施壓,不如說是自曝其短,當(dāng)美國需要用懲罰來迫使盟友合作時,恰恰說明其領(lǐng)導(dǎo)力的基礎(chǔ)已經(jīng)搖搖欲墜。
![]()
這場沖突沒有所謂的“贏家”
不可否認(rèn),美國仍然擁有強大的軍事霸權(quán),但它已無法像過去那樣,將軍事優(yōu)勢順利轉(zhuǎn)化為政治勝利,這場本不應(yīng)發(fā)生的戰(zhàn)爭中,美國也絕對不是“贏家”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.